臺灣苗栗地方法院106年度聲字第1176號

臺灣苗栗地方法院刑事裁定　　　　　　 106年度聲字第1176號

聲請人

臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官

受刑人

陳信傑

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之

刑（106年度執聲字第776號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人陳信傑因犯如附表所示之罪，先後經判決確定如附表所示之刑，應依刑法第53條及第51條第5 款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項之規定聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之，但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪；二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪；三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪；四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪；前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依刑法第51條規定定之；又數罪併罰有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；而數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條、第53條、第51條第5 款分別定有明文。次按刑法第53條應依刑法第51條第5 款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之，刑事訴訟法第477 條第1 項定有明文；而該條所謂該案犯罪事實最後判決之法院，係指最後審理事實諭知罪刑之法院而言（最高法院93年度台非字第160 號判決意旨參照）。另刑事訴訟法第370 條第2 項、第3 項，已針對第二審上訴案件之定應執行之刑，明定有不利益變更禁止原則之適用，而分屬不同案件之數罪併罰有應更定執行刑之情形，在法理上既亦應同受此原則之拘束（最高法院103年度第14次刑事庭會議決議㈡意旨參照）。基此，上開更定之應執行刑，不應比前定之應執行刑加計其他裁判所處刑期後為重，否則即與法律秩序理念及法律目的之內部界限有違，難認適法（最高法院93年度台非字第192 號判決意旨參照）。

三、受刑人犯如附表所示各罪，經法院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。其中受刑人所犯如附表編號1 、3 、5、8 、10、11、13所示各罪係得易科罰金之刑，而如附表編號2 、4 、6 、7 、9 、12所示各罪則係不得易科罰金之刑，屬刑法第50條第1 項但書第1 款所示不得併合處罰之情形。本件檢察官依受刑人之請求向本院聲請定其應執行之刑，有臺灣苗栗地方法院檢察署公務詢問紀錄表1 份附卷足憑，經本院審核結果，認檢察官之聲請為正當，應予准許。爰審酌受刑人所犯如附表所示各罪之犯罪態樣、時間間隔、各罪依其犯罪情節所量定之刑及合併刑罰所生痛苦之加乘效果等情狀，復審酌如附表編號2 所示各罪，曾經本院105 年度易字第178 號判決定應執行有期徒刑1 年10月確定；如附表編號3 所示各罪，曾經本院105 年度易字第178 號判決定應執行有期徒刑10月確定；如附表編號7 所示各罪，曾經臺灣臺中地方法院（下稱臺中地院）105 年度審訴字第962 號判決定應執行有期徒刑1 年2 月確定；如附表編號8 所示各罪，曾經臺中地院105 年度審訴字第962 號判決定應執行有期徒刑6 月確定；如附表編號10所示各罪，曾經本院106 年度易字第158 號判決定應執行有期徒刑9 月確定；如附表編號11所示各罪，曾經本院105 年度易字第871 、1022號判決定應執行有期徒刑2 年確定；如附表編號13所示各罪，曾經本院106 年度易字第498 號判決定應執行有期徒刑8 月確定，是以，本院定應執行刑，除不得逾越前述法律之外部性界限，即不得重於附表所示各罪之總和；亦應受內部性界限之拘束，即不重於上開所定之執行刑加計附表編號1 、4 、5 、6、9 、12所示之罪所處刑期之總和，爰定其應執行之刑如主文所示。又刑事判決關於有期徒刑得易科罰金之規定，刑法第41條固有明文，惟數罪併罰中之一罪，依刑法規定得易科罰金，若因與不得易科之他罪併合處罰結果，而不得易科罰金時，原可易科部分所處之刑，無庸為易科折算標準之記載（司法院大法官釋字第144 、679 號解釋意旨參照）。受刑人所犯如附表編號1 、3 、5 、8 、10、11、13所示之罪雖本得易科罰金，然與其所犯如附表編號2 、4 、6 、7 、9、12所示不得易科罰金之刑併合處罰之結果，本院於定執行刑時，自無庸為易科罰金折算標準之記載，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第50條第2 項、第53條、第51條第5 款，裁定如主文。

以上正本與原本無異

附表：受刑人陳信傑定應執行刑案件一覽表┌───────┬─────────┬─────────┬─────────┐│編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤│罪 名 │ 竊盜 │ 攜帶兇器竊盜 │ 攜帶兇器竊盜 ││ │ │ 竊盜 │ │├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤│宣 告 刑 │有期徒刑5月 │有期徒刑8 月1 次 │有期徒刑6月2次 ││ │ │有期徒刑7 月3 次 │ ││ │ ├─────────┼─────────┤│ │ │應執行有期徒刑 │應執行有期徒刑10月││ │ │1年10月 │ │├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤│犯罪日期 │105 年2 月1 日 │105 年1 月29日19時│104年12月1日、 ││ │ │24分許、 │105年2月3日 ││ │ │105 年1 月29日12時│ ││ │ │許、 │ ││ │ │105 年2 月2 日、 │ ││ │ │105 年2 月4 日、 │ │├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤│偵查(自訴)機關│臺灣苗栗地方法院檢│臺灣苗栗地方法院檢│臺灣苗栗地方法院檢││ │察署105 年度偵字第│察署104 年度偵字第│察署104 年度偵字第││年度案號 │781號 │5598號、105年度偵 │5598號、105年度偵 ││ │ │字第863號 │字第863號 │├─┬─────┼─────────┼─────────┼─────────┤│最│法院 │臺灣苗栗地方法院 │ 臺灣苗栗地方法院 │ 臺灣苗栗地方法院 ││後├─────┼─────────┼─────────┼─────────┤│事│案號 │105年度苗簡字第234│105年度易字第178號│105年度易字第178號││實│ │號 │ │ ││審├─────┼─────────┼─────────┼─────────┤│ │判決日期 │105 年4 月29日 │105 年5 月19 日 │ 105 年5 月19日 │├─┼─────┼─────────┼─────────┼─────────┤│確│法院 │臺灣苗栗地方法院 │ 臺灣苗栗地方法院 │ 臺灣苗栗地方法院││ │ │ │ │ ││定├─────┼─────────┼─────────┼─────────┤│ │案號 │105年度苗簡字第234│105年度易字第178號│105 年度易字第178 ││判│ │號 │ │號 ││ ├─────┼─────────┼─────────┼─────────┤│決│判決確定 │105 年5 月26日 │105 年6 月6日 │ 105 年6 月6日 ││ │日 期 │ │ │ │├─┴─────┼─────────┼─────────┼─────────┤│是否為得易科罰│ 得易科罰金 │ 不得易科罰金 │ 得易科罰金 ││金之案件 │ │ │ │├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤│備註 │臺灣苗栗地方法院檢│臺灣苗栗地方法院檢│臺灣苗栗地方法院檢││ │察署105 年度執字第│察署105 年度執字第│察署105 年度執字第││ │2051號 │2335號 │2336號 │└───────┴─────────┴─────────┴─────────┘┌───────┬─────────┬─────────┬─────────┐│編 號 │ 4 │ 5 │ 6 │├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤│罪 名 │ 毒品危害防制條例 │ 毒品危害防制條例 │ 毒品危害防制條例 ││ │ 施用第一級毒品 │ 施用第二級毒品 │ 施用第一級毒品 │├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤│宣 告 刑 │有期徒刑8月 │有期徒刑4 月 │有期徒刑10月 │├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤│犯罪日期 │105 年2 月4 日 │105 年2 月4 日 │105 年5 月25日 │├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤│偵查(自訴)機關│臺灣苗栗地方法院檢│臺灣苗栗地方法院檢│臺灣苗栗地方法院檢││ │察署105 年度毒偵字│察署105 年度毒偵字│察署105 年度毒偵字││年度案號 │第241號 │第241號 │第730號 │├─┬─────┼─────────┼─────────┼─────────┤│最│法院 │臺灣苗栗地方法院 │ 臺灣苗栗地方法院 │ 臺灣苗栗地方法院 ││後│ │ │ │ ││事├─────┼─────────┼─────────┼─────────┤│實│案號 │105 年度訴字第161 │105 年度訴字第161 │105 年度訴字第300 ││審│ │號（協商判決） │號（協商判決） │號（協商判決） ││ ├─────┼─────────┼─────────┼─────────┤│ │判決日期 │105 年7 月5日 │105 年7 月5 日 │105 年8 月23日 │├─┼─────┼─────────┼─────────┼─────────┤│確│法院 │臺灣苗栗地方法院 │ 臺灣苗栗地方法院 │ 臺灣苗栗地方法院││ ├─────┼─────────┼─────────┼─────────┤│定│案號 │105 年度訴字第161 │105 年度訴字第161 │105 年度訴字第300 ││ │ │號（協商判決） │號 （協商判決） │號（協商判決） ││判├─────┼─────────┼─────────┼─────────┤│ │判決確定 │ 105 年7 月5 日 │ 105 年7 月5日 │105 年8 月23日 ││決│日 期 │ │ │ │├─┴─────┼─────────┼─────────┼─────────┤│是否為得易科罰│ 不得易科罰金 │ 得易科罰金 │ 不得易科罰金 ││金之案件 │ │ │ │├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤│備註 │臺灣苗栗地方法院檢│臺灣苗栗地方法院檢│臺灣苗栗地方法院檢││ │察署105 年度執字第│察署105 年度執字第│察署105 年度執字第││ │3369號 │3370號 │3759號 │└───────┴─────────┴─────────┴─────────┘┌───────┬─────────┬─────────┬─────────┐│編 號 │ 7 │ 8 │ 9 │├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤│罪 名 │ 毒品危害防制條例 │ 毒品危害防制條例 │ 毒品危害防制條例 ││ │ 施用第一級毒品 │ 施用第二級毒品 │ 施用第一級毒品 │├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤│宣 告 刑 │有期徒刑9月 │有期徒刑4 月2 次 │ 有期徒刑10月 ││ │有期徒刑7月 │ │ ││ ├─────────┼─────────┤ ││ │應執行有期徒刑1 年│應執行有期徒刑6 月│ ││ │2 月 │ │ │├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤│犯罪日期 │104年12月10日、 │104 年12月08 日、 │105 年5 月10日 ││ │105年2 月1 日 │105 年2 月1 日 │ │├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤│偵查(自訴)機關│臺灣臺中地方法院檢│臺灣臺中地方法院檢│臺灣苗栗地方法院檢││ │察署105 年度毒偵字│察署105 年度毒偵字│察署105 年度毒偵字││年度案號 │第131 號、第1817號│第131 號、第1817號│第1235號 │├─┬─────┼─────────┼─────────┼─────────┤│最│法院 │臺灣臺中地方法院 │臺灣臺中地方法院 │ 臺灣苗栗地方法院 ││後│ │ │ │ ││事├─────┼─────────┼─────────┼─────────┤│實│案號 │105 年度審訴字第 │105 年度審訴字第 │105 年度訴字第586 ││審│ │962號（協商判決） │962號 （協商判決）│號 ││ ├─────┼─────────┼─────────┼─────────┤│ │判決日期 │105 年8 月25日 │ 105 年8 月25日 │ 106 年2 月8 日 │├─┼─────┼─────────┼─────────┼─────────┤│確│法院 │臺灣臺中地方法院 │ 臺灣臺中地方法院 │ 臺灣苗栗地方法院││ │ │ │ │ ││定├─────┼─────────┼─────────┼─────────┤│ │案號 │105 年度審訴字第 │105 年度審訴字第 │105 年度訴字第586 ││判│ │962 號（協商判決）│962號 （協商判決）│號 ││ ├─────┼─────────┼─────────┼─────────┤│決│判決確定 │ 105 年8 月25日 │ 105 年8 月25日 │ 106 年3 月1日 ││ │日 期 │ │ │ │├─┴─────┼─────────┼─────────┼─────────┤│是否為得易科罰│ 不得易科罰金 │ 得易科罰金 │ 不得易科罰金 ││金之案件 │ │ │ │├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤│備註 │臺灣臺中地方法院檢│臺灣苗栗地方法院檢│臺灣苗栗地方法院檢││ │察署105 年度執字第│察署105 年度執字第│察署106 年度執字第││ │14876 號 │14877號 │1028號 │└───────┴─────────┴─────────┴─────────┘┌───────┬─────────┬─────────┬─────────┐│編 號 │ 10 │ 11 │ 12 │├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤│罪 名 │ 竊盜 │竊盜、詐欺得利 │ 攜帶兇器竊盜 │├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤│宣 告 刑 │有期徒刑5月2次 │有期徒刑5 月4 次、│有期徒刑8月 ││ ├─────────┤有期徒刑3 月1 次、│ ││ │應執行有期徒刑9月 │有期徒刑6 月1 次、│ ││ │ │有期徒刑4 月2次 │ ││ │ ├─────────┤ ││ │ │應執行有期徒刑 │ ││ │ │2年 │ │├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤│犯罪日期 │105 年5 月15日凌晨│①105 年5 月6 日17│105 年5 月6 日20、││ │2 時30分許、 │ 時38分許、 │21時許、 ││ │105 年5 月15日凌晨│②105 年5 月15日8 │ ││ │2 時35 分許、 │ 時許、 │ ││ │ │③105 年5 月15日20│ ││ │ │ 時9 分許、 │ ││ │ │④105 年5 月20日凌│ ││ │ │ 晨5 時許、 │ ││ │ │⑤105年5月24日19時│ ││ │ │ 52分許、 │ ││ │ │⑥105年1月27日凌晨│ ││ │ │ 1時許、 │ ││ │ │⑦105 年1 月27日16│ ││ │ │ 時15分許、 │ ││ │ │⑧105 年1 月27日16│ ││ │ │ 時23分許、 │ ││ │ ├─────────┤ ││ │ │應執行有期徒刑2年 │ │├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤│偵查(自訴)機關│臺灣苗栗地方法院檢│臺灣苗栗地方法院檢│臺灣苗栗地方法院檢││ │察署105 年度偵字第│察署105 年度偵字第│察署105 年度偵字第││年度案號 │4564號、105 年度偵│2641、2897、2792、│2641、2897、2792、││ │緝字第266 號 │2906號及追加起訴 │2906號及追加起訴 ││ │ │105 年度偵字第4565│105 年度偵字第4565││ │ │號 │號 │├─┬─────┼─────────┼─────────┼─────────┤│最│法院 │臺灣苗栗地方法院 │ 臺灣苗栗地方法院 │ 臺灣苗栗地方法院 ││後│ │ │ │ ││事├─────┼─────────┼─────────┼─────────┤│實│案號 │106 年度易字158 號│105 年度易字第871 │105 年度易字第871 ││審│ │ │、1022號 │、1022號 ││ ├─────┼─────────┼─────────┼─────────┤│ │判決日期 │ 106 年4 月28 日 │ 106 年5 月16日 │ 106 年5 月16日 │├─┼─────┼─────────┼─────────┼─────────┤│確│法院 │ 臺灣苗栗地方法院 │ 臺灣苗栗地方法院 │ 臺灣苗栗地方法院││ │ │ │ │ ││定├─────┼─────────┼─────────┼─────────┤│ │案號 │106 年度易字158號 │105 年度易字第871 │105 年度易字第871 ││判│ │ │、1022號 │、1022號 ││ ├─────┼─────────┼─────────┼─────────┤│決│判決確定 │ 106 年5 月22日 │ 106 年6 月5日 │ 106 年6 月5 日 ││ │日 期 │ │ │ │├─┴─────┼─────────┼─────────┼─────────┤│是否為得易科罰│ 得易科罰金 │ 得易科罰金 │ 不得易科罰金 ││金之案件 │ │ │ │├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤│備註 │臺灣苗栗地方法院檢│臺灣苗栗地方法院檢│臺灣苗栗地方法院檢││ │察署106 年度執字第│察署106年度執字第 │察署106 年度執字第││ │2233號 │2408號 │2409號 │└───────┴─────────┴─────────┴─────────┘┌───────┬─────────┐│編 號 │ 13 │├───────┼─────────┤│罪 名 │ 竊盜 │├───────┼─────────┤│宣 告 刑 │有期徒刑5月1次 ││ │有期徒刑4月1次 ││ ├─────────┤│ │應執行有期徒刑 ││ │8月 │├───────┼─────────┤│犯罪日期 │105年1月23日、 ││ │105年1月25日 │├───────┼─────────┤│偵查(自訴)機關│臺灣苗栗地方法院檢││ │察署106年度偵字第 ││年度案號 │2097號 │├─┬─────┼─────────┤│最│法院 │臺灣苗栗地方法院 ││後│ │ ││事├─────┼─────────┤│實│案號 │106 年度易字第498 ││審│ │號 ││ ├─────┼─────────┤│ │判決日期 │ 106 年8 月7 日 │├─┼─────┼─────────┤│確│法院 │臺灣苗栗地方法院 ││ ├─────┼─────────┤│定│案號 │106 年度易字第498 ││ │ │號 ││判├─────┼─────────┤│ │判決確定 │ 106年8 月31日 ││決│日 期 │ │├─┴─────┼─────────┤│是否為得易科罰│ 得易科罰金 ││金之案件 │ │├───────┼─────────┤│備註 │臺灣苗栗地方法院檢││ │察署106 年度執字 ││ │4028號 │└───────┴─────────┘