臺灣南投地方法院101年度聲字第843號

臺灣南投地方法院刑事裁定　　　　　　　101年度聲字第843號

聲請人

臺灣南投地方法院檢察署檢察官

受刑人

王純梅

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑，本院裁定如下：

主文

理由

一、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，若宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條、第51條第5 款、第53條規定參照。又犯最重本刑為5 年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6 月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣（下同）1 千元、2 千元或3 千元折算1 日，易科罰金；第1 項至第4 項及第7 項之規定，於數罪併罰之數罪均得易科罰金或易服社會勞動，其應執行之刑逾6 月者，亦適用之，刑法第41條第1 項前段、第8 項亦有明文。又依刑法第53條及第54條應依刑法第51條第5 款至第7 款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之，刑事訴訟法第477條第1項規定參照。

二、查受刑人王純梅前於民國101 年間，因違反毒品危害防制條例之施用第二級毒品案件，經臺灣臺中地方法院以101 年度易字第1044號判決判處有期徒刑2 月，如易科罰金，以1 千元折算1 日確定（如附表編號1 所示）；又於同年間，因違反毒品危害防制條例之施用第二級毒品案件，經本院以101年度投刑簡字第259 號判決判處有期徒刑4 月，如易科罰金，以1 千元折算1 日確定（如附表編號2 所示）；又於同年間，因違反毒品危害防制條例之施用第二級毒品、施用第一級毒品案件，經本院以101 年度訴字第408 號判決分別有期徒刑4 月、6 月，如易科罰金，均以1 千元折算1 日（如附表編號3 、編號4 所示），應執行有期徒刑9 月，如易科罰金，以1千元折算1日確定。

三、茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核卷附前揭案件之判決書3 份及臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份後，認聲請為正當，爰定其應執行之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第50條、第53條、第51條第5 款、第41條第1 項前段、第8 項，裁定如主文。

臺灣南投地方法院刑事第三庭