臺灣南投地方法院刑事判決

公訴人

臺灣南投地方檢察署檢察官

被告

陳禹熙

楊菁菁

上列被告等因傷害案件，經檢察官提起公訴（110年度調院偵字第7號），本院判決如下：

主文

理由

一、訴意旨略以：陳禹熙與楊菁菁互不相識，2人與共同友人洪睿陽及其友人，一同於民國109年11月9日21時許，在位於南投縣○○鎮○○路000號明日之星KTV某包廂內飲酒，陳禹熙於翌（10）日0時許，因於包廂內遭洪睿陽毆打（洪睿陽涉嫌傷害部分，另為不起訴處分確定）而離開該包廂。楊菁菁竟基於傷害之犯意，跟隨陳禹熙步出包廂走至大廳，徒手抓住陳禹熙之頭髮，並以拳頭毆擊陳禹熙胸口，以腳踹陳禹熙肚子，致陳禹熙受有頭部外傷、臉部損傷、左枕部挫傷、下巴挫傷併瘀血、前頸部挫傷併瘀血、前胸壁挫傷、雙側前臂挫傷併瘀血、右手腕挫傷、左手臂挫傷、胸部挫傷、上胸挫傷併瘀血、腹部挫傷併瘀血等之傷害；陳禹熙亦基於傷害之犯意，以一隻手抓住楊菁菁頭髮，並以另一隻手抓住楊菁菁手部，與楊菁菁發生拉扯，致楊菁菁受有右前臂及腕之表淺損傷、磨損或擦傷、右大腿磨損或擦傷、頭皮磨損之傷害。因認被告楊菁菁、陳禹熙所為，均係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之（刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條規定參照）。

三、查告訴人陳禹熙告訴被告楊菁菁犯傷害案件、告訴人楊菁菁告訴被告陳禹熙犯傷害案件，均經檢察官提起公訴，認被告楊菁菁、陳禹熙均涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，均須告訴乃論。茲因告訴人陳禹熙、楊菁菁均撤回本案告訴，有刑事撤回告訴狀及聲明撤回刑事告訴狀附卷可稽，揆諸前揭規定，爰不經言詞辯論，均逕諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官林孟賢提起公訴，經檢察官吳宣憲到庭執行職務。

以上正本與原本無異。

中華民國111 　年3 月15日