臺灣南投地方法院99年度審投刑簡字第146號

臺灣南投地方法院刑事簡易判決　　 99年度審投刑簡字第146號

聲請人

臺灣南投地方法院檢察署檢察官

被告

乙○○

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵字第647號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、犯罪事實：乙○○於民國94年間曾因施用毒品案件，經本院以94年度訴字第382 號判決判處有期徒刑10月確定；又因施用毒品案件，經本院以94年度訴字第596 號判決判處有期徒刑1 年、3月，應執行有期徒刑1 年2 月確定；又因竊盜案件，經本院以95年度易字第50號判決判處有期徒刑7 月確定，上揭各罪經接續執行，於96年6 月6 日縮短刑期假釋出監並交付保護管束，於96年7 月16日保護管束期滿未經撤銷，以執行完畢論，猶不知悔改，意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於98年8 月22日14時許，未經甲○同意，亦無正當理由，進入甲○位於南投縣南投市○○○路368 號住處（侵入住宅部分，未據告訴），徒手竊取甲○所有，置放於2 樓臥室梳妝台抽屜內之K 金項鍊1 條、純金耳環1 對及現金新臺幣（下同）2,600 元等物，得手後離去，乙○○因認上開K 金項鍊係贗品，遂將之丟棄，並隨即前往南投縣南投市○○路229 號「新達利銀樓」，將上開耳環以2,110 元典當予不知情之負責人配偶廖美娥，得款及竊得之現金花用一空。

二、證據名稱：

㈠被告乙○○於警詢時之自白。

㈡告訴人甲○於警詢時之指訴、證人廖美娥於警詢及檢察官偵查中之證述。

㈢指認犯罪嫌疑人照片紀錄、金飾買入登記簿影本各1 份及現場照片2 張。

二、論罪科刑之理由：

㈠核被告乙○○所為，係犯刑法第320 條第1 項普通竊盜罪。

㈡又被告有如上所述有期徒刑之執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份附卷可證，其於受徒刑執行完畢後，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項之規定，加重其刑。

㈢爰審酌被告高職肄業之智識程度，正值青壯，不思正途謀財，而以不正方法取得他人財物，徒手行竊，手段尚稱平和，竊得財物之價值尚非過鉅，且犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項，刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴（須附繕本）。

附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。