臺灣新北地方法院100年度交訴字第229號

臺灣板橋地方法院刑事判決　　　　　　100年度交訴字第229號

公訴人

臺灣板橋地方法院檢察署檢察官

被告

蔡家鎮

上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（100 年度偵字第13564號），本院判決如下：

主文

理由

一、本件公訴意旨略以：被告蔡家鎮於民國100年4月7 日晚間10時50分許，駕駛車牌號碼BX-3026 號自用小客車，沿新北市○○區○○街143 巷往環河北路方向左轉，行經環河北路與仁義街143 巷口時，本應注意汽車駕駛人於行駛至交岔路口時，支線車道應暫停讓幹線道先行，於行駛出巷口時，車輛應減速接近，讓幹道車優先通行，及車輛行駛時應遵循交通標誌，不得逆向行駛，而依當時情形，又無不能注意之情事，被告竟疏於注意交叉路口車輛之動態，未暫停讓幹線道先行，即貿然於左轉駛入環河北路往環河南路方向之車道而逆向行駛，因此擦撞順向車道由連金環所騎乘之車牌號碼530-QAD 號輕型機車，致連金環人車倒地，而受有上唇撕裂傷、全身多處擦挫傷、右側第一及第二門齒脫位等傷害。因認被告係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語（肇事逃逸部分另行審結）。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之。刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、查：本案告訴人連金環告訴被告蔡家鎮公共危險等案件，經檢察官提起公訴，認被告如公訴意旨所載犯行，係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌（肇事逃逸部分另行審結），依同法第287 條前段規定，須告訴乃論。茲因告訴人與被告業已就本院100年度交附民字第543號刑事附帶民事訴訟案件達成和解，並由告訴人當庭具狀撤回對被告之告訴，有本院和解筆錄影本、準備程序筆錄及撤回告訴狀各1 紙附卷可考，揆諸前揭說明，本件被告被訴過失傷害部分爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307 條，判決如主文。