臺灣新北地方法院101年度交簡字第488號

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決　　　　101年度交簡字第488號

聲請人

臺灣板橋地方法院檢察署檢察官

被告

陳正泰

上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101年度速偵字第232 號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第1 行至第2 行「前因竊盜案件，經臺灣板橋地方法院判處有期徒刑5 月確定，於民國96年6 月30日縮短刑期執行完畢」更正為「前㈠於93年間，因施用毒品等案件，經臺灣高等法院以94年度上訴字第2453號判處有期徒刑各8 月（共2 罪），應執行有期徒刑1年1 月確定；㈡於95年間，因竊盜案件，經本院以95年度簡字第2276號判處有期徒刑5 月確定；上開㈠、㈡所示之刑，經本院以96年度聲減字第1287號，就毒品案件部分減刑為有期徒刑各4 月（共2 罪），應執行有期徒刑6 月又15日確定，竊盜部分減刑為有期徒刑2 月又15日確定，並接續執行，於96年6 月30日執行完畢；㈢於97年間，因施用毒品案件，經本院以97年度簡字第2951號判處有期徒刑6 月確定，於97年7 月7 日易科罰金執行完畢；㈣於98年間，因施用毒品等案件，經本院以98年度訴字第700 號判處有期徒刑8 月、3月，應執行有期徒刑9 月確定；㈤於98年間，因施用毒品等案件，經本院以98年度訴字第2626號判處有期徒刑8 月、4月，應執行有期徒刑10月確定；上開㈣、㈤所示之刑，經本院以98年度聲字第6245號定應執行有期徒刑1 年6 月確定；

㈥於98年間，因施用毒品等案件，經本院以98年度訴字第2989號判處有期徒刑8 月、6 月，應執行有期徒刑1 年確定；上開㈣至㈥所示之刑接續執行，於100 年10月6 日假釋出監，於100 年11月16日假釋期滿未經撤銷，以已執行論」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、核被告陳正泰所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項之服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。又被告前有如上開更正部分所載論罪科刑及執行完畢之情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份附卷可稽，其受有期徒刑執行完畢後，五年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項加重其刑。爰審酌被告明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響，酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，既漠視自己安危，尤罔顧公眾安全，於服用酒類後其呼氣酒精濃度已達每公升0.78毫克，顯處於不能安全駕駛之狀態下，仍騎乘機車於道路上行駛，致生交通事故，危害公眾行車安全，暨其犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以資懲儆。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項，刑法第185 條之3 第1 項、第47條第1 項、第42條第3項，刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科二十萬元以下罰金。

因而致人於死者，處一年以上七年以下有期徒刑；致重傷者，處六月以上五年以下有期徒刑。