資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院105年度簡字第5807號
臺灣新北地方法院刑事簡易判決 105年度簡字第5807號
- 聲請人
- 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 陳勝雄
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105年度偵21262號），本院判決如下：
主文
陳勝雄犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之鑰匙壹支沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第3至5行「另因竊盜案件，經同法院以101年度易字第1399號判處有期徒刑8月、8月，應執行有期徒刑1年2月確定，上開案件接續執行」，應補充更正為：「又㈠因竊盜案件，經同法院以97年度易字第2362號判決判處有期徒刑4月、7月、7月，應執行有期徒刑1年4月確定；㈡因施用毒品案件，經同法院以97年度簡字第7055號判決判處有期徒刑5月確定；㈢因違反替代役實施條例案件，經同法院以97年度簡字第6891號判決判處有期徒刑3月確定；㈣因妨害自由案件，經臺灣士林地方法院以97年度重訴字第31號判決判處有期徒刑4月確定；㈤因竊盜案件，經臺灣板橋地方法院以101年度易字第1399號判處有期徒刑8月、8月，應執行有期徒刑1年2月確定，嗣上開第㈠至㈣案經臺灣士林地方法院以103年度聲字第376號裁定應執行有期徒刑2年1月確定，並與第㈤案之應執行刑接續執行」外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告陳勝雄所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告有上揭前案有期徒刑執行完畢之紀錄，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，其受有期徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯本件最重本刑為有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。爰以行為人之責任為基礎，並審酌被告前有多次竊盜前案紀錄，顯示素行不佳，屢經偵審執行均不知悔悟，再次隨機竊取路邊停放之機車，顯然目無法紀，欠缺尊重他人財產權之觀念，致人人自危，所為殊非可取，兼衡其自陳之智識程度、生活狀況，暨其犯罪之動機、目的、手段、所竊取之財物價值、犯後自知人贓俱獲，事證明確而坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。至扣案之鑰匙1支，為被告所有供其本件竊盜犯行所用之物，業據被告供承在卷（偵查卷第3頁），爰依刑法第38條第2項規定，併予宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條第2項，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條第1 項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
105年度偵字第21262號
被 告 陳勝雄 男 33歲（民國00年0月0日生）
籍設新北市○○區○○路00號
（新北市土城區戶政事務所）
居新北市○○區○○路00巷0弄0號2
樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳勝雄前因竊盜案件，經臺灣板橋地方法院（現更名為臺灣
新北地方法院）以95年度簡字第623號判處有期徒刑6月確定
；另因竊盜案件，經同法院以101年度易字第1399號判處有
期徒刑8月、8月，應執行有期徒刑1年2月確定，上開案件接
續執行，於民國103年10月7日，縮短刑期執行完畢。詎其猶
不知悔改，105年6月13日1時51分許，在新北市○○區○○
路0段00號前騎樓，見四下無人，竟意圖為自己不法之所有
，持路邊拾獲之鑰匙（無證據證明為有主物），竊取葉聖賓
所有，停放於該處之車號000-000號重型機車得手。
二、案經葉聖賓訴由新北市政府警察局土城分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告於警詢之自白。
（二）告訴人葉聖賓之指訴。
（三）照片8張。
（四）新北市政府警察局車輛尋獲電腦輸入單。
（五）贓物認領保管單。
（六）監視器照片4張。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告前受
有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之
罪，構成累犯，請依刑法第47條第1項之規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 105 年 8 月 12 日
檢 察 官 洪 松 標