資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院105年度聲字第4796號
臺灣新北地方法院刑事裁定 105年度聲字第4796號
- 聲請人
- 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 吳偉宏
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（105 年度執聲字第3120號），本院裁定如下：
主文
吳偉宏所犯如附表所示之罪刑，應執行有期徒刑柒年貳月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人吳偉宏因犯竊盜等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5 款規定定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項規定聲請裁定定其應執行之刑等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之，刑法第50條定有明文，故對於裁判前所犯數罪存有刑法第50條第1 項但書各款所列情形時，除受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者外，不得併合處罰之，於裁判前所犯數罪兼有得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪時，其是否依刑法第51條定應執行刑，繫乎受刑人之請求與否，而非不問被告之利益與意願，一律併合處罰之。次按二裁判以上所宣告之數罪，均在裁判確定前所犯者，應依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第53條定有明文；又按數罪併罰中之一罪，依刑法規定得易科罰金，若因與不得易科之他罪併合處罰結果而不得易科罰金時，原可易科部分所處之刑，亦無庸為易科折算標準之記載，司法院大法官會議釋字第144 號、第679 號解釋可資參照。
三、經查，受刑人因犯竊盜等案件，分別經臺灣高等法院、臺灣臺北地方法院及本院判處如附表所示之刑並均確定在案（詳如附表），此有臺灣高等法院104 年度上易字第312 號、本院103 年度易字第1664號、104 年度審訴字第401 號、103年度審簡字第1640號、104 年度審簡字第2257號、104 年度審易字第3734號、104 年度審易字第4667號、臺灣臺北地方法院104 年度審易字第2269號刑事判決書、臺灣臺北地方法院104 年度聲字3515號刑事裁定書及臺灣新北地方法院被告前案紀錄表各1 份在卷足參。茲受刑人向聲請人請求就附表所示得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪合併定應執行刑，有受刑人提出之「定刑聲請切結書」1 份附卷可佐，而聲請人以本院為該案件犯罪事實最後判決之法院，聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，並審酌被告於103 年8 月11日起迄103 年11月8 日止，短期間內多次犯竊盜等罪，罪名相同，再參諸刑法第51條第5 款原係採限制加重原則，而非累加原則之意旨，及被告所犯如附表編號1 至12所示之罪，前經臺灣臺北地方法院院以104 年度聲字第3515號裁定應執行有期徒刑5 年11月等情，爰定其應執行之刑如主文所示。又受刑人所犯如附表編號2 、4 、5 、11、13、16所示之罪，雖原得易科罰金，但因與不得易科罰金之如附表編號1、3 、6 至10、12、14、15、17、18所示之罪併合處罰，故無再諭知易科罰金折算標準之必要，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款、第50條第2 項，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌─────┬───────┬───────┬───────┐ │ 編號 │ 1 │ 2 │ 3 │ ├─────┼───────┼───────┼───────┤ │ 罪名 │ 竊盜 │ 竊盜 │ 竊盜 │ ├─────┼───────┼───────┼───────┤ │ 宣告刑 │有期徒刑7 月 │有期徒刑3 月，│有期徒刑8 月 │ │ │ │如易科罰金，以│ │ │ │ │新臺幣1,000 元│ │ │ │ │折算1 日 │ │ ├─────┼───────┼───────┼───────┤ │犯罪日期（│103 年9 月5 日│103 年8 月11日│103 年10月1 日│ │民國） │ │ │ │ ├──┬──┼───────┼───────┼───────┤ │偵查│機關│臺灣新北地方法│臺灣新北地方法│臺灣新北地方法│ │機關│ │院檢察署 │院檢察署 │院檢察署 │ │及案├──┼───────┼───────┼───────┤ │號 │案號│103 年度偵字第│103 年度偵字第│103 年度偵字第│ │ │ │24531 號 │第27693 、3100│第27693 、3100│ │ │ │ │6 、30310號 │6 、30310號 │ ├──┼──┼───────┼───────┼───────┤ │ 最 │法院│臺灣高等法院 │臺灣新北地方法│臺灣新北地方法│ │ 後 │ │ │院 │院 │ │ 事 ├──┼───────┼───────┼───────┤ │ 實 │案號│104 年度上易字│103 年度易字第│103 年度易字第│ │ 審 │ │第312 號 │1664號 │1664號 │ │ ├──┼───────┼───────┼───────┤ │ │判決│104 年3 月26日│104 年2 月13日│104 年2 月13日│ │ │日期│ │ │ │ ├──┼──┼───────┼───────┼───────┤ │ 確 │法院│臺灣高等法院 │臺灣新北地方法│臺灣新北地方法│ │ 定 │ │ │院 │院 │ │ 判 ├──┼───────┼───────┼───────┤ │ 決 │案號│104 年度上易字│103 年度易字第│103 年度易字第│ │ │ │第312 號 │1664號 │1664號 │ │ ├──┼───────┼───────┼───────┤ │ │確定│104 年3 月26日│104 年5 月7 日│104 年5 月7 日│ │ │日期│ │ │ │ └──┴──┴───────┴───────┴───────┘ ┌─────┬───────┬───────┬───────┐ │ 編號 │ 4 │ 5 │ 6 │ ├─────┼───────┼───────┼───────┤ │ 罪名 │ 竊盜 │ 漏逸氣體 │放火燒燬其他物│ │ │ │ │件 │ ├─────┼───────┼───────┼───────┤ │ 宣告刑 │有期徒刑5 月，│有期徒刑5 月，│有期徒刑1 年2 │ │ │如易科罰金，以│如易科罰金，以│月 │ │ │新臺幣1,000 元│新臺幣1,000 元│ │ │ │折算1 日 │折算1 日 │ │ ├─────┼───────┼───────┼───────┤ │犯罪日期（│103 年10月8 日│103 年11月12日│103 年11月8 日│ │民國） │ │ │ │ ├──┬──┼───────┼───────┼───────┤ │偵查│機關│臺灣新北地方法│臺灣新北地方法│臺灣新北地方法│ │機關│ │院檢察署 │院檢察署 │院檢察署 │ │及案├──┼───────┼───────┼───────┤ │號 │案號│103 年度偵字第│103 年度偵字第│103 年度偵字第│ │ │ │第27693 、3100│第27693 、3100│30106 號、104 │ │ │ │6 、30310號 │6 、30310號 │年度偵字第3042│ │ │ │ │ │號 │ ├──┼──┼───────┼───────┼───────┤ │ 最 │法院│臺灣新北地方法│臺灣新北地方法│臺灣新北地方法│ │ 後 │ │院 │院 │院 │ │ 事 ├──┼───────┼───────┼───────┤ │ 實 │案號│103 年度易字第│103 年度易字第│104 年度審訴字│ │ 審 │ │1664號 │1664號 │第401 號 │ │ ├──┼───────┼───────┼───────┤ │ │判決│104 年2 月13日│104 年2 月13日│104 年4 月22日│ │ │日期│ │ │ │ ├──┼──┼───────┼───────┼───────┤ │ 確 │法院│臺灣新北地方法│臺灣新北地方法│臺灣新北地方法│ │ 定 │ │院 │院 │院 │ │ 判 ├──┼───────┼───────┼───────┤ │ 決 │案號│103 年度易字第│103 年度易字第│104 年度審訴字│ │ │ │1664號 │1664號 │第401 號 │ │ ├──┼───────┼───────┼───────┤ │ │確定│104 年5 月7 日│104 年5 月7 日│104 年5 月18日│ │ │日期│ │ │ │ └──┴──┴───────┴───────┴───────┘ ┌─────┬───────┬───────┬───────┐ │ 編號 │ 7 │ 8 │ 9 │ ├─────┼───────┼───────┼───────┤ │ 罪名 │ 竊盜 │ 漏逸氣體 │ 竊盜 │ ├─────┼───────┼───────┼───────┤ │ 宣告刑 │有期徒刑10月 │有期徒刑7 月 │有期徒刑8 月 │ ├─────┼───────┼───────┼───────┤ │犯罪日期（│103 年11月8 日│103 年11月8 日│103 年10月20日│ │民國） │ │ │ │ ├──┬──┼───────┼───────┼───────┤ │偵查│機關│臺灣新北地方法│臺灣新北地方法│臺灣新北地方法│ │機關│ │院檢察署 │院檢察署 │院檢察署 │ │及案├──┼───────┼───────┼───────┤ │號 │案號│103 年度偵字第│103 年度偵字第│103 年度偵字第│ │ │ │30106 號、104 │30106 號、104 │30106 號、104 │ │ │ │年度偵字第3042│年度偵字第3042│年度偵字第3042│ │ │ │號 │號 │號 │ ├──┼──┼───────┼───────┼───────┤ │ 最 │法院│臺灣新北地方法│臺灣新北地方法│臺灣新北地方法│ │ 後 │ │院 │院 │院 │ │ 事 ├──┼───────┼───────┼───────┤ │ 實 │案號│104 年度審訴字│104 年度審訴字│104 年度審訴字│ │ 審 │ │第401 號 │第401 號 │第401 號 │ │ ├──┼───────┼───────┼───────┤ │ │判決│104 年4 月22日│104 年4 月22日│104 年4 月22日│ │ │日期│ │ │ │ ├──┼──┼───────┼───────┼───────┤ │ 確 │法院│臺灣新北地方法│臺灣新北地方法│臺灣新北地方法│ │ 定 │ │院 │院 │院 │ │ 判 ├──┼───────┼───────┼───────┤ │ 決 │案號│104 年度審訴字│104 年度審訴字│104 年度審訴字│ │ │ │第401 號 │第401 號 │第401 號 │ │ ├──┼───────┼───────┼───────┤ │ │確定│104 年5 月18日│104 年5 月18日│104 年5 月18日│ │ │日期│（聲請書誤載為│（聲請書誤載為│（聲請書誤載為│ │ │ │104 年5 月8 日│104 年5 月8 日│104 年5 月8 日│ │ │ │） │） │） │ └──┴──┴───────┴───────┴───────┘ ┌─────┬───────┬───────┬───────┐ │ 編號 │ 10 │ 11 │ 12 │ ├─────┼───────┼───────┼───────┤ │ 罪名 │ 竊盜 │ 竊盜 │ 竊盜 │ ├─────┼───────┼───────┼───────┤ │ 宣告刑 │有期徒刑7 月 │有期徒刑5 月，│有期徒刑8 月 │ │ │ │如易科罰金，以│ │ │ │ │新臺幣1,000 元│ │ │ │ │折算1 日 │ │ ├─────┼───────┼───────┼───────┤ │犯罪日期（│103 年11月4 日│103 年9 月22日│103 年9 月14日│ │民國） │ │ │ │ ├──┬──┼───────┼───────┼───────┤ │偵查│機關│臺灣新北地方法│臺灣新北地方法│臺灣臺北地方法│ │機關│ │院檢察署 │院檢察署 │院檢察署 │ │及案├──┼───────┼───────┼───────┤ │號 │案號│103 年度偵字第│103 年度偵字第│104 年度偵字第│ │ │ │30106 號、104 │26068 號 │17883 號 │ │ │ │年度偵字第3042│ │ │ │ │ │號 │ │ │ ├──┼──┼───────┼───────┼───────┤ │ 最 │法院│臺灣新北地方法│臺灣新北地方法│臺灣臺北地方法│ │ 後 │ │院 │院 │院 │ │ 事 ├──┼───────┼───────┼───────┤ │ 實 │案號│104 年度審訴字│103 年度審簡字│104 年度審易字│ │ 審 │ │第401 號 │第1640號 │第2269號 │ │ ├──┼───────┼───────┼───────┤ │ │判決│104 年4 月22日│104 年2 月26日│104 年10月29日│ │ │日期│ │ │ │ ├──┼──┼───────┼───────┼───────┤ │ 確 │法院│臺灣新北地方法│臺灣新北地方法│臺灣臺北地方法│ │ 定 │ │院 │院 │院 │ │ 判 ├──┼───────┼───────┼───────┤ │ 決 │案號│104 年度審訴字│103 年度審簡字│104 年度審易字│ │ │ │第401 號 │第1640號 │第2269號 │ │ ├──┼───────┼───────┼───────┤ │ │確定│104 年5 月18日│104 年5 月27日│104 年11月24日│ │ │日期│ │ │ │ └──┴──┴───────┴───────┴───────┘ ┌─────┬───────┬───────┬───────┐ │ 編號 │ 13 │ 14 │ 15 │ ├─────┼───────┼───────┼───────┤ │ 罪名 │ 竊盜 │ 竊盜 │ 竊盜 │ ├─────┼───────┼───────┼───────┤ │ 宣告刑 │有期徒刑5 月，│有期徒刑8 月 │有期徒刑8 月 │ │ │如易科罰金，以│ │ │ │ │新臺幣1,000 元│ │ │ │ │折算1 日 │ │ │ ├─────┼───────┼───────┼───────┤ │犯罪日期（│103 年9 月21日│102 年7 月22日│103 年10月2 日│ │民國） │ │ │ │ ├──┬──┼───────┼───────┼───────┤ │偵查│機關│臺灣新北地方法│臺灣新北地方法│臺灣新北地方法│ │機關│ │院檢察署 │院檢察署 │院檢察署 │ │及案├──┼───────┼───────┼───────┤ │號 │案號│104 年度偵字第│104 年度偵字第│104 年度偵字第│ │ │ │23187 號 │23048 號 │23048 號 │ ├──┼──┼───────┼───────┼───────┤ │ 最 │法院│臺灣新北地方法│臺灣新北地方法│臺灣新北地方法│ │ 後 │ │院 │院 │院 │ │ 事 ├──┼───────┼───────┼───────┤ │ 實 │案號│104 年度審簡字│104 年度審易字│104 年度審易字│ │ 審 │ │第2257號 │第3734號 │第3734號 │ │ ├──┼───────┼───────┼───────┤ │ │判決│104 年12月7 日│104 年11月26日│104 年11月26日│ │ │日期│ │ │ │ ├──┼──┼───────┼───────┼───────┤ │ 確 │法院│臺灣新北地方法│臺灣新北地方法│臺灣新北地方法│ │ 定 │ │院 │院 │院 │ │ 判 ├──┼───────┼───────┼───────┤ │ 決 │案號│104 年度審簡字│104 年度審易字│104 年度審易字│ │ │ │第2257號 │第3734號 │第3734號 │ │ ├──┼───────┼───────┼───────┤ │ │確定│104 年12月28日│104 年12月28日│104 年12月28日│ │ │日期│ │ │ │ └──┴──┴───────┴───────┴───────┘ ┌─────┬───────┬───────┬───────┐ │ 編號 │ 16 │ 17 │ 18 │ ├─────┼───────┼───────┼───────┤ │ 罪名 │ 竊盜 │ 竊盜 │ 竊盜 │ ├─────┼───────┼───────┼───────┤ │ 宣告刑 │有期徒刑3 月，│有期徒刑7 月 │有期徒刑9 月 │ │ │如易科罰金，以│ │ │ │ │新臺幣1,000 元│ │ │ │ │折算1 日 │ │ │ ├─────┼───────┼───────┼───────┤ │犯罪日期（│103 年9 月4 日│102 年7 月28日│103 年9 月16日│ │民國） │ │ │ │ ├──┬──┼───────┼───────┼───────┤ │偵查│機關│臺灣新北地方法│臺灣新北地方法│臺灣新北地方法│ │機關│ │院檢察署 │院檢察署 │院檢察署 │ │及案├──┼───────┼───────┼───────┤ │號 │案號│104 年度偵字第│104 年度偵字第│104 年度偵字第│ │ │ │23048 號 │23048 號 │27310 號 │ ├──┼──┼───────┼───────┼───────┤ │ 最 │法院│臺灣新北地方法│臺灣新北地方法│臺灣新北地方法│ │ 後 │ │院 │院 │院 │ │ 事 ├──┼───────┼───────┼───────┤ │ 實 │案號│104 年度審易字│104 年度審易字│104 年度審易字│ │ 審 │ │第3734號 │第3734號 │第4667號 │ │ ├──┼───────┼───────┼───────┤ │ │判決│104 年11月26日│104 年11月26日│105 年2 月3 日│ │ │日期│ │ │ │ ├──┼──┼───────┼───────┼───────┤ │ 確 │法院│臺灣新北地方法│臺灣新北地方法│臺灣新北地方法│ │ 定 │ │院 │院 │院 │ │ 判 ├──┼───────┼───────┼───────┤ │ 決 │案號│104 年度審易字│104 年度審易字│104 年度審易字│ │ │ │第3734號 │第3734號 │第4667號 │ │ ├──┼───────┼───────┼───────┤ │ │確定│104 年12月28日│104 年12月28日│105 年3 月7 日│ │ │日期│ │ │ │ └──┴──┴───────┴───────┴───────┘