臺灣新北地方法院106年度聲字第4994號

臺灣新北地方法院刑事裁定　　　　　　 106年度聲字第4994號

聲請人

臺灣新北地方法院檢察署檢察官

受刑人

曾柏威

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑（106 年度執聲字第3479號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：本件受刑人曾柏威因違反毒品危害防制條例案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款分別定有明文。又按犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6 月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1 千元、2 千元或3 千元折算1 日，易科罰金；第1 項至第4 項及第7 項之規定，於數罪併罰之數罪均得易科罰金或易服社會勞動，其應執行之刑逾6 月者，亦適用之，刑法第41條第1項前段、第8 項亦有明定。

三、經查：本件受刑人於民國106年間，因違反毒品危害防制條例案件，經本院以106年度審易字第1933號判決判處有期徒刑3 月，如易科罰金，以新臺幣（下同）1 千元折算1 日確定（即附表編號1 ）；另於105 年間，因違反毒品危害防制條例案件，經本院以106 年度審易字第1291號判決判處有期徒刑6 月（共2 罪），如易科罰金，均以1 千元折算1 日，被告不服，提起上訴，經臺灣高等法院以106 年度上易字第1597號判決上訴駁回確定（即附表編號2 、3 ）等情，有上開刑事判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可考。是如附表所示之罪為裁判確定前犯數罪，檢察官以本院為最後事實審法院，聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應予准許，爰裁定如主文所示，且諭知易科罰金之折算標準，另併援引「臺灣新北地方法院檢察署受刑人曾柏威定應執行刑案件一覽表」為附表。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第51條第5款、第53條、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。