資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院106年度簡字第2367號
臺灣新北地方法院刑事簡易判決 106年度簡字第2367號
- 聲請人
- 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 吳克驊
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105年度毒偵字第9525號），本院判決如下：
主文
吳克驊施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重：零點壹玖參捌公克）沒收銷燬；扣案之吸食器壹組沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據暨應適用法條，除犯罪事實欄一第5行至第8行「又於上開觀察…執行完畢。」，應補充為「㈠於103 年間，因竊盜案件，經臺灣新北地方法院以103年度簡字第676 5號判決判處有期徒刑3月確定；㈡又於上開觀察、勒戒執行完畢後5年內之103年間，因施用毒品案件，經臺灣臺北地方法院以104年度簡字第1293號判決判處有期徒刑4月；㈢於104年間，因竊盜案件，經臺灣臺北地方法院以104年度審簡字第762號判決判處有期徒刑4月確定；㈣於104年間，因施用毒品案件，經臺灣臺北地方法院以104年度審簡字第1786號判決判處有期徒刑3月確定。上開㈠至㈢所示之罪刑，經臺灣臺北地方法院以104年度聲字第3043號裁定應執行有期徒刑9月確定，並與上開㈣所示之罪刑接續執行，於105年6月4日徒刑易科罰金執行完畢。」；聲請書內文所載「毛重約0.34公克」，應更正為「淨重0.1940公克、驗餘淨重0.1938公克」；並補充「勘察採證同意書、交通部民用航空局航空醫務中心105年12月5日航藥鑑字第00000000號毒品鑑定書各1份」為證據者外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰依刑法第57條規定，以行為人之責任為基礎，審酌被告無視於毒品對於自身健康之戕害，非法施用第二級毒品，所為應予非難，並衡酌其素行、犯罪動機、目的，犯後態度，並其智識程度與家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。扣案如主文所示第二級毒品甲基安非他命1包，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，不問屬於犯罪行為人與否，宣告沒收銷燬之；扣案之吸食器1組（見毒偵卷第40頁扣押物品清單），為被告所有，供本件犯行所用之物，爰依刑法第38條第2項規定宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
刑事第二十六庭法 官 黎錦福
附錄本案論罪科刑法條全文：毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
105年度毒偵字第9525號
被 告 吳克驊 男 29歲（民國00年0月0日生）
住新北市○○區○○街0巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜
聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下
：
犯罪事實
一、吳克驊前於民國99年間，因施用第二級毒品案件，經依臺灣
臺北地方法院99年度毒聲字第496號裁定送觀察、勒戒後，
認無繼續施用毒品傾向，於99年11月2日執行完畢釋放出所
，並經臺灣臺北地方法院檢察署檢察官以99年度毒偵字第25
71號為不起訴處分確定。又於上開觀察、勒戒執行完畢後5
年內之104年間，因施用第二級毒品案件，經臺灣臺北地方
法院以104年度簡字第1293號案件判決有期徒刑4月確定，於
105年6月4日執行完畢。詎其不知悔改，又基於施用第二級
毒品安非他命之犯意，於105年10月29日晚間某時，在新北
市中和區莒光路某處之加油站廁所內，以將第二級毒品甲基
安非他命置入玻璃球吸食器後燒烤產生煙霧之方式，施用第
二級毒品甲基安非他命1次。嗣於105年10月30日21時45分許
，因形跡可疑為警查獲，並扣得第二級毒品甲基安非他命1
包（毛重約0.34公克）及吸食器1組等物，復經其同意採集
尿液送驗，結果呈安非他命及甲基安非他命陽性反應，而查
知上情。
二、案經新北市政府警察局中和分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、訊據被告吳克驊對於前揭犯罪事實坦承不諱，且其尿液經送
鑑結果，確呈安非他命及甲基安非他命陽性反應，有台灣檢
驗科技股份有限公司105年11月14日出具之濫用藥物檢驗報
告（檢體編號：E0000000號）、新北市政府警察局受採集尿
液檢體人姓名及檢體編號對照表（檢體編號：E0000000號）
、新北市政府警察局中和分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄
表、初步鑑驗單各1份及查獲照片3張等附卷可稽，復有甲基
安非他命1包（毛重約0.34公克）扣案可資佐證，足認被告
之任意性自白核與事證相符，其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第
二級毒品罪嫌，其持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為
，為施用之高度行為所吸收，不另論罪。又被告曾有如犯罪
事實欄所載之論罪科刑及執行完畢情形，有全國刑案資料查
註表1份在卷足參，其前受有期徒刑執行完畢後，5年以內故
意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第
1項規定加重其刑。
三、依毒品危害防制條制第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1
項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 106 年 1 月 5 日
檢 察 官 張啓聰