臺灣新北地方法院106年度簡字第5297號

臺灣新北地方法院刑事簡易判決　　　　 106年度簡字第5297號

聲請人

臺灣新北地方法院檢察署檢察官

被告

沈煜峰

　　　　　　賴沛宗

上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度偵字第17426號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實欄一第1至5行被告沈煜峰、賴沛宗構成累犯之前科紀錄均更正補充為：「沈煜峰前①因施用毒品案件，經臺灣新北地方法院以102年度簡字第4723號判處有期徒刑3月確定；②再因恐嚇取財案件，經同法院以102年度易字第2902號判處有期徒刑3月確定；③又因施用毒品案件，經同法院以102年度簡字第5611號判處有期徒刑3月確定；④另因轉讓禁藥案件，經同法院以103年度審訴字第930號判處有期徒刑3月確定，上開案件嗣經同法院以103年度聲字第5762號裁定定應執行有期徒刑10月確定，經與另案竊盜案件判處之拘役20日接續執行，至民國104年9月26日縮刑期滿執行完畢出監。賴沛宗前①因施用毒品案件，經臺灣新北地方法院以102年度簡字第3869號判處有期徒刑6月確定；②復因持有毒品案件，經同法院以102年度訴字第1260號判處有期徒刑10月，上訴後，分別經臺灣高等法院以102年度上訴字第2408號、最高法院以102年度台上字第5032號判決駁回上訴而確定；③又因轉讓禁藥案件，經同法院以102年度審訴字第229號判處有期徒刑4月，上訴後，經臺灣高等法院以103年度上訴字第332號駁回上訴而確定，上開案件後經臺灣新北地方法院以103年度聲字第2139號裁定定應執行有期徒刑1年5月確定；④另因施用毒品案件，經同法院以103年度審訴字第38號判處有期徒刑10月確定，經與上開應執行刑1年5月接續執行，至105年1月26日縮刑期滿執行完畢出監。」、第9至10行「分持現場不明物品」更正為「由沈煜峰持西瓜刀、賴沛宗以徒手」；證據並所犯法條欄一第1至2行「業據被告沈煜峰、賴沛宗坦承不諱，核與告訴人陶庭軒指訴」補充為「業據被告沈煜峰、賴沛宗於偵查中坦承不諱，核與告訴人陶庭軒於警詢及偵查中指訴」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、爰審酌被告2 人僅因細故即持西瓜刀或徒手傷害告訴人，且迄今未與告訴人達成和解，兼衡其等犯罪之動機、目的、手段、素行、智識程度、犯後之態度及告訴人所受之傷害程度等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。又被告沈煜峰持以傷害犯行所用之西瓜刀，因未扣案，復無證據證明為被告所有之物，爰不為沒收之諭知，附此敘明。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第28條、第277條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第277 條傷害人之身體或健康者，處3 年以下有期徒刑、拘役或1 千元以下罰金。

犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或7 年以上有期徒刑；致重傷者，處3 年以上10年以下有期徒刑。