資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院107年度簡字第2910號
臺灣新北地方法院刑事簡易判決 107年度簡字第2910號
- 聲請人
- 臺灣新北地方檢察署檢察官
- 被告
- 王嘉慶
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度毒偵字第10927號），本院判決如下：
主文
王嘉慶施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之甲基安非他命壹包（驗餘淨重零點零零伍參公克）沒收銷燬及扣案之吸食器玻璃球壹個沒收之。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用法條，除下列事項應予補充更正外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載：
㈠犯罪事實欄一、倒數第12至10行「經臺灣士林地方法院以102年度審簡字第1072號判決判處有期徒刑6月，於105年3月24日易科罰金執行完畢」之記載更正為「經臺灣士林地方法院以102年度審簡字第1072號判決判處有期徒刑6月，於103年4月8日易科罰金執行完畢；另因施用毒品案件，經本院104年度審簡字第1289號判決判處有期徒刑6月確定，於105年3月24日易科罰金執行完畢」
㈡證據欄一、關於毒品成分鑑定書補充為「臺北榮民總醫院107年1月12日出具北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書」，另補充「新北市政府警察局蘆洲分局搜索扣押筆錄暨扣押物品目錄表、蘆洲分局毒品採驗尿液編號取號單各1份、現場及扣案物品照片8張」。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告王嘉慶前因施用毒品犯行，經執行觀察、勒戒執行完畢後，並由檢察官為不起訴處分確定，復有如事實欄所載之施用毒品前案紀錄，猶不知悔悟，再犯本案施用毒品犯行，顯見其自制力薄弱，未能體悟施用毒品對己身心之戕害及增加家庭社會負擔，所為顯不足取，兼衡其智識程度暨家庭經濟狀況，犯罪動機、目的、手段及坦承犯行之犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、扣案之甲基安非他命1包（淨重0.0065公克、驗餘淨重0.0053公克），為第二級毒品，不問屬於犯人與否，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定沒收銷燬之，另考量執行便利及效益，上開甲基安非他命外包裝袋1個，爰一併沒收銷燬；檢驗取樣之部分，業已用罄滅失，自無庸再為沒收銷燬之諭知。又扣案之吸食器玻璃球1個，係被告所有，且為供犯本案施用甲基安非他命犯行所用之物，據被告供述在卷，依刑法第38條第2項之規定宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本庭提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官徐綱廷聲請以簡易判決處刑。
附錄本案論罪科刑法條全文：毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
106年度毒偵字第10927號
被 告 王嘉慶 男 45歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○路00號
居新北市○○區○○路0段00號
國民身份證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜
聲請以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實、證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、王嘉慶前因施用毒品案件，經依臺灣士林地方法院裁定送觀
察勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國97年7月14日
釋放出所，並由臺灣士林地方法院檢察署檢察官以97年度毒
偵字第823號為不起訴處分確定。又因施用毒品案件，經臺
灣士林地方法院以98年度士簡字第329號判決處有期徒刑3月
確定；另因竊盜案件，經臺灣板橋地方法院（現更名為臺灣
新北地方法院）以98年度易字第1030號判決處有期徒刑6月
，經上訴，復經臺灣高等法院以98年度上易字第2741號判決
駁回上訴確定，與上開施用毒品案件，更定應執行有期徒刑
8月確定；又因竊盜、施用毒品案件，經臺灣士林地方法院
分別以98年度易字第280號、98年度審簡字第528號判決各處
有期徒刑5月、5月確定；再因竊盜案件，經臺灣士林地方法
院以98年度審易字第1736號判決處有期徒刑7月、3月，應執
行有期徒刑8月，經上訴，復經臺灣高等法院以98年度上易
字第2957號判決駁回上訴確定，上開有期徒刑5月、5月、7
月、3月經更定應執行有期徒刑1年4月確定；又因竊盜案件
，經臺灣士林地方法院以98年度易字第588號判決處有期徒
刑7月、3月，應執行有期徒刑8月確定，與上開各案接續執
行，於100年9月28日縮短刑期假釋出監，所餘刑期付保護管
束，嗣於100年12月29日保護管束期滿未經撤銷假釋視為執
行完畢。復因施用毒品案件，經臺灣士林地方法院以102年
度審簡字第1072號判決判處有期徒刑6月，於105年3月24日
易科罰金執行完畢。詎猶不知悔改，復基於施用第二級毒品
之犯意，於106年11月29日7時許，在其位於新北市○○區○
○路00號住處內，以將第二級毒品甲基安非他命置於玻璃球
吸食器加熱燒烤，吸食所產生煙霧之方式，施用第二級毒品
甲基安非他命1次。嗣於同年12月2日21時10分許，行經新北
市五股區中興路3段與新五路2段口，其因形跡可疑，為警攔
查而查獲，並扣得其持有之第二級毒品甲基安非他命1包（
淨重0.0065公克，驗餘淨重0.0053公克）、吸食器玻璃球1
個，經採集尿液送驗結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反
應。
二、案經新北市政府警察局蘆洲分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，訊據被告王嘉慶坦承不諱，並有勘察採證同
意書、新北市政府警察局受採集尿液檢體人姓名及檢體編號
對照表、台灣檢驗科技股份有限公司106年12月18日出具之
濫用藥物尿液檢驗報告（檢體編號：I0000000）、臺北榮民
總醫院毒品成分鑑定書各1份在卷可稽，復有上開扣案毒品
及物品可證，足認被告之自白與事實相符，其犯嫌應堪認定
。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項施用第二
級毒品之罪嫌。被告持有第二級毒品甲基安非他命之低度行
為，應為其施用之高度行為所吸收，請不另論罪。又被告前
有如事實欄所載之犯罪科刑及執行情形，有刑案資料查註紀
錄表在卷可參，其於有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再
犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項
之規定加重其刑。扣案之第二級毒品甲基安非他命1包（淨
重0.0065公克，驗餘淨重0.0053公克），請依毒品危害防制
條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬之；扣案之吸食器
玻璃球1個，係被告所有且供犯罪所用之物，業據被告供承
在卷，請依刑法第38條第2項前段規定沒收之。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1
項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 107 年 3 月 29 日
檢 察 官 徐綱廷
附錄本案所犯法條全文
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。