資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院107年度聲字第1101號
臺灣新北地方法院刑事裁定 107年度聲字第1101號
- 聲請人
- 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 蕭力瑋
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（107 年度執聲字第693 號），本院裁定如下：
主文
蕭力瑋所犯如附表所示之捌罪，所處各如附表所示之刑，應執行有期徒刑參年貳月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人蕭力瑋因如附表所示之案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5 款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定其應執行刑等語。
二、按刑法第53條應依刑法第51條第5 款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決法院之檢察官，聲請該法院裁定之；裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之；數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第50條、第51條第5 款分別定有明文。而所謂「該案犯罪事實最後判決之法院」，係指最後審理事實諭知罪刑之第一、二審法院而言。又如上訴第二審法院，上訴不合法被駁回，或未及判決即撤回上訴者，因第二審法院未為該案犯罪事實最後之判決，自以原第一審法院為犯罪事實最後判決之法院（最高法院98年度台非字第22號判決意旨參照）。再者，刑事判決關於有期徒刑或拘役易科罰金折算標準之記載，需以所犯最重本刑為5 年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6 月以下有期徒刑或拘役之宣告者，始得為之，刑法第41條第1 項前段定有明文。若所犯為數罪併罰，其中之一罪雖得易科罰金，但因與不得易科之他罪合併處罰之結果，於定執行刑時，祇須將各罪之刑合併裁量，不得易科罰金合併執行（司法院大法官會議釋字第144 號解釋意旨參照）。
三、經查，本案受刑人前於附表所示時間犯如附表所示8 罪，先後經本院判處如附表所示之刑確定，有上開判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽。受刑人所犯前開數罪，固分屬得易科罰金與不得易科罰金之罪，惟受刑人就前開數罪已具狀向檢察官聲請定其應執行刑，有受刑人出具「定刑聲請切結書」1 紙附卷可參（見臺灣新北地方法院檢察署107年度執聲字第693 號執行卷第6 頁）。上開8 罪乃於裁判確定前犯數罪，揆諸前揭規定，聲請人以本院為上開案件之犯罪事實最後判決法院，聲請就上開8 罪定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應予准許，爰裁定如主文所示。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第50條、第53條、第51條第5 款，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐ │編 號│ 1 │ 2 │ 3 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │罪 名│ 毒品危害防制條例 │ 毒品危害防制條例 │ 毒品危害防制條例 │ │ │ （施用第二級毒品） │ （施用第二級毒品） │ （施用第一級毒品） │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │宣 告 刑│ 有期徒刑參月 │ 有期徒刑參月 │ 有期徒刑柒月 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │犯 罪 日 期│105 年8 月14日8 時21分│105 年9 月26日19時35分│ 105 年5 月8 日 │ │ │為警採尿前96小時內之某│許為警採尿回溯96小時內│ │ │ │時（聲請書誤載為105 年│某時 │ │ │ │8 月14日） │ │ │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │偵查（自訴）機關│臺灣新北地方法院檢察署│臺灣新北地方法院檢察署│臺灣新北地方法院檢察署│ │年 度 案 號│105 年度毒偵字第7276號│105 年度毒偵字第9875號│105 年度毒偵緝字第762 │ │ │ │ │號、第763 號、105 年度│ │ │ │ │毒偵字第7339號、第9541│ │ │ │ │號、第10694 號（聲請書│ │ │ │ │略載為105 年度毒偵字第│ │ │ │ │10694 號等） │ ├───┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │法 院│ 本院 │ 本院 │ 本院 │ │最 後├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │案 號│ 105 年度簡字第7307號 │ 105 年度簡字第8110號 │106 年度審易緝字第5 號│ │ │ │ │ │、106 年度審訴緝字第10│ │ │ │ │ │號、第11號、106 年度審│ │ │ │ │ │訴字第363 號（聲請書略│ │ │ │ │ │載為106 年度審訴字第36│ │ │ │ │ │3 號等） │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │事實審│判決日期│ 106 年1 月13日 │ 106 年1 月25日 │ 106 年4 月21日 │ ├───┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │法 院│ 本院 │ 本院 │ 本院 │ │確 定├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │案 號│ 105 年度簡字第7307號 │ 105 年度簡字第8110號 │106 年度審易緝字第5 號│ │判 決│ │ │ │、106 年度審訴緝字第10│ │ │ │ │ │號、第11號、106 年度審│ │ │ │ │ │訴字第363 號（聲請書略│ │ │ │ │ │載為106 年度審訴字第36│ │ │ │ │ │3 號） │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │確定日期│ 106 年4 月1 日 │ 106 年4 月6 日 │ 106 年5 月23日 │ ├───┴────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │是否為得易科罰金│是（如易科罰金，以新臺│是（如易科罰金，以新臺│否 │ │之案件 │幣壹仟元折算壹日） │幣壹仟元折算壹日） │ │ ├────────┼───────────┴───────────┴───────────┤ │備 註│附表編號1 至6 所示之罪之刑前經本院以106 年度聲字第3411號裁定應執行有期│ │ │徒刑1 年11月確定。 │ └────────┴───────────────────────────────────┘ ┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐ │編 號│ 4 │ 5 │ 6 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │罪 名│ 毒品危害防制條例 │ 毒品危害防制條例 │ 毒品危害防制條例 │ │ │ （施用第一級毒品） │ （施用第一級毒品） │ （施用第二級毒品） │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │宣 告 刑│ 有期徒刑柒月 │ 有期徒刑柒月 │ 有期徒刑肆月 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │犯 罪 日 期│ 105 年10月1 日 │ 105 年10月18日 │ 105 年7 月6 日 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │偵查（自訴）機關│臺灣新北地方法院檢察署│臺灣新北地方法院檢察署│臺灣新北地方法院檢察署│ │年 度 案 號│105 年度毒偵緝字第762 │105 年度毒偵緝字第762 │105 年度毒偵緝字第762 │ │ │號、第763 號、105 年度│號、第763 號、105 年度│號、第763 號、105 年度│ │ │毒偵字第7339號、第9541│毒偵字第7339號、第9541│毒偵字第7339號、第9541│ │ │號、第10694 號（聲請書│號、第10694 號（聲請書│號、第10694 號（聲請書│ │ │略載為105 年度毒偵字第│略載為105 年度毒偵字第│略載為105 年度毒偵字第│ │ │10694 號） │10694 號） │10694 號） │ ├───┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │法 院│ 本院 │ 本院 │ 本院 │ │最 後├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │案 號│106 年度審易緝字第5 號│106 年度審易緝字第5 號│106 年度審易緝字第5 號│ │ │ │、106 年度審訴緝字第10│、106 年度審訴緝字第10│、106 年度審訴緝字第10│ │ │ │號、第11號、106 年度審│號、第11號、106 年度審│號、第11號、106 年度審│ │ │ │訴字第363 號（聲請書略│訴字第363 號（聲請書略│訴字第363 號（聲請書略│ │ │ │載為106 年度審訴字第36│載為106 年度審訴字第36│載為106 年度審訴字第36│ │ │ │3 號） │3 號） │3 號） │ │事實審├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │判決日期│ 106 年4 月21日 │ 106 年4 月21日 │ 106 年4 月21日 │ ├───┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │法 院│ 本院 │ 本院 │ 本院 │ │確 定├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │案 號│106 年度審易緝字第5 號│106 年度審易緝字第5 號│106 年度審易緝字第5 號│ │ │ │、106 年度審訴緝字第10│、106 年度審訴緝字第10│、106 年度審訴緝字第10│ │ │ │號、第11號、106 年度審│號、第11號、106 年度審│號、第11號、106 年度審│ │ │ │訴字第363 號（聲請書略│訴字第363 號（聲請書略│訴字第363 號（聲請書略│ │ │ │載為106 年度審訴字第36│載為106 年度審訴字第36│載為106 年度審訴字第36│ │ │ │3 號） │3 號） │3 號） │ │判 決├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │確定日期│ 106 年5月23日 │ 106 年5月23日 │ 106 年5月23日 │ ├───┴────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │是否為得易科罰金│否 │否 │是（如易科罰金，以新臺│ │之案件 │ │ │幣壹仟元折算壹日） │ ├────────┼───────────┴───────────┴───────────┤ │備 註│附表編號1 至6 所示之罪之刑前經本院以106 年度聲字第3411號裁定應執行有期│ │ │徒刑1 年11月確定。 │ └────────┴───────────────────────────────────┘ ┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐ │編 號│ 7 │ 8 │ （以下空白） │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │罪 名│ 毒品危害防制條例 │ 毒品危害防制條例 │ │ │ │（持有第二級毒品純質淨│ （施用第一級毒品） │ │ │ │重二十公克以上） │ │ │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │宣 告 刑│ 有期徒刑壹年 │ 有期徒刑陸月 │ │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │犯 罪 日 期│105 年9 月初某日至105 │ 105 年9 月6 日 │ │ │ │年9 月6 日為警查獲 │ │ │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │偵查（自訴）機關│臺灣新北地方法院檢察署│臺灣新北地方法院檢察署│ │ │年 度 案 號│105 年度偵字第27054 號│105 年度偵字第27054 號│ │ │ │、105 年度毒偵字第7812│、105 年度毒偵字第7812│ │ │ │號 │號 │ │ ├───┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │法 院│ 本院 │ 本院 │ │ │最 後├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │案 號│106 年度審訴緝字第9 號│106 年度審訴緝字第9 號│ │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │事實審│判決日期│ 106 年5 月12日 │ 106 年5 月12日 │ │ ├───┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │法 院│ 臺灣高等法院 │ 臺灣高等法院 │ │ │確 定├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │案 號│106 年度上訴字第1834號│106 年度上訴字第1834號│ │ │判 決│ │（上訴不合法律上程式）│（上訴不合法律上程式）│ │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │確定日期│ 106 年7 月24日 │ 106 年7 月24日 │ │ ├───┴────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │是否為得易科罰金│否 │是（如易科罰金，以新臺│ │ │之案件 │ │幣壹仟元折算壹日） │ │ └────────┴───────────┴───────────┴───────────┘