資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院107年度簡字第8617號
臺灣新北地方法院刑事簡易判決 107年度簡字第8617號
- 聲請人
- 臺灣新北地方檢察署檢察官
- 被告
- 陳裕盛
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度毒偵字第5128號），本院判決如下：
主文
陳裕盛施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重零點肆伍伍參公克）沒收銷燬；扣案之吸食器肆組沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第4 行「10月2 日止」，補充為「10月2日止，嗣於緩起訴期間內，因故意更犯有期徒刑以上刑之施用毒品罪，經同署檢察官以107年度撤緩字第405號案件撤銷緩起訴處分確定，再以107年度撤緩毒偵字第200號案件提起公訴，並經臺灣臺北地方法院以107年度簡字第3283號判決判處有期徒刑2月、拘役50日在案」；第6行「經判決」，補充為「經105年度上易字第1770號判決」；第7行「執行完畢」，補充為「執行完畢（於本案構成累犯）；又因施用毒品等案件，經臺灣新北地方法院以107年度簡字第5635號判決判處有期徒刑5月、拘役30日確定，於108年1月3日易科罰金執行完畢（於本案不構成累犯）」；倒數第3行「甲基安非他命1包（毛重1.14公克、淨重0.48公克）」，更正為「甲基安非他命1包（淨重0.4574公克，驗餘淨重0.4553公克）」；並補充「臺北榮民總醫院107年8月7日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書1份（附於本院卷）」為證據外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、按甲基安非他命為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定之第二級毒品，不得非法持有、施用。核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪，其施用第二級毒品甲基安非他命前、後，持有該毒品之低度行為，應為其施用該毒品之高度行為所吸收，不另論罪。又被告有如聲請所指暨本院如上補充之有期徒刑執行完畢之情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，則其於受徒刑之執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上刑之罪，為累犯，茲審酌前案（即聲請所指暨本院如上補充，構成本件累犯之犯行部分為訛詐行為）暨本案犯行情節，參酌大法官釋字第775號解釋（108年2月22日公布）意旨，基於罪刑相當原則，應不依刑法第47條第1項規定加重其刑。爰依刑法第57條規定，以行為人之責任為基礎，審酌被告有如聲請所指暨本院如上補充之多次施用毒品行為（同上紀錄表參照），仍欠缺反省，復為本件施用第二級毒品犯行，是其無視於毒品對於自身健康之戕害，非法施用第二級毒品，所為應予非難，兼衡其素行、犯罪動機、目的，並其智識程度、家庭經濟狀況，以及其犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。扣案如主文所示之第二級毒品甲基安非他命1包（見偵查卷第17頁扣押物品目錄表暨本院卷附毒品成分鑑定書），不問屬於犯罪行為人與否，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬；又扣案之吸食器4組（見同上目錄表），為被告所有，且係供本件施用毒品犯行所用之物，依刑法第38條第2項規定宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項、第450 條第1 項，毒品危害防制條例第10條第2 項、第18條第1 項前段，刑法第11條前段、第47條第1 項、第41條第1 項前段、第38條第2項，逕以簡易判決如主文。
四、如不服本判決，得於收受判決書送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
107年度毒偵字第5128號
被 告 陳裕盛 男 38歲（民國00年00月00日生）
住新北市○○區○○街000巷00號5樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲
請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳裕盛前因施用毒品案件，經臺灣臺北地方法院檢察署（現
更名為臺灣臺北地方檢察署）檢察官以105 年度毒偵字第27
70號為附命完成戒癮治療條件之緩起訴處分確定，緩起訴期
間自民國105年10月3日起至107年10月2日止。另因詐欺案件
，經臺灣新北地方法院以104 年度易字第1682號判決判處有
期徒刑4月，上訴臺灣高等法院經判決駁回確定，並於106年
5 月16日易科罰金執行完畢。詎其仍未悔改，基於施用第二
級毒品之犯意，於107 年6月18日2時許，在新北市○○區○
○街000巷00號5樓住處，以將第二級毒品甲基安非他命放置
玻璃球吸食器內燒烤吸食煙霧之方式，施用第二級毒品甲基
安非他命1 次。嗣因陳裕盛另涉違反毒品危害防制條例案件
，經警於107年6月18日16時15分許前往上址送達通知書，復
經警徵得其同意進入其房間內執行搜索，當場扣得第二級毒
品甲基安非他命1包（毛重1.14公克、淨重0.48公克）、吸
食器4組，再經警徵得其同意採尿送驗，結果呈安非他命、
甲基安非他命陽性反應。
二、案經新北市政府警察局新莊分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告陳裕盛坦承不諱，並有自願受搜索
同意書、勘查採證同意書、新北市政府警察局受採集尿液檢
體人姓名及檢體編號對照表、台灣檢驗科技股份有限公司10
7 年7 月3 日出具之濫用藥物檢驗報告（檢體編號：D10706
79）、新北市政府警察局新莊分局搜索扣押筆錄、扣押物品
目錄表、毒品初步檢驗報告書各1 份在卷可稽，足認被告之
自白與事實相符，其犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第
第二級毒品罪嫌。其持有第二級毒品甲基安非他命之低度行
為，應為施用之高度行為所吸收，請不另論罪。又被告前有
如事實欄所載之犯罪科刑及執行情形，有刑案資料查註紀錄
表在卷可參，其於有期徒刑執行完畢後，5 年以內故意再犯
本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1 項之
規定加重其刑。至扣案之第二級毒品甲基安非他命1 包，請
依毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定宣告沒收銷燬之
。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 107 年 9 月 25 日
檢 察 官 林承翰