臺灣新北地方法院108年度審簡字第725號

臺灣新北地方法院刑事簡易判決　　　　108年度審簡字第725號

公訴人

臺灣新北地方檢察署檢察官

被告

林孝韋

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（108 年度毒偵字第1407號），因被告自白犯罪，經本院合議庭裁定由受命法官獨任逕以簡易判決處刑，並判決如下：

主文

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄末3 行「為警盤查」文字記載之後有關查獲經過更正為「，其於有偵查犯罪權限之機關、公務員或員警發覺其上揭施用毒品海洛因犯罪前，主動交付其所有施用剩餘之海洛因1 包（驗餘淨重0.388 公克）、摻有第一級毒品海洛因之香菸1 枝（驗餘淨重0.3867公克）供警扣案，並向員警自承有上開施用海洛因犯行，進而接受裁判，復經其同意採集尿液送驗，始悉上情」；證據部分並補充「現場及扣案物品照片3 幀（見偵查卷第16頁至第17頁）、扣案之海洛因1 包（驗餘淨重0.388 公克）、摻有第一級毒品海洛因之香菸1 枝（驗餘淨重0.3867公克）」外，均引用如附件檢察官起訴書之記載。

二、被告前因施用毒品案件，經臺灣新北地方檢察署檢察官以106 年度毒偵字第2762號為附命完成戒癮治療之緩起訴處分，緩起訴期間自民國106 年6 月16日至107 年11月15日止，迄今緩起訴期滿未經撤銷等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份存卷可佐，堪認被告事實上已經接受等同觀察、勒戒之處遇（最高法院100 年度第1 次刑事庭會議決議參照），是其於緩起訴期滿未經撤銷5 年內再為本件施用第一級毒品犯行，事證明確，自應依法論科。

三、按依2001年Smith 等人報告，注射1 次高劑量（> 10mg）海洛因，尿液呈現嗎啡最高濃度之時間為2.3-9.3 小時、濃度範圍為0000-00000ng/mL ，當閾值設為300ng/mL時尿液之排泄可被檢出嗎啡陽性反應之最長時間為53.5小時，當閾值設為2000ng/mL 時，則尿液之排泄可被檢出嗎啡陽性反應之最長時間為22.3小時，而尿液之排泄可被檢出嗎啡反應最快時間為注射後1.2 小時，此經法務部法醫研究所107 年4 月20日法醫毒字第10700016880 號函覆在案。復按海洛因係毒品危害防制條例第2 條第2 項第1 款所明定之第一級毒品，不得非法持有、施用，是核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第1 項之施用第一級毒品罪，其因施用而持有該毒品之低度行為，為其施用之高度行為所吸收，不另論罪。被告有如起訴書所載之刑事科刑及執行情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可佐，其於受有期徒刑之執行完畢後，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，另依司法院釋字第775 號解釋意旨，為避免發生罪刑不相當之情形，法院應就個案裁量是否加重最低本刑，茲考量被告前案為酒後駕車之公共危險案件，與本案所犯罪名迥不相同，難認其對本件類型犯罪之刑罰反應力薄弱或具特別之惡性，因認本案若依刑法第47條累犯之規定加重其刑，將致罪刑不相當，爰不予加重其刑。復查被告於108 年2 月25日21時許，在新北市三重區力行路2 段123 巷口遇警攔查，其於有偵查犯罪權限之機關、公務員或員警發覺其上揭施用毒品海洛因犯罪前，主動交付前述海洛因1 包及摻有第一級毒品海洛因之香菸1 枝供警扣案，並向員警自承有施用海洛因犯行，進而接受裁判等情，業據被告之警詢筆錄記載綦詳（見偵查卷第6 頁背面至第7 頁），是以被告本件施用第一級犯行，合於自首要件，爰依刑法第62條前段規定減輕其刑。

四、本院審酌被告施用毒品，足以戕害其身心，滋生其他犯罪，惡化治安，嚴重損及公益，且被告前曾犯施用毒品罪，業經緩起訴處分之寬典，仍未戒斷其施用毒品之惡習，竟再為本件施用毒品犯行，顯見其不思悔改，惟其施用毒品行為於本質上係屬自我戕害行為，反社會性之程度應屬較低及其於犯罪後坦承犯行，態度尚稱良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

五、查扣案之第一級毒品海洛因1 包（驗餘淨重0.388 公克）、摻有第一級毒品海洛因之香菸1 枝（驗餘淨重0.3867公克），均屬查獲之第一級毒品，均應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定，併予諭知沒收銷燬（因鑑驗耗罄部分，自毋庸宣告沒收銷燬）；又扣案之上開海洛因外包裝袋1 只，係用於防止毒品裸露、潮濕，便於攜帶施用，係被告所有供其為本件施用毒品海洛因所用之物，此據被告於偵查中供述明確，爰依刑法第38條第2 項前段規定併予宣告沒收。

六、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項、第450 條第1 項，毒品危害防制條例第10條第1 項、第18條第1 項前段，刑法第11條、第62條前段、第41條第1 項前段、第38條第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

七、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，具狀向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

附錄本案論罪科刑所引法條全文：毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。

施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。

────────────────────────────