
資料來源:司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院108年度聲字第103號
臺灣新北地方法院刑事裁定 108年度聲字第103號
- 聲請人
- 臺灣新北地方檢察署檢察官
- 被告
- 曾士泰
上列受刑人因數罪併罰有二裁判以上,經聲請人聲請定其應執行
刑(108年度執聲字第30號),本院裁定如下:
主文
曾士泰因犯如附表所示各罪所處之刑,有期徒刑部分應執行有期徒刑9年。
理由
一、聲請意旨略以:受刑人曾士泰因違反槍砲彈藥刀械管制條例等案件,先後經判決確定如附表,應依刑法第53條及第51條第5款,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之。但有下列情形之一者,不在此限:一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪;前項但書情形,受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者,依第51條規定定之;數罪併罰,有二裁判以上者,依刑法第51條之規定,定其應執行之刑;宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期,但不得逾30年,刑法第50條、第53條、第51條第5款分別定有明文。
三、次按法律上屬於自由裁量事項,尚非概無法律性之拘束,在法律上有其外部界限及內部界限。前者法律之具體規定,使法院得以具體選擇為適當裁判,此為自由裁量之外部界限。後者法院為自由裁量時,應考量法律之目的,法律秩序之理念所在,此為自由裁量之內部界限。法院為裁判時,二者均不得有所踰越。在數罪併罰而有二裁判以上,應定其應執行刑之案件,法院所為刑之酌定,固屬自由裁量事項,然對於法律之內、外部界限,仍均應受其拘束,此有最高法院91年度台非字第32號判決可資參照。再按刑事訴訟法第370條第2項、第3項,已針對第二審上訴案件之定應執行之刑,明定有不利益變更禁止原則之適用;而分屬不同案件之數罪併罰有應更定執行刑之情形,倘數罪之刑,曾經定其執行刑,再與其他裁判宣告之刑定其執行刑時,在法理上亦應同受此原則之拘束。亦即,另定之執行刑,其裁量所定之刑期,不得較重於前定之執行刑加計後裁判宣告之刑之總和。而法院於裁量另定應執行之刑時,祇須在不逸脫上開範圍內為衡酌,而無全然喪失權衡意義或其裁量行使顯然有違比例原則之裁量權濫用之例外情形,並不悖於定應執行刑之恤刑目的者,即無違裁量權之內部界限,最高法院104年度台抗字第410號裁定亦同此旨。
四、經查:受刑人因違反槍砲彈藥刀械管制條例等案件,經法院分別判處如附表所示之刑,其中附表編號1至12、14、16至24所示22罪、編號25至27所示3罪分別經臺灣高等法院院以107年度聲更一字第9號裁定應執行有期徒刑7年6月、本院以107年度審易字第1299號判決定應執行有期徒刑1年2月,均確定在案,此有如附表所示刑事簡易判決、刑事判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份附卷可稽。經核附表編號2至27所示26罪均係於附表編號1所示案件判決確定前所犯;又附表編號1、5至6、9至11、13至15、25至27所示之罪均屬得易科罰金之罪、編號2至4、7至8、12、16至24所示之罪則均為不得易科罰金之罪,而受刑人於民國107年9月20日具狀請求
切結書1份在卷可稽,揆諸刑法第50條規定,檢察官依刑事訴訟法第477條第1項聲請定其應執行刑,洵屬正當,應予准許。再附表所示27罪既應重定應執行刑,則前開編號1至12、14、16至24、編號25至27所各定之應執行刑即當然失效,本院自可依如附表所示27罪之宣告刑更定應執行刑。又查本院定本案應執行刑,不得逾越刑法第51條第5款所定法律之外部界限,即不得重於附表所示27罪之宣告刑總和即有期徒刑17年10月,又參照上開最高法院91年度台非字第32號判決、104年度台抗字第410號裁定意旨,亦應受內部界限之拘束,即不得重於附表編號1至12、14、16至24、編號25至27所各定之應執行刑即有期徒刑7年6月、有期徒刑1年2月、編號
13、15之宣告刑即有期徒刑6月、6月之總和即有期徒刑9年8月,爰定應執行刑如主文所示。末按數罪併罰中之一罪依刑法規定得易科罰金,若因與不得易科之他罪併合處罰結果而不得易科罰金時,原可易科部分,所處之刑,自亦無庸為易科折算標準之記載(最高法院80年度台抗字第577號裁定、司法院大法官釋字第144號、第679號解釋意旨參照)。今受刑人所犯如附表所示27罪,其中附表編號1、5至6、9至11、13至15、25至27所示之罪雖均得易科罰金,但因與編號2至4、7至8、12、16至24所示不得易科罰金之罪合併處罰,揆諸上揭最高法院裁定及司法院大法官解釋意旨,本案所定應執行刑即不得易科罰金,自毋庸為易科罰金折算標準之諭知,附此敘明。
四、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第50條第1項但書第1款、第2項、第53條、第51條第5款,裁定如主文。
附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表: ┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐ │ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ 罪 名 │違反毒品危害防制條例│竊盜 │竊盜 │ │ │ │ │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │有期徒刑5月,如易科 │有期徒刑7月。 │有期徒刑7月。 │ │ 宣 告 刑 │罰金,以新臺幣1千元 │ │ │ │ │折算1日。 │ │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ 犯 罪 日 期 │106年4月20日 │106年1月7日 │106年3月6日 │ │ │ │ │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ 偵查(自訴)機關 │新北地檢106年度毒偵 │臺北地檢106年度偵字 │桃園地檢106年度偵字 │ │ 年 度 案 號 │字第3904號 │第13906號 │第13355號 │ │ │ │ │ │ ├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │法 院│臺灣新北地方法院 │臺灣臺北地方法院 │臺灣桃園地方法院 │ │ │ │ │ │ │ │最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │案 號│106年度簡字第4687號 │106年度審易字第1909 │106年度審易字第1681 │ │事實審│ │ │號 │號 │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判決日期│106年8月21日 │106年8月30日 │106年9月1日 │ ├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │法 院│臺灣新北地方法院 │臺灣臺北地方法院 │臺灣桃園地方法院 │ │ │ │ │ │ │ │確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │案 號│106年度簡字第4687號 │106年度審易字第1909 │106年度審易字第1681 │ │判 決│ │ │號 │號 │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判 決│106年9月22日 │106年9月26日 │106年9月30日 │ │ │確定日期│ │ │ │ ├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │備 註 │1.新北地檢106年度執 │1.臺北地檢106年度執 │1.桃園地檢106年度執 │ │ │ 字15417號。 │ 字第8045號。 │ 字第14565號。 │ │ │2.編號1至12、14、16 │2.編號1至12、14、16 │2.編號1至12、14、16 │ │ │ 至24所示22罪之宣告│ 至24所示22罪之宣告│ 至24所示22罪之宣告│ │ │ 刑經臺灣高等法院10│ 刑經臺灣高等法院10│ 刑經臺灣高等法院10│ │ │ 7年度聲更一字第9號│ 7年度聲更一字第9號│ 7年度聲更一字第9號│ │ │ 裁定應執行有期徒刑│ 裁定應執行有期徒刑│ 裁定應執行有期徒刑│ │ │ 7年6月。 │ 7年6月。 │ 7年6月。 │ └────────┴──────────┴──────────┴──────────┘ ┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐ │ 編 號 │ 4 │ 5 │ 6 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ 罪 名 │竊盜 │竊盜 │竊盜 │ │ │ │ │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ 宣 告 刑 │有期徒刑8月。 │有期徒刑5月,如易科 │有期徒刑4月,如易科 │ │ │ │罰金,以新臺幣1千元 │罰金,以新臺幣1千元 │ │ │ │折算1日。 │折算1日。 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ 犯 罪 日 期 │106年3月14日 │106年1月16日 │106年2月18日 │ │ │ │ │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ 偵查(自訴)機關 │新北地檢106年度偵字 │士林地檢106年度偵字 │新北地檢106年度偵字 │ │ 年 度 案 號 │第17636號 │第8144號 │第24509號 │ ├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │法 院│臺灣新北地方法院 │臺灣士林地方法院 │臺灣新北地方法院 │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │最 後│案 號│106年度審易字第2160 │106年度審易字第1766 │106年度簡字第587號 │ │ │ │號 │號 │ │ │事實審├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判決日期│106年8月11日 │106年9月5日 │106年10月5日 │ ├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │法 院│臺灣新北地方法院 │臺灣士林地方法院 │臺灣新北地方法院 │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │確 定│案 號│106年度審易字第2160 │106年度審易字第1766 │106年度簡字第587號 │ │ │ │號 │號 │ │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │判 決│判 決│106年10月18日 │106年9月30日 │106年11月4日 │ │ │確定日期│ │ │ │ ├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │備 註 │1.新北地檢106年度執 │1.士林地檢106年度執 │1.新北地檢106年度執 │ │ │ 字第17327號。 │ 字第6080號。 │ 字第18245號。 │ │ │2.編號1至12、14、16 │2.編號1至12、14、16 │2.編號1至12、14、16 │ │ │ 至24所示22罪之宣告│ 至24所示22罪之宣告│ 至24所示22罪之宣告│ │ │ 刑經臺灣高等法院10│ 刑經臺灣高等法院10│ 刑經臺灣高等法院10│ │ │ 7年度聲更一字第9號│ 7年度聲更一字第9號│ 7年度聲更一字第9號│ │ │ 裁定應執行有期徒刑│ 裁定應執行有期徒刑│ 裁定應執行有期徒刑│ │ │ 7年6月。 │ 7年6月。 │ 7年6月。 │ └────────┴──────────┴──────────┴──────────┘ ┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐ │ 編 號 │ 7 │ 8 │ 9 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ 罪 名 │竊盜 │竊盜 │詐欺 │ │ │ │ │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ 宣 告 刑 │有期徒刑8月。 │有期徒刑1年2月。 │有期徒刑3月,如易科 │ │ │ │ │罰金,以新臺幣1千元 │ │ │ │ │折算1日。 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ 犯 罪 日 期 │106年1月18日 │106年2月25日 │106年1月19日 │ │ │ │ │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ 偵查(自訴)機關 │臺北地檢106年度偵字 │臺北地檢106年度偵字 │臺北地檢106年度偵字 │ │ 年 度 案 號 │第14396號 │第13456號 │第14587號 │ ├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │法 院│臺灣臺北地方法院 │臺灣臺北地方法院 │臺灣新北地方法院 │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │最 後│案 號│106年度審易字第2254 │106年度審易字第1911 │106年度審簡字第1939 │ │ │ │號 │號 │號 │ │事實審├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判決日期│106年10月19日 │106年9月25日 │106年10月31日 │ ├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │法 院│臺灣臺北地方法院 │臺灣高等法院 │臺灣臺北地方法院 │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │確 定│案 號│106年度審易字第2254 │106年度上易字第2404 │106年度審簡字第1939 │ │ │ │號 │號 │號 │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │判 決│判 決│106年11月14日 │106年11月16日 │106年11月28日 │ │ │確定日期│ │ │ │ ├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │備 註 │1.臺北地檢106年度執 │1.臺北地檢106年度執 │1.臺北地檢106年度執 │ │ │ 字第8725號。 │ 字第8912號。 │ 字第8946號。 │ │ │2.編號1至12、14、16 │2.編號1至12、14、16 │2.編號1至12、14、16 │ │ │ 至24所示22罪之宣告│ 至24所示22罪之宣告│ 至24所示22罪之宣告│ │ │ 刑經臺灣高等法院10│ 刑經臺灣高等法院10│ 刑經臺灣高等法院10│ │ │ 7年度聲更一字第9號│ 7年度聲更一字第9號│ 7年度聲更一字第9號│ │ │ 裁定應執行有期徒刑│ 裁定應執行有期徒刑│ 裁定應執行有期徒刑│ │ │ 7年6月。 │ 7年6月。 │ 7年6月。 │ └────────┴──────────┴──────────┴──────────┘ ┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐ │ 編 號 │ 10 │ 11 │ 12 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ 罪 名 │偽造文書 │竊盜 │竊盜 │ │ │ │ │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ 宣 告 刑 │有期徒刑3月,如易科 │有期徒刑6月,如易科 │有期徒刑8月。 │ │ │罰金,以新臺幣1千元 │罰金,以新臺幣1千元 │ │ │ │折算1日。 │折算1日。 │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ 犯 罪 日 期 │106年1月31日 │106年2月2日 │106年1月14日 │ │ │ │ │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ 偵查(自訴)機關 │臺北地檢106年度偵字 │臺北地檢106年度偵字 │士林地檢106年度偵字 │ │ 年 度 案 號 │第14587號 │第14587號 │第72154號 │ ├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │法 院│臺灣臺北地方法院 │臺灣臺北地方法院 │臺灣高等法院 │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │最 後│案 號│106年度審簡字第1939 │106年度審簡字第1939 │106年度上易字第2086 │ │ │ │號 │號 │號 │ │事實審├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判決日期│106年10月31日 │106年10月31日 │106年11月7日 │ ├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │法 院│臺灣臺北地方法院 │臺灣臺北地方法院 │臺灣高等法院 │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │確 定│案 號│106年度審簡字第1939 │106年度審簡字第1939 │106年度上易字第2086 │ │ │ │號 │號 │號 │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │判 決│判 決│106年11月28日 │106年11月28日 │106年11月7日 │ │ │確定日期│ │ │ │ ├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │備 註 │1.臺北地檢106年度執 │1.臺北地檢106年度執 │1.士林地檢107年度執 │ │ │ 字第8946號。 │ 字第8946號。 │ 字第157號。 │ │ │2.編號1至12、14、16 │2.編號1至12、14、16 │2.編號1至12、14、16 │ │ │ 至24所示22罪之宣告│ 至24所示22罪之宣告│ 至24所示22罪之宣告│ │ │ 刑經臺灣高等法院10│ 刑經臺灣高等法院10│ 刑經臺灣高等法院10│ │ │ 7年度聲更一字第9號│ 7年度聲更一字第9號│ 7年度聲更一字第9號│ │ │ 裁定應執行有期徒刑│ 裁定應執行有期徒刑│ 裁定應執行有期徒刑│ │ │ 7年6月。 │ 7年6月。 │ 7年6月。 │ └────────┴──────────┴──────────┴──────────┘ ┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐ │ 編 號 │ 13 │ 14 │ 15 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ 罪 名 │竊盜 │竊盜 │竊盜 │ │ │ │ │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ 宣 告 刑 │有期徒刑6月,如易科 │有期徒刑6月,如易科 │有期徒刑6月,如易科 │ │ │罰金,以新臺幣1千元 │罰金,以新臺幣1千元 │罰金,以新臺幣1千元 │ │ │折算1日。 │折算1日。 │折算1日。 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ 犯 罪 日 期 │105年7月20日 │106年2月5日 │105年7月4日 │ │ │ │ │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ 偵查(自訴)機關 │新北地檢106年度偵緝 │新北地檢106年度偵緝 │新北地檢106年度偵緝 │ │ 年 度 案 號 │字第1204號、第1205號│字第1204號、第1205號│字第1204號、第1205號│ │ │、第1206號、第1208號│、第1206號、第1208號│、第1206號、第1208號│ │ │、第1210號、偵字第 │、第1210號、偵字第 │、第1210號、偵字第 │ │ │16146號 │16146號 │16146號 │ ├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │法 院│臺灣新北地方法院 │臺灣新北地方法院 │臺灣新北地方法院 │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │最 後│案 號│106年度審易字第2543 │106年度審易字第2543 │106年度審易字第2543 │ │ │ │號 │號 │號 │ │事實審├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判決日期│106年10月3日 │106年10月3日 │106年10月3日 │ ├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │法 院│臺灣新北地方法院 │臺灣新北地方法院 │臺灣新北地方法院 │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │確 定│案 號│106年度審易字第2543 │106年度審易字第2543 │106年度審易字第2543 │ │ │ │號 │號 │號 │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │判 決│判 決│106年12月11日 │106年12月11日 │106年12月11日 │ │ │確定日期│ │ │ │ ├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │備 註 │新北地檢107年度執字 │1.新北地檢107年度執 │新北地檢107年度執字 │ │ │第206號。 │ 字第206號。 │第206號。 │ │ │ │2.編號1至12、14、16 │ │ │ │ │ 至24所示22罪之宣告│ │ │ │ │ 刑經臺灣高等法院10│ │ │ │ │ 7年度聲更一字第9號│ │ │ │ │ 裁定應執行有期徒刑│ │ │ │ │ 7年6月。 │ │ └────────┴──────────┴──────────┴──────────┘ ┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐ │ 編 號 │ 16 │ 17 │ 18 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ 罪 名 │竊盜 │竊盜 │違反槍砲彈藥刀械管制│ │ │ │ │條例 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ 宣 告 刑 │有期徒刑8月。 │有期徒刑8月。 │有期徒刑3年3月,併科│ │ │ │ │罰金新臺幣3萬元,如 │ │ │ │ │易服勞役,以新臺幣1 │ │ │ │ │千元折算1日。 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ 犯 罪 日 期 │106年3月27日 │106年4月11日 │106年3月間某日至106 │ │ │ │ │年4月20日 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ 偵查(自訴)機關 │士林地檢106年度偵字 │士林地檢106年度偵字 │新北地檢106年度偵字 │ │ 年 度 案 號 │第12894號 │第11689號 │第12976號 │ ├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │法 院│臺灣士林地方法院 │臺灣士林地方法院 │臺灣新北地方法院 │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │最 後│案 號│106年度審易字第2587 │106年度審易字第2203 │106年度訴字第639號 │ │ │ │號 │號 │ │ │事實審├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判決日期│106年12月27日 │106年11月30日 │107年1月8日 │ ├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │法 院│臺灣士林地方法院 │臺灣新北地方法院 │臺灣新北地方法院 │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │確 定│案 號│106年度審易字第2587 │106年度審易字第2203 │106年度訴字第639號 │ │ │ │號 │號 │ │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │判 決│判 決│107年1月30日 │107年2月22日 │107年3月6日 │ │ │確定日期│ │ │ │ ├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │備 註 │1.士林地檢107年度執 │1.士林地檢107年度執 │1.新北地檢107年度執 │ │ │ 字第1512號。 │ 字第1560號。 │ 字第4876號。 │ │ │2.編號1至12、14、16 │2.編號1至12、14、16 │2.編號1至12、14、16 │ │ │ 至24所示22罪之宣告│ 至24所示22罪之宣告│ 至24所示22罪之宣告│ │ │ 刑經臺灣高等法院10│ 刑經臺灣高等法院10│ 刑經臺灣高等法院10│ │ │ 7年度聲更一字第9號│ 7年度聲更一字第9號│ 7年度聲更一字第9號│ │ │ 裁定應執行有期徒刑│ 裁定應執行有期徒刑│ 裁定應執行有期徒刑│ │ │ 7年6月。 │ 7年6月。 │ 7年6月。 │ └────────┴──────────┴──────────┴──────────┘ ┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐ │ 編 號 │ 19 │ 20 │ 21 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ 罪 名 │竊盜 │竊盜 │竊盜 │ │ │ │ │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ 宣 告 刑 │有期徒刑8月。 │有期徒刑8月。 │有期徒刑8月。 │ │ │ │ │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ 犯 罪 日 期 │106年1月8日 │106年1月8日 │106年4月8日 │ │ │ │ │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ 偵查(自訴)機關 │新北地檢106年度偵字 │新北地檢106年度偵字 │新北地檢106年度偵字 │ │ 年 度 案 號 │第16680號 │第16680號 │第16680號 │ ├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │法 院│臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │最 後│案 號│106年度上易字第2494 │106年度上易字第2494 │106年度上易字第2494 │ │ │ │號 │號 │號 │ │事實審├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判決日期│107年3月13日 │107年3月13日 │107年3月13日 │ ├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │法 院│臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │確 定│案 號│106年度上易字第2494 │106年度上易字第2494 │106年度上易字第2494 │ │ │ │號 │號 │號 │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │判 決│判 決│107年3月13日 │107年3月13日 │107年3月13日 │ │ │確定日期│ │ │ │ ├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │備 註 │1.新北地檢107年度執 │1.新北地檢107年度執 │1.新北地檢107年度執 │ │ │ 字第6497號。 │ 字第6497號。 │ 字第6497號。 │ │ │2.編號1至12、14、16 │2.編號1至12、14、16 │2.編號1至12、14、16 │ │ │ 至24所示22罪之宣告│ 至24所示22罪之宣告│ 至24所示22罪之宣告│ │ │ 刑經臺灣高等法院10│ 刑經臺灣高等法院10│ 刑經臺灣高等法院10│ │ │ 7年度聲更一字第9號│ 7年度聲更一字第9號│ 7年度聲更一字第9號│ │ │ 裁定應執行有期徒刑│ 裁定應執行有期徒刑│ 裁定應執行有期徒刑│ │ │ 7年6月。 │ 7年6月。 │ 7年6月。 │ └────────┴──────────┴──────────┴──────────┘ ┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐ │ 編 號 │ 22 │ 23 │ 24 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ 罪 名 │竊盜 │竊盜 │竊盜 │ │ │ │ │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ 宣 告 刑 │有期徒刑7月。 │有期徒刑7月。 │有期徒刑7月。 │ │ │ │ │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ 犯 罪 日 期 │106年4月14日 │106年4月11日 │106年3月10日 │ │ │ │ │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ 偵查(自訴)機關 │新北地檢106年度偵字 │新北地檢106年度偵字 │新北地檢106年度偵字 │ │ 年 度 案 號 │第16680號 │第16680號 │第23331號 │ ├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │法 院│臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │最 後│案 號│106年度上易字第2494 │106年度上易字第2494 │107年度上易字第761號│ │ │ │號 │號 │ │ │事實審├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判決日期│107年3月13日 │107年3月13日 │107年5月16日 │ ├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │法 院│臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │確 定│案 號│106年度上易字第2494 │106年度上易字第2494 │107年度上易字第761號│ │ │ │號 │號 │ │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │判 決│判 決│107年3月13日 │107年3月13日 │107年5月16日 │ │ │確定日期│ │ │ │ ├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │備 註 │1.新北地檢107年度執 │1.新北地檢107年度執 │1.新北地檢107年度執 │ │ │ 字第6497號。 │ 字第6497號。 │ 字第9144號。 │ │ │2.編號1至12、14、16 │2.編號1至12、14、16 │2.編號1至12、14、16 │ │ │ 至24所示22罪之宣告│ 至24所示22罪之宣告│ 至24所示22罪之宣告│ │ │ 刑經臺灣高等法院10│ 刑經臺灣高等法院10│ 刑經臺灣高等法院10│ │ │ 7年度聲更一字第9號│ 7年度聲更一字第9號│ 7年度聲更一字第9號│ │ │ 裁定應執行有期徒刑│ 裁定應執行有期徒刑│ 裁定應執行有期徒刑│ │ │ 7年6月。 │ 7年6月。 │ 7年6月。 │ └────────┴──────────┴──────────┴──────────┘ ┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐ │ 編 號 │ 25 │ 26 │ 27 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ 罪 名 │竊盜 │竊盜 │竊盜 │ │ │ │ │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ 宣 告 刑 │有期徒刑6月,如易科 │有期徒刑6月,如易科 │有期徒刑6月,如易科 │ │ │罰金,以新臺幣1千元 │罰金,以新臺幣1千元 │罰金,以新臺幣1千元 │ │ │折算1日。 │折算1日。 │折算1日。 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ 犯 罪 日 期 │106年2月22日 │106年2月22日 │106年2月22日 │ │ │ │ │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ 偵查(自訴)機關 │新北地檢106年度偵字 │新北地檢106年度偵字 │新北地檢106年度偵字 │ │ 年 度 案 號 │第30259號 │第30259號 │第30259號 │ ├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │法 院│臺灣新北地方法院 │臺灣新北地方法院 │臺灣新北地方法院 │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │最 後│案 號│107年度審易字第1299 │107年度審易字第1299 │107年度審易字第1299 │ │ │ │號 │號 │號 │ │事實審├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判決日期│107年7月27日 │107年7月27日 │107年7月27日 │ ├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │法 院│臺灣新北地方法院 │臺灣新北地方法院 │臺灣新北地方法院 │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │確 定│案 號│107年度審易字第1299 │107年度審易字第1299 │107年度審易字第1299 │ │ │ │號 │號 │號 │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │判 決│判 決│107年8月28日 │107年8月28日 │107年8月28日 │ │ │確定日期│ │ │ │ ├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │備 註 │1.新北地檢107年度執 │1.新北地檢107年度執 │1.新北地檢107年度執 │ │ │ 字第14279號。 │ 字第14279號。 │ 字第14279號。 │ │ │2.編號25至27所示3罪 │2.編號25至27所示3罪 │2.編號25至27所示3罪 │ │ │ 之宣告刑經臺灣新北│ 之宣告刑經臺灣新北│ 之宣告刑經臺灣新北│ │ │ 地方法院107審易字 │ 地方法院107審易字 │ 地方法院107審易字 │ │ │ 第1299號判決定應執│ 第1299號判決定應執│ 第1299號判決定應執│ │ │ 行有期徒刑1年2月。│ 行有期徒刑1年2月。│ 行有期徒刑1年2月。│ └────────┴──────────┴──────────┴──────────┘