資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院109年度簡字第7211號
臺灣新北地方法院刑事簡易判決 109年度簡字第7211號
- 聲請人
- 臺灣新北地方檢察署檢察官
- 被告
- 吳正欽
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109年度偵字第34927號），本院判決如下：
主文
吳正欽犯竊盜未遂，累犯，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第3項、第1項之竊盜未遂罪，又其竊行尚未得財，為未遂犯，依同法第25條第2項減輕其刑。又被告有如聲請所指之有期徒刑執行完畢之情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，則其於受徒刑之執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯；依司法院釋字第775號解釋所示，為避免發生罪刑不相當之情形，法院就該個案依該解釋意旨，裁量是否加重最低本刑；考量被告構成累犯之犯罪紀錄，與本案罪名雖不相同（加重竊盜）、犯罪類型、罪質均屬相似，且關於刑罰反應力薄弱部分，亦有如上所述可查，且本案亦無應處以最低度本刑之情形，故適用刑法第47條第1項累犯加重之規定，並無罪刑不相當或違反比例原則之情事，應依刑法第47條第1項規定加重其刑，並依法先加後減之。爰依刑法第57條規定，以行為人之責任為基礎，審酌被告前已有多次竊盜前科素行紀錄（同上紀錄表參照），然其仍未見悔悟，竟不思循正途獲取所需，復竊取他人財物（未遂），顯欠缺對他人財產權之尊重，兼衡被告素行、犯罪動機、目的、手段，暨其智識程度、家庭經濟狀況，以及其犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第25條第2項、第320條第1項、第3項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決送達之日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
刑事第二十六庭法 官 黎錦福
附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
109年度偵字第34927號
被 告 吳正欽 男 43歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○○街000巷0弄00
號
（另案在法務部矯正署臺北監獄臺北
分監執行中）
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、吳正欽前因㈠竊盜案件，經臺灣新北地方法院以102年度易
字第179號判決判處有期徒刑5月、4月，應執行有期徒刑8月
確定；㈡因竊盜案件，經同法院以102年度簡字第819號判決
判處有期徒刑5月確定；㈢因竊盜案件，經同法院以102年度
易字第1478號判決判處有期徒刑5月（共2罪）、4月、3月（
共2罪），應執行有期徒刑1年4月確定；㈣因竊盜案件，經
同法院以102年度簡字第4294號判決判處有期徒刑4月確定；
㈤因竊盜案件，經同法院以102年度簡字第4635號判決判處
有期徒刑4月確定；㈥因竊盜案件，經同法院以102年度易字
第3049號判決判處有期徒刑4月確定，上開㈠至㈢所示之罪
刑，經同法院以102年度聲字第4217號裁定應執行有期徒刑2
年4月確定，㈣、㈤所示之罪刑，經同法院以102年度聲字第
5045號裁定應執行有期徒刑7月確定，並與㈥所示之罪刑接
續執行，於民國105年9月30日執行完畢。詎其猶不知悔改，
意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於109年5月5日7
時許，在新北市板橋區華江八路環翠停車場內，以不詳方式
破壞柯玉娟所有之車牌號碼00-0000號自用小客貨車副駕駛
座車門鎖（毀損部分未據告訴），並開啟車門後入內搜尋財
物，惟因車內並無財物而未遂。嗣柯玉娟發覺遭竊報警處理
，經警調閱現場監視器影像畫面，循線查悉上情。
二、案經新北市政府警察局海山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告吳正欽於警詢及偵查中坦承不諱，
核與被害人柯玉娟於警詢中之指訴相符，並有新北市政府警
察局海山分局江翠派出所受理刑事案件報案三聯單、受理各
類案件紀錄表各1份、監視器影像畫面翻拍照片14張及監視
器影像畫面光碟1片在卷可稽，足認被告之自白與事實相符
，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第3項、第1項之竊盜未遂罪
嫌。又被告前受有期徒刑執行完畢，有本署刑案資料查註紀
錄表附卷可佐，其於5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之
罪，為累犯，請參照大法官會議釋字第775號解釋意旨，審
酌是否依刑法累犯規定加重其刑。被告著手於竊盜行為之實
行，惟未得手財物，為未遂犯，請審酌依刑法第25條第2項
規定，按既遂犯之刑減輕之。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 109 年 11 月 10 日
檢 察 官 劉仕國