臺灣新北地方法院110年度聲字第3443號

臺灣新北地方法院刑事裁定　　　　　　 110年度聲字第3443號

聲請人

臺灣新北地方檢察署檢察官

受刑人

艾錦輝

上列聲請人因受刑人違反毒品危害防制條例案件，聲請在假釋中付保護管束（110 年度執聲付字第634 號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略謂：受刑人艾錦輝因違反毒品危害防制條例案件，經本院判處有期徒刑4 年5 月確定，於民國107 年5 月17日送監執行，嗣經法務部於110 年10月27日核准假釋在案，依刑法第93條第2 項之規定，在假釋中應付保護管束，爰依刑事訴訟法第481 條第1 項聲請裁定等語。

二、按假釋出獄者，在假釋中付保護管束，刑法第93條第2 項定有明文。又刑法第93條第2 項之付保護管束，由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之，刑事訴訟法第481 條第1 項亦有明文。

三、查受刑人㈠前因竊盜案件，經本院以107 年度簡字第1328號判決判處有期徒刑3 月確定；㈡再因施用第一級毒品案件，經本院以107 年度審訴字第411 號判決判處有期徒刑10月確定；㈢另因施用第一級毒品案件，經本院以107 年度審訴字第776 號判決判處有期徒刑10月、8 月，應執行有期徒刑1年2 月確定；㈣再因施用第一級毒品案件，經本院以107 年度審訴字第1354號判決判處有期徒刑10月確定；㈤另因竊盜案件，經本院以107 年度簡字第4214號判決判處有期徒刑4月，上訴後經臺灣高等法院以107 年度簡上字第804 號判決撤銷原判決，判處有期徒刑3 月確定；㈥再因竊盜案件，經本院以107 年度簡字第8842號判決判處有期徒刑5 月、6 月，應執行有期徒刑10月確定；㈦另因竊盜案件，經本院以107 年度簡字第5032號判決判處有期徒刑3 月確定；㈧又因竊盜案件，經本院以107 年度簡字第5815號判決判處有期徒刑4 月確定；㈨復因竊盜案件，經本院以107 年度簡字第7075號判決判處有期徒刑3 月確定；㈩再因竊盜案件，經本院以107 年度簡字第7198號判決判處有期徒刑4 月確定；另因施用第一級毒品案件，經本院以107年度審訴字第1464號判決判處有期徒刑7月確定，上揭㈠至㈨所示案件，經臺灣高等法院以108年度抗字第1448號裁定定應執行有期徒刑3年8月確定；上揭㈩、所示罪刑，經本院以108年度聲字第2930號裁定定應執行有期徒刑9月確定，並與前開應執行有期徒刑3年8月部分接續執行，今經法務部核准假釋等情，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表、執行案件資料表、法務部矯正署110年10月27日法矯署教字第11001755351號函附法務部矯正署宜蘭監獄假釋出獄人交付保護管束名冊各1份在卷可稽。茲聲請人以本院為上開案件之犯罪事實最後裁判法院，聲請裁定受刑人在假釋中付保護管束，經核無誤，應予准許。

四、爰依刑事訴訟法第481 條第1 項，刑法第93條第2 項、第96條但書，裁定如主文。