臺灣新北地方法院110年度審簡字第43號

臺灣新北地方法院刑事簡易判決　　　　 110年度審簡字第43號

公訴人

臺灣新北地方檢察署檢察官

被告

陳正明

上列被告因詐欺等案件，經檢察官提起公訴（109年度偵字第35661號），本院訊問後，因被告自白犯罪，認宜逕以簡易判決處刑如下：

主文

犯罪事實及理由

一、本件除起訴書犯罪事實一倒數第2行有關 「仍基於詐欺取財之犯意」之記載應更正為「仍基於意圖為自己不法所有之犯意」、倒數第1行有關 「使各該商家陷於錯誤，而交付財物予被告」之記載應更正為「接續使各該商家或電磁設備陷於錯誤，而交付財物予己或使己得財產上不法之利益」、附表編號1消費地點欄有關 「中和路174、176號（統一超商幸福門市○○○○○○○○○○○○街000○000號（統一超商幸和門市）」、編號11時間欄有關「4月27日2時27分」之記載應更正為「4月27日2時47分」、編號47金額欄有關「28元」之記載應更正為「25元」、編號55時間欄有關 「0時56分」之記載應更正為「20時46分」、編號56時間欄有關「10時56分」之記載應更正為「19時51分」、編號57時間欄有關「14時34分」之記載應更正為「16時34分」、編號59時間欄有關「19時51分」之記載應更正為「10時56分」、編號60時間欄有關「20時46分」 之記載應更正為「0時56分」、附表補充欄位記載「編號：53-1；時間：同日18時53分許；消費地點：同上；金額：30元；信用卡別：樂天信用卡」、「編號：53-2；時間：同日21時16分許；消費地點：臺中市○區○○○道0段0號（臺鐵臺中站)；金額：358元；信用卡別：樂天信用卡」，另補充記載「被告陳正明於本院準備程序時之自白」為證據外，其餘犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官起訴書之記載。

二、核被告陳正明於起訴書犯罪事實一所為，係犯刑法第 337條之侵占遺失物罪，其於起訴書附表編號 1所為，係犯刑法第339條之2第3項、第1項之非法由自動付款設備取財未遂罪，其於起訴書附表編號4所為，係犯刑法第339條之1第2項之非法由收費設備得利罪，此應按同條第 1項法定刑科刑，其於更正後起訴書附表編號2、3、5至68所為，皆係犯刑法第339條第 1項之詐欺取財罪。被告先後於附表所示時、地，冒用告訴人張雅惠名義，盜刷中信及樂天信用卡消費購物，各係於尚屬密切接近之時、地實行，分別侵害同一法益，各行為之獨立性亟為薄弱，顯係各基於單一意圖為自己不法所有之犯意接續為之，依一般社會健全觀念，應視為數個舉動之接續實行，合為包括之一行為予以評價，各屬接續犯，應分論以一罪。起訴書雖未就被告於更正後附表編號53-1、53-2為之詐欺取財行為，於起訴書犯罪事實中敘明，惟該部分犯行與已敘及部分有接續犯之實質上一罪關係，為檢察官起訴效力所及，本院自應併予審究。又被告前揭所犯非法由自動付款設備取財未遂、非法由收費設備得利及詐欺取財罪，時間有所重疊，係一行為同時觸犯數罪名之異種想像競合犯，應從較重之詐欺取財罪處斷。其所犯上開二罪間，犯意各別，行為互殊，自應予分論之。再被告曾受有如起訴書犯罪事實一所載論罪科刑及徒刑執畢之情形，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可據，是其於受有期徒刑之執行完畢後， 5年以內故意再犯本案法定刑為有期徒刑之詐欺取財罪，係累犯，而被告於本案並無必量處最低法定刑度之情事，經審酌全案情節，此部分應依法加重其刑。爰審酌被告智識思慮俱屬正常，竟因一時貪念，恣意將告訴人上開所遺失之財物侵占入己，復不思以正當管道獲取所需財物，先後盜刷告訴人所遺失之信用卡消費購物得利，顯見其法治意識與是非觀念之薄弱，所為甚屬不該，復未能賠償告訴人及信用卡發卡銀行所受之財產損害，本不宜輕縱之，惟念及被告犯後尚知坦認犯行，態度非劣，兼衡酌其犯罪時未受特別刺激、犯罪之動機、手段、情節、所生危害及所得財物價值非鉅、其品性素行、智識程度、平日生活與經濟狀況等一切情狀，各量處如主文所示之刑，併分別諭知易服勞役暨易科罰金之折算標準。又被告前揭犯罪所得分別為皮包1個及現金合計23885元，此雖皆未據扣案，然既無刑法第38條之1第5項、第38條之2第2項規定之情形，均應依刑法第38條之1第1項前段規定諭知沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，應依刑法第38條之1第3項規定追徵其價額。至被告所竊得之信用卡、證件等物，純屬個人身分證明等用途，倘告訴人申請註銷或掛失，原物即失去功用，是此等物品本身之客觀財產交易價值顯屬低微，依刑法第38條之2第2項規定，本院認此無宣告沒收、追徵之必要，爰不予宣告沒收或追徵。

三、爰依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項、第454條，刑法第337條、第339條第1項、第339條之1第1項、第2項、第339條之2第1項、第3項、第55條、第47條第1項、第42條第3項前段、第41條第1項前段、第38條之1第1項前段、第3項、第38條之2第2項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。