⤓快速跳轉

編章節定位

第一編總則 §1
- 第一章法例 §1
- 第二章刑事責任 §12
- 第三章未遂犯 §25
- 第四章正犯與共犯 §28
- 第五章刑 §32
- 第五章之一沒收 §38
- 第五章之二易刑 §41
- 第六章累犯 §47
- 第七章數罪併罰 §50
- 第八章刑之酌科及加減 §57
- 第九章緩刑 §74
- 第十章假釋 §77
- 第十一章時效 §80
- 第十二章保安處分 §86
第二編分則 §100
- 第一章內亂罪 §100
- 第二章外患罪 §103
- 第三章妨害國交罪 §116
- 第四章瀆職罪 §120
- 第五章妨害公務罪 §135
- 第五章之一藐視國會罪 §141-1
- 第六章妨害投票罪 §142
- 第七章妨害秩序罪 §149
- 第八章脫逃罪 §161
- 第九章藏匿人犯及湮滅證據罪 §164
- 第十章偽證及誣告罪 §168
- 第十章之一妨害司法公正罪 §172-1
- 第十一章公共危險罪 §173
- 第十二章偽造貨幣罪 §195
- 第十三章偽造有價證券罪 §201
- 第十四章偽造度量衡罪 §206
- 第十五章偽造文書印文罪 §210
- 第十六章妨害性自主罪 §221
- 第十六章之一妨害風化罪 §230
- 第十七章妨害婚姻及家庭罪 §237
- 第十八章褻瀆祀典及侵害墳墓屍體罪 §246
- 第十九章妨害農工商罪 §251
- 第二十章鴉片罪 §256
- 第二十一章賭博罪 §266
- 第二十二章殺人罪 §271
- 第二十三章傷害罪 §277
- 第二十四章墮胎罪 §288
- 第二十五章遺棄罪 §293
- 第二十六章妨害自由罪 §296
- 第二十七章妨害名譽及信用罪 §309
- 第二十八章妨害秘密罪 §315
- 第二十八章之一妨害性隱私及不實性影像罪 §319-1
- 第二十九章竊盜罪 §320
- 第三十章搶奪強盜及海盜罪 §325
- 第三十一章侵占罪 §335
- 第三十二章詐欺背信及重利罪 §339
- 第三十三章恐嚇及擄人勒贖罪 §346
- 第三十四章贓物罪 §349
- 第三十五章毀棄損壞罪 §352
- 第三十六章妨害電腦使用罪 §358

📚資料來源：全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

中華民國刑法第 339-1 條（違法由收費設備取得他人之物之處罰）

1.意圖為自己或第三人不法之所有，以不正方法由收費設備取得他人之物者，處一年以下有期徒刑、拘役或十萬元以下罰金。
2.以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
3.前二項之未遂犯罰之。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準

重點摘要刑法第 339-1 條處罰以不正方法從販賣機等收費設備取得他人物品或利益，最重一年以下有期徒刑，未遂犯亦罰。

Q · 對販賣機、停車機動手腳拿東西，會被告嗎？

依刑法第 339-1 條，只要意圖不法所有、用「不正方法」從收費設備（販賣機、停車收費機、捷運閘門、自助售票機、夾娃娃機等）取得物品或財產上利益，就構成犯罪，最重一年以下有期徒刑或十萬元以下罰金。第三項明訂未遂犯亦罰，塞了假幣但機器沒反應一樣成立。

白話解讀

你在販賣機投了一枚外國硬幣，機器吐出一罐飲料。你拿走、走人，心裡想「反正販賣機又不是人，哪來的詐欺」。法律不這樣看。刑法 339-1 就是為這個時刻量身打造的。它處罰一件很具體的事：用不正當的方法，從收費設備（販賣機、停車收費機、捷運閘門、自助售票機）拿走東西或獲得利益。為什麼需要這條？因為傳統的詐欺罪要求「騙人」，而機器不是人，很長一段時間這種行為在法律上抓不到依據。立法者 1997 年看不下去，專門增訂這條補洞。最容易被忽略的是第三項：未遂犯也罰。你塞假幣進販賣機但機器沒反應，以為沒事？錯了，你已經踩到刑法。罰金從 1997 年的三千元一路漲到現在的十萬元，立法者對這種行為的態度越來越重。

法律定性

刑法第 339-1 條為收費設備詐欺罪，處罰行為人以不符合設備正常使用方式之不正方法（投假幣、磁鐵干擾、利用感應器瑕疵連續取物等），從販賣機、停車收費機、捷運閘門等無人對價收費設備取得他人之物或財產上不法利益之行為。本條於 1997 年增訂，補足傳統詐欺罪「需施用詐術使人陷於錯誤」對機器無法適用之漏洞。

大家也在問 AI 輔助整理

Q1投外國硬幣到販賣機算犯罪嗎？▾

算。如果你知道那不是台幣而故意投入，就符合刑法第 339-1 條「不正方法由收費設備取得他人之物」的要件，最重一年以下有期徒刑。但重點在「意圖」：如果你不小心投錯（例如日幣五十元和台幣五十元尺寸相近），事後主動聯絡業者賠償，通常不會構成犯罪，因為缺乏「不法所有之意圖」。內行人提示：被抓到時第一句話說什麼，決定了後面走「故意犯」還是「誤會一場」兩條完全不同的路。

Q2機器沒吐出東西、我也沒拿走任何東西，還算犯罪嗎？▾

算。本條第三項明確規定未遂犯罰之。你塞了偽幣但機器沒反應、你對停車機動手腳但系統偵測異常沒放你走，這些都是未遂。未遂犯可依刑法第 26 條減輕其刑，但仍然構成犯罪。內行人提示：未遂犯的和解談判空間反而比既遂更大，因為業者實際上沒有損失，很多業者收到道歉和和解金就願意撤告不追究。

Q3用磁鐵、鐵絲這種土方法算「不正方法」嗎？▾

算。本條的「不正方法」是開放性概念，任何不符合設備正常使用方式的操作都可能被認定。磁鐵吸硬幣、鐵絲鉤飲料、電磁干擾器，甚至單純利用設備 bug 連續取物，全部都在本條射程內。內行人提示：實務上法院判斷「不正方法」看的是「客觀上是否偏離正常交易流程」，而不是手法高不高科技，別以為用原始手法就比較不會被抓。

Q4刑法 339-1 條是什麼？▾

1997 年針對自動販賣機等收費設備不正取物得利所增訂的詐欺類型專條，補足傳統詐欺罪「機器無法陷於錯誤」漏洞。

Q5什麼叫「收費設備」？涵蓋哪些機器？▾

無人對價自動收費並提供物品或服務之裝置，含販賣機、停車收費機、捷運閘門、自助售票機、夾娃娃機、電動車充電樁等。

Q6什麼叫「不正方法」？▾

任何偏離設備正常使用流程的手段，含投假幣、磁鐵干擾、鐵絲鉤取、利用感應器瑕疵連續取物等開放性概念。

Q7刑法 339-1、339-2、339-3 有什麼差別？▾

339-1 對收費設備（販賣機）、339-2 對自動付款設備（ATM）、339-3 對電腦設備（電腦資料不正製作），三條分工處理不同類型自動化設備。

Q8業者被害如何提告刑法 339-1？▾

保全監視器影像 → 現場拍照存證 → 盤點損失（含維修費）→ 報案直接引用本條法條，避免警方混淆為竊盜或器物毀損。

Q9被告了刑法 339-1 怎麼辦？▾

金額通常不大，初犯主動賠償加道歉是緩起訴關鍵；偵查階段和解效果遠優於審判階段，盡早動手。

Q10本罪的訴訟費和律師費要多少？▾

本罪為刑事案件無裁判費；告訴階段可不請律師（撰寫告訴狀），審判階段律師費約 5-10 萬起跳。

Q11怎麼證明對方有「不法所有意圖」？▾

監視器拍到行為人多次重複操作、攜帶大量假幣或工具、事前準備跡象等客觀情狀，反證主觀意圖。

Q12刑法 339-1 vs 普通詐欺罪 339 哪個重？▾

339 最重 5 年（重）、339-1 最重 1 年（輕）。原因是 339 處罰對人施詐術惡性較高，339-1 對機器影響範圍較小。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向	刑法 339	刑法 339-1	刑法 320
處罰對象	對人施用詐術	對收費設備不正方法	竊盜（不破壞設備直接取物）
最重刑度	5 年以下有期徒刑	1 年以下有期徒刑	5 年以下有期徒刑
未遂犯	罰	罰（第三項）	罰
典型情境	詐騙集團、假投資	假幣投販賣機、停車機動手腳	順手牽羊、扒竊

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本刑法第 235 条（窃盗罪）/ 第 246 条の 2（電子計算機使用詐欺罪）— 對販賣機投假幣實務多以窃盗論

🇰🇷 韓國형법 제329조（절도죄）/ 제347조의2（컴퓨터등 사용사기죄）— 자판기 부정사용은 절도로 의율

🇨🇳 中國刑法第 264 条（盗窃罪）/ 第 266 条（诈骗罪）— 對自动设备无專條，視情形以盗窃論

🇩🇪 德國StGB § 265a Erschleichen von Leistungen / § 263a Computerbetrug — 自動販賣機與付費設備不正利用

🇫🇷 法國Code pénal article 313-1（escroquerie）/ article 311-1（vol）— 視手段適用

🇺🇸 美國State-level petty theft statutes（多數州刑法）+ 18 U.S.C. § 1029（access device fraud，限電子設備）

AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09

原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。

⊞ 對照台 0

⊞滑到條文裡的引用，點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較

引用