資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院刑事裁定
112年度聲字第3402號
- 聲請人
- 臺灣新北地方檢察署檢察官
- 受刑人
- 邱瑞廷
(現於法務部○○○○○○○○○○○執行中)
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（112年度執聲字第2635號），本院裁定如下：
主文
邱瑞廷犯如附表所示各罪所處之刑，應執行拘役壹佰貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、本件聲請意旨略以：受刑人邱瑞廷因竊盜等案件，先後經判決確定如聲請書附表，應依刑法第53條、第51條第6款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之，而數罪併罰有二以上裁判者，應定其應執行之刑，其宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾120日，刑法第50條、第51條第6款、第53條分別定有明文。次按刑事訴訟法第370條第2項、第3項，已針對第二審上訴案件之定應執行之刑，明定有不利益變更禁止原則之適用，於分屬不同案件之數罪併罰有應更定執行刑者，本於同為定刑裁定應為相同處理之原則，法院於裁定定應執行之刑時，自仍應有不利益變更禁止原則法理之考量，亦即另定之執行刑，其裁量所定之刑期，不得較重於前定之執行刑加計後裁判宣告之刑之總和，否則即與法律秩序理念及法律目的之內部界限有違（最高法院103年度第14次刑事庭決議及最高法院93年度台非字第192號判決意旨參照）。
三、經查：
㈠本件受刑人邱瑞廷因竊盜等案件，先後經判決確定如附表所示之刑，且各該罪均係在附表編號1所示之罪判決確定前所犯，並以本院為其犯罪事實最後判決法院，是檢察官聲請定應執行刑，本院審核認其聲請為正當。再者，受刑人所犯附表編號1至2前經本院111年度聲第3513號裁定應執行拘役70日；附表編號1至3復經本院112年度聲第842號裁定應執行拘役90日；附表編號1至4復經本院112年度聲第1032號裁定應執行拘役100日；附表編號1至5復經本院112年度聲第2599號裁定應執行拘役110日；附表編號7至8前經本院112年度簡字第1569號裁定應執行拘役70日；附表編號1至8所示之罪，前經本院以112年度聲字第2891號裁定定應執行刑拘役120日，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，則參照前揭說明，本院就附表所示各罪再定應執行刑時，自應受上開裁判所定應執行刑總和之內部界限所拘束。
㈡另本案聲請人僅就受刑人所犯如附表所示拘役之罪，聲請定其應執行之刑，本院於裁量時，既受內、外部界限之約束，且附表編號1至8所示之罪，前業經定應執行刑120日，已達拘役合併定其應執行刑之上限，則本院就編號1至9所示之罪合併定刑，亦不得逾120日，是本件尚屬單純，尚無使受刑人另行陳述意見之必要，附此敘明。
四、綜上，依前揭法條規定及實務見解，並參酌上開各罪宣告刑總和上限、各刑中最長期，審酌受刑人犯罪情節、行為次數，就其所犯前揭各罪為整體非難評價，本於刑法第51條第6款限制加重原則，認為應合併定應執行拘役120日為適當，定如主文所示之應執行刑，並諭知易科罰金之折算標準。
據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第41條第1項、第50條第1項前段、第53條、第51條第6款，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： 編號 1 2 3 罪名 竊盜 竊盜 竊盜 宣告刑 拘役30日 拘役50日 拘役40日 犯罪日期 111年8月4日 111年8月21日 111年10月7日 偵查(自訴)機關 年度案號 臺南地檢111年度偵字第20402號 新北地檢111年度偵字第39879號 新北地檢111年度速偵字第1687號 最後事實審 法 院 臺南地院 新北地院 新北地院 案 號 111年度簡字第2819號 111年度簡字第3637號 111年度簡字第4321號 判 決日 期 111年9月26日 111年9月26日 111年12月29日 確定 判決 法 院 臺南地院 新北地院 新北地院 案 號 111年度簡字第2819號 111年度簡字第3637號 111年度簡字第4321號 判 決 確 定日 期 111年11月1日 111年11月9日 112年2月23日 是否為得易科罰金之案件 是 是 是 備註 臺南地檢111年度執字第8868號 新北地檢111年度執字第11068號 新北地檢112年度執字第3074號 編號1至2所示之罪，經臺灣新北地方法院以111年度聲字第3513號裁定定應執行拘役70日。 編號1至3所示之罪，經臺灣新北地方法院以112年度聲字第842號裁定定應執行拘役90日。 編號1至4所示之罪，經臺灣新北地方法院以112年度聲字第1032號裁定定應執行拘役100日。 編號1至5所示之罪，經臺灣新北地方法院112年度聲字第2599號裁定定應執行拘役110日。 ⒈編號1至8所示之罪，經臺灣新北地方法院112年度聲字第2891號裁定定應執行拘役120日。 ⒉已執畢拘役100日(112年度執更字第1380號)。 編號 4 5 6 罪名 竊盜 竊盜 竊盜 宣告刑 拘役15日 拘役15日 拘役40日 犯罪日期 111年10月8日 111年8月16日 111年9月30日 偵查(自訴)機關 年度案號 新北地檢111年度偵字第49854號 新北地檢111年度偵字第57095號、112年度偵字第905號 新北地檢112年度偵字第8385號 最後事實審 法 院 新北地院 新北地院 新北地院 案 號 111年度簡字第4807號 112年度簡字第1382號 112年度簡字第1570號 判 決日 期 111年12月27日 112年4月24日 112年5月17日 確定 判決 法 院 新北地院 新北地院 新北地院 案 號 111年度簡字第4807號 112年度簡字第1382號 112年度簡字第1570號 判 決 確 定日 期 112年2月24日 112年5月26日 112年6月22日 是否為得易科罰金之案件 是 是 是 備註 新北地檢112年度執字第3568號 新北地檢112年度執字第8431號 新北地檢112年度執字第9290號 編號1至4所示之罪，經臺灣新北地方法院以112年度聲字第1032號裁定應執行拘役100日。 編號1至5所示之罪，經臺灣新北地方法院以112年度聲字第2599號裁定應執行拘役110日。 ⒈編號1至8所示之罪，經臺灣新北地方法院以112年度聲字第2891號裁定應執行拘役120日。 ⒉已執畢拘役100日(112年度執更字第1380號)。 編號 7 8 9 罪名 竊盜 竊盜 竊盜 宣告刑 拘役40日 拘役40日 拘役50日 犯罪日期 111年9月25日 111年10月1日 111年9月27日 偵查(自訴)機關 年度案號 新北地檢112年度偵字第10990號 新北地檢112年度偵字第10990號 新北地檢112年度偵字第12406號 最後事實審 法 院 新北地院 新北地院 新北地院 案 號 112年度簡字第1569號 112年度簡字第1569號 112年度簡字第2053號 判 決日 期 111年6月12日 111年6月12日 112年8月7日 確定 判決 法 院 新北地院 新北地院 新北地院 案 號 112年度簡字第1569號 112年度簡字第1569號 112年度簡字第2053號 判 決 確 定日 期 112年7月20日 112年7月20日 112年9月26日 是否為得易科罰金之案件 是 是 是 備註 新北地方檢察署112年度執字第9636號 新北地方檢察署112年度執字第9636號 新北地方檢察署112年度執字第11443號 編號7至8所示之罪，經臺灣新北地方法院以112年度簡字第1569號裁定定應執行拘役70日。 ⒈編號1至8所示之罪，經臺灣新北地方法院以112年度聲字第2891號裁定定應執行拘役120日。 ⒉已執畢拘役100日(112年度執更字第1380號)。