臺灣新北地方法院刑事裁定

聲請人

臺灣新北地方檢察署檢察官

受刑人

連哲興

上列受刑人因違反毒品危害防制條例案件，經聲請人聲請假釋中交付保護管束（113年度執聲付字第208號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人連哲興因竊盜案件，經本院判處有期徒刑7年6月確定，於民國106年12月15日送監執行，嗣經法務部於113年9月6日核准假釋在案，依刑法第93條第2項規定，在假釋中應付保護管束，爰依刑事訴訟法第481條第1項規定聲請裁定等語。

二、按假釋出獄者，在假釋中付保護管束；保安處分於裁判時併宣告之。但本法或其他法律另有規定者，不在此限，刑法第93條第2項、第96條但書分別定有明文。次按依刑法第96條但書之保安處分，由檢察官聲請法院裁定之，刑事訴訟法第481條第1項亦定有明文。

三、經查，受刑人前於106年至107年間因竊盜案件，經臺灣士林地方法院以106年度湖簡字第350號判處有期徒刑4月共2罪、5月共3罪及6月、106年度簡字第158號判處有期徒刑5月、107年度審簡字第178號判處有期徒刑6月、107年度審簡字第57號判處有期徒刑5月及6月、本院以106年度審簡字第1245號判處有期徒刑5月共2罪、106年度簡字第7585號判處有期徒刑3月及4月、106年度簡字第7920號判處有期徒刑3月共3罪、107年度審交易字第525號判處有期徒刑3月及拘役50日、107年度審簡字第1520號判處有期徒刑4月、臺灣桃園地方法院以106年度桃簡字第1630號判處有期徒刑5月、臺灣臺北地方法院以106年度審易字第2064號判處有期徒刑7月，均確定在案，上開各案件復經本院以108年度聲字第2226號裁定就有期徒刑部分定應執行有期徒刑6年8月確定；又於106年間因竊盜案件，經臺灣士林地方法院以107年度審簡字第292號判處有期徒刑3月、4月共2罪，並定應執行有期徒刑10月確定。前揭案件所定應執行刑經接續執行，於執行中經法務部矯正署核准假釋，刑期終結日原為114年4月13日，而縮短刑期後刑期終結日則為113年9月29日，此有法務部矯正署113年9月6日法矯署教字第11301706891號函及所附法務部○○○○○○○假釋出獄人交付保護管束名冊、本院依職權調查之臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可考。經本院審核有關文件，認聲請為正當，應予准許。

四、依刑事訴訟法第481條第1項，刑法第93條第2項、第96條但書，裁定如主文。