臺灣新北地方法院九十三年度簡字第五七一八號

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決　　　　　　　　　　九十三年度簡字第五七一八號

聲請人

臺灣板橋地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

右列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十三年度速偵字第一○四五號）暨移送併案（九十三年度偵字第一八九六三號），本院判決如左：

主文

事實及理由

一、犯罪事實：甲○○基於為自己不法所有之概括犯意，先於民國（下同）九十三年十一月八日上午八時許，在臺北縣永和市○○路七十三巷口，見乙○○所有之車號：ＧＵＧ－八四一號重型機車停放該處，鑰匙尚插於電門起動孔內，並未拔起，遂以該鑰匙啟動電門之方式，竊得該機車，並供己騎乘使用，嗣於九十三年十一月十四日上午七時五十五分許，其騎乘上開贓車行經臺北縣中和市○○街一○九巷口前，為警查獲【按：即原聲請簡易判決處刑部分】。甲○○復承前竊盜犯意，於九十三年十一月十九日晚間七時許，在臺北縣中和市○○街十巷六十一號前，見林許小鈴所有之車號：ＮＲ五－一六二號重型機車停放該處，鑰匙插於電門起動孔內，即以同上所述之方式，發動該車後，騎乘離去，嗣於九十三年十一月二十日下午一時三十分許，在臺北縣中和市○○街四一八巷十八弄九號前，為警查獲，因悉上情【按：即九十三年度偵字第一八九六三號移送併案審理部分】。

二、證據：

㈠、被告甲○○迭於警、偵訊中所為之自白。

㈡、被害人乙○○、林許小鈴於警詢時之指述。

㈢、臺北縣政府警察局（暨中和分局）贓物認領保管單、臺北縣政府警察局車輛失竊電腦輸入單、尋獲電腦輸入單各二紙。

㈣、車號：ＧＵＧ－八四一號重型機車暨鑰匙照片共二幀；車號：ＮＲ五－一六二號重型機車暨鑰匙照片共五幀。

三、核被告甲○○所為，係犯刑法第三百二十條第一項之竊盜罪。又其先後所為竊盜犯行，時間緊接，手段方式無異，所犯均係犯罪構成要件相同之罪名，顯係基於概括犯意反覆實施，應依刑法第五十六條連續犯規定論以一罪，並加重其刑。爰審酌被告素行，國中畢業之智識程度，其犯罪動機、目的、手段方式，竊得財物價值暨犯罪後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、又關於九十三年度偵字第一八九六三號移送併案部分，經查：併案所指被告犯罪事實，核與聲請人原聲請簡易判決處刑部分，有連續犯之裁判上一罪關係，本院自得併為審理，附此敘明。

五、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第三項、第四百五十四條第一項，刑法第五十六條、第三百二十條第一項、第四十一條第一項前段，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本判決，得自收受送達之日起十日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

臺灣板橋地方法院刑事第四庭

附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第三百二十條(普通竊盜罪、竊佔罪)意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。