臺灣新北地方法院94年度他字第16號

• 裁判案由: 依職權裁定確定訴訟費用額
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 94 年 10 月 07 日

臺灣板橋地方法院民事裁定　　　　　　　　94年度他字第16號受訴訟救助人
即　 原　 告　甲○○
上列受訴訟救助人即原告與被告吳瑞民即熊貓商行（現商號變更為「龍揚電視購物商行」）間請求返還貨款等事件，業經終局判決確定，本院依職權徵收訴訟費用，裁定如下：
主 文
本件受訴訟救助人即原告甲○○應向本院繳納新臺幣伍佰壹拾壹萬陸仟陸佰玖拾貳元。
理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。
二、經查：兩造間請求返還貨款等事件，臺灣高等法院於民國93年7 月20日裁定對原告甲○○准予訴訟救助（原告甲○○聲請訴訟救助，經本院以93年度救字第14號裁定駁回，惟原告甲○○不服，提起抗告，經臺灣高等法院93年度抗字第1847號廢棄原裁定，並准予訴訟救助），嗣該事件經本院93年度重訴字第338 號、臺灣高等法院94年度重上字第263 號判決受訴訟救助人即原告甲○○敗訴確定，第一、二審訴訟費用均應由受訴訟救助人即原告甲○○負擔。
三、經本院調卷審查後，受訴訟救助人即原告甲○○因訴訟救助暫免而應由其負擔之訴訟費用，依後附計算書確定如主文所示之金額，應向受訴訟救助人即原告甲○○徵收之。
四、依民事訴訟法第114 條第1 項，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　94　　年　　10　　月　　7 　　日民事第二庭 法　官　徐福晉
以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告，應於收受裁定正本送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　94　　年　　10　　月　　7 　　日書記官　林文賢
計算書：
┌────────┬────────────┬──────────────────┐
│項 目│　 金 額（新臺幣）　　│　備　　　　　　　　　　　　　　註　│
├────────┼────────────┼──────────────────┤
│第一審裁判費 │ 　 2,047,077元│原告預納1,000元。 │
├────────┼────────────┼──────────────────┤
│第二審裁判費 │ 3,070,615元│ │
├────────┼────────────┼──────────────────┤
│合 計 │ 5,117,692元│受訴訟救助人即原告甲○○因准予訴訟救│
│ │ │助暫免而應負擔之訴訟費用。 │
├────────┴────────────┴──────────────────┤
│受訴訟救助人即原告甲○○應向本院繳納5,116,692元（即5,117,692元－1,000元＝5,116,6│
│92 元）。 │
└────────────────────────────────────────┘