臺灣屏東地方法院100年度聲字第1646號

臺灣屏東地方法院刑事裁定　　　　　　 100年度聲字第1646號

聲請人

臺灣屏東地方法院檢察署檢察官

受刑人

李杰修

上列聲請人因受刑人竊盜案件（本院99年度簡字第2574號），於判決確定後發覺為累犯，聲請更定其刑（100 年度執聲字第874號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨如附件聲請書所載。

二、按受徒刑之執行完畢，或一部之執行而赦免後，5 年以內故意再犯有期徒刑以上之罪者，為累犯，加重本刑至2 分之1；裁判確定後，發覺為累犯者，依前條之規定更定其刑，刑法第47條第1 項、第48條前段分別定有明文。

三、查受刑人李杰修前於民國93年間，因竊盜、違反毒品危害防制條例案件，分別經臺灣臺東地方法院以93年度易字第99號判決判處有期徒刑8 月確定、本院以93年度訴字第379 號判決判處有期徒刑8 月、4 月，應執行有期徒刑10月確定，上開各罪復經本院以93年度聲字第761 號裁定定應執行有期徒刑1 年5 月確定，嗣又經本院以100 年度聲減字第3 號裁定減刑並定應執行有期徒刑8 月確定；其於同年間，復因強盜案件，經本院以93年度訴字第753 號判決判處有期徒刑4 年，先後經臺灣高等法院高雄分院以94年度上訴字第213 號判決、最高法院以94年度台上字第3693號判決駁回上訴而確定，同年間，再因違反毒品危害防制條例、竊盜等案件，分別經本院以93年度訴字第796 號判決、93年度易字第638 號判決判處有期徒刑8 月、4 月、1 年4 月確定，復經本院以96年度聲減字第1918號裁定減刑，並與上開強盜案件所處之刑定其應執行有期徒刑5 年1 月確定，與前揭有期徒刑8 月部分接續執行，於98年10月9 日因縮短刑期假釋出監付保護管束，迄至99年4 月5 日保護管束期滿，前開假釋未被撤銷，視為執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。又本案原確定判決（99年度簡字第2574號）認定受刑人有於99年7 月15日為竊盜犯行，有該判決書在卷可稽，足認受刑人係於受有期徒刑之執行完畢後，於5 年內故意再犯有期徒刑以上之本件犯行，依刑法第47條第1 項規定，應論以累犯，並加重其刑，惟原確定判決主文漏未論以累犯，茲檢察官向本院聲請更定累犯之刑，本院審核認為正當，爰裁定更定其刑如主文所示。

四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第48條前段、第47條第1 項、第41條第1 項前段，裁定如主文。