臺灣新竹地方法院102年度審訴字第229號

臺灣新竹地方法院刑事宣示判決筆錄　102年度審訴字第229號

公訴人

臺灣新竹地方法院檢察署檢察官

被告

彭成宏

上列被告因竊盜等案件，檢察官提起公訴（102年度偵字第2403號）後，聲請改依協商程序而為判決，本院於中華民國102年5月31日下午3時，在本院刑事第十一法庭宣示判決，出席職員如下：

通　譯　陳德榮法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：彭成宏犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑肆月；如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。又犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑肆月；如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。又犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑肆月；如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。又犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑肆月；如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。又犯行使偽造私文書罪，累犯，處有期徒刑叁月；如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；台塑北興路加油站簽單上偽簽之「黃榮華」之署名壹枚，沒收之。應執行有期徒刑壹年叁月；如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；台塑北興路加油站簽單上偽簽之「黃榮華」之署名壹枚，沒收之。

二、犯罪事實要旨：

（一）彭成宏前①於民國95年間，因贓物案件，經本院以95年竹東簡字第129 號判決判處有期徒刑3 月確定；②又於95年間，因竊盜案件，經臺灣板橋地方法院以95年度易字第1926號判決判處有期徒刑7 月確定；③又於95年間，因竊盜案件，經臺灣臺北地方法院以95年度簡字第4045號判決判處有期徒刑6 月確定；④又於95年間，因竊盜案件，經本院以96年度易字第99號判決判處有期徒刑5 月、7 月及9月，應執行有期徒刑1 年6 月確定。上揭所有案件，嗣經本院以96年度聲減字第789 號裁定就①②③案件部分分別減為有期徒刑1 月又15日、3 月又15日、3 月，並定應執行有期徒刑7 月15日；就④案件部分分別減為有期徒刑2月又15日、3 月又15日及4 月又15日，並定應執行有期徒刑9 月確定；⑤另於96年間，因竊盜案件，經本院以96年度易字第312 號判決分別判處有期徒刑8 月及8 月，應執行有期徒刑1 年2 月確定。而上揭④⑤案件，復經本院以96年度聲減字第2306號裁定就⑤案件部分分別減刑為有期徒刑4 月及4 月，並與已減刑之④案件部分定應執行有期徒刑1 年4 月確定（甲）；⑥另於96年間，因贓物案件，經本院以97年度易字第393 號判決判處有期徒刑3 月，減

附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。

中華民國刑法第216條行使第210條至第215條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。

中華民國刑法第210條偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處5 年以下有期徒刑。

中華民國刑法第339條意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。

以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。

前二項之未遂犯罰之。