資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新竹地方法院106年度竹簡字第346號
臺灣新竹地方法院刑事簡易判決 106年度竹簡字第346號
- 聲請人
- 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 陳桂霖
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度毒偵字第291號），本院判決如下：
主文
陳桂霖施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實，除犯罪事實欄第 1 行至第 3 行更正為：「陳桂霖曾因㈠、毒品案件，經臺灣苗栗地方法院（下稱苗栗地院）以99年度訴字第531 號判決判處應執行有期徒刑7 月確定；又因㈡、竊盜案件，經本院以100 年度審易字第 539號判決判處有期徒刑9 月確定；復因㈢、毒品案件，經臺灣桃園地方法院（下稱桃園地院）以99年度審訴字第2622號判決判處應執行有期徒刑9 月確定；再因㈣、竊盜案件，經苗栗地院以100 年度易緝字第6 號判決判處有期徒刑9 月確定；另因㈤、竊盜案件，經本院以100 年度審易第1177號判決判處有期徒刑10月確定。上開㈠至㈤案件，另經本院以 101年度聲字第599 號裁定應執行有期徒刑3 年4 月確定。又因㈥、毒品案件，經本院以100 年度審訴字第653 號判決判處應執行有期徒刑1 年8 月確定；復因㈦、毒品案件，經桃園地院以100 年度易字第1592號判決判處有期徒刑5 月確定；另因㈧、收受贓物案件，經桃園地院以100 年度審簡字第429 號判決判處有期徒刑3 月確定；又因㈨、竊盜等案件，經桃園地院以101 年度審易字第506 號判決判處應執行有期徒刑1 年確定。上開㈦至㈧案件，另經桃園地院以101 年度聲字第3144號裁定定應執行有期徒刑3 年2 月確定，並與前開案件所示之罪刑接續執行，嗣於民國104 年11月16日縮短刑期假釋出監，原應於民國106 年7 月6 日假釋付保護管束期滿，然其於假釋期間內又故意犯有期徒刑以上之罪，前開假釋依法應予撤銷而不能認為執行完畢，然其中案件所示之罪刑業於103 年6 月30日即已執行完畢，且係在核准開始假釋前，故於本件構成累犯（最高法院103 年度第1 次刑事庭會議決議意旨參照）外」，其餘犯罪事實、證據及適用法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠、核被告陳桂霖所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。
㈡、累犯：被告有如事實欄所載之前科紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其於受有期徒刑執行完畢後5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定，加重其刑。
㈢、爰審酌被告前因施用毒品案件，經法院裁定送觀察勒戒、判處刑責確定並執行完畢後仍未戒除毒癮，無視於毒品對於自身健康之戕害及國家對於杜絕毒品犯罪之禁令，又再度施用足以導致精神障礙及生命危險之成癮性毒品，顯見被告法治觀念薄弱，所為實不足取，並考量其犯罪之動機、目的單純，又施用毒品係自戕行為，犯罪手段平和，亦未因此而危害他人，所生損害非大，再衡其於犯後坦認犯行，態度尚可，另參諸施用毒品者均有相當程度之成癮性及心理依賴，其犯罪心態與一般刑事犯罪之本質並不相同，應側重以適當之醫學治療及心理矯治處遇為宜，暨兼衡其犯罪之手段、品行、生活狀況、智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
附件：
臺灣新竹地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
106年度毒偵字第291號
被 告 陳桂霖 男 35歲（民國00年00月00日生）
住新竹縣新埔鎮鹿鳴里6鄰黃梨園48
之1號
國民身分證統一編號：Z000000000號
（另案於法務部矯正署新竹看守所羈
押中）
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲
請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳桂霖前因贓物案件，經臺灣桃園地方法院以100年度審簡
字第429號判決判處有期徒刑3月確定，於民國104年2月28日
執行完畢。詎其仍不知悔改，復基於施用第二級毒品之犯意
，於105年12月20日上午9時24分許至本署觀護人室採尿時起
回溯96小時內之某時，在其位於新竹縣○○鎮○○里0鄰○
○○00○0號住處，以將第二級毒品安非他命置入玻璃球內
燒烤後吸食其煙霧之方式，施用安非他命1次。嗣於上開時
間至本署觀護人室接受定期採尿，經送驗結果呈安非他命陽
性反應，始悉上情。
二、案經本署觀護人室報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
（一）被告陳桂霖於偵查中之自白。
（二）本署受保護管束人（被告）尿液檢體監管紀錄表、本署施
用毒品犯受保護管束人採尿報到編號表（尿液檢體編號：
000000000）、台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司於106
年2月3日出具之濫用藥物檢驗報告（報告序號：竹檢-75
）各1份。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第
二級毒品罪嫌。被告前有如犯罪事實欄所載之論罪科刑及執
行情形，有本署刑案資料查註紀錄表附卷可憑，其於有期徒
刑執行完畢5年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累
犯，請依刑法第47條第1項規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請簡易判決處刑。
此 致
臺灣新竹地方法院 ITTKSGV2
中 華 民 國 106 年 3 月 22 日
檢 察 官 邱志平
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 106 年 3 月 28 日
書 記 官 劉乃瑤
附錄本案所犯法條全文
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。