臺灣新竹地方法院108年度竹簡字第142號

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決　　　　108年度竹簡字第142號

聲請人

臺灣新竹地方檢察署檢察官

被告

鄭峻誠

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（107年度毒偵字第1483、1656號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、論罪科刑：

（一）罪名：核被告所為，均係違反毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。被告施用前持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為，分別為施用第二級毒品甲基安非他命之高度行為所吸收，不另論罪。

（二）被告所為2次施用毒品犯行，犯意各別，行為時間互殊，應予分論併罰。

（三）累犯：被告於①民國102年間，因竊盜案件，經本院於102年7月2日以102年度竹簡字第415號判決判處拘役58日，於102年8月23日確定；②102年間，因施用毒品案件，經本院於102年10月21日以102年度竹簡字第913號判決判處有期徒刑5月，於102年11月15日確定；③102年間，因施用毒品案件，經本院於102年12月9日以102年度竹簡字第997號判決判處有期徒刑5月，於102年12月31日確定；④102年間，因竊盜案件，經本院於103年1月9日以102年度審易字第962號判決分別判處有期徒刑4月（共2罪）、3月（共4罪）、7月，得易科罰金部分應執行有期徒刑10月，於103年2月5日確定；⑤102年間，因施用毒品案件，經本院於103年2月6日以103年度竹簡字第68號判決判處有期徒刑5月，於103年2月24日確定；⑥102年間，因施用毒品案件，經本院於103年3月14日以102年度竹簡字第772號判決判處有期徒刑5月、5月，應執行有期徒刑9月，於103年5月12日確定；⑦103年間，因施用毒品案件，經本院於103年4月23日以103年度竹簡字第351號判決判處有期徒刑5月，於103年5月19日確定；⑧103年間，因竊盜案件，經本院於103年4月28日以103年度竹簡字第320號判決判處有期徒刑3月，於103年5月26日確定，上開②至⑧之罪，復經本院於106年9月30日以106年度聲字第1258號裁定定應執行有期徒刑3年9月，於106年10月23日確定，上開案件接續執行，於106年10月31日徒刑執行完畢出監等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，其於有期徒刑執行完畢後5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，均為累犯。又被告除構成累犯之前案紀錄其中部分為與本案相同犯罪類型外，另有多次施用毒品之前案紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查，除依法加重其最重本刑外，亦應依刑法第47條第1項規定加重其最低本刑。

（四）科刑：爰審酌被告前有妨害兵役、贓物、多次竊盜及違反毒品危害防制條例之刑事前案紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可參，其無視於毒品對於自身健康之戕害及國家對於杜絕毒品犯罪之禁令，惟念其施用毒品所生危害，實以自戕身心健康為主，對於他人生命、身體、財產等法益，尚無明顯而重大之實害，再參諸施用毒品者均有相當程度之成癮性及心理依賴，其犯罪心態與一般刑事犯罪之本質並不相同，應側重以適當之醫學治療及心理矯治處遇為宜，兼衡其犯後坦認犯行之犯後態度，暨其高中畢業之智識程度、職業為工、家庭經濟狀況小康（見毒偵字第1656號卷第4頁，警詢調查筆錄受詢問人欄註記）等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準，及定其應執行之刑，併諭知易科罰金折算標準，以示懲儆。

三、沒收：扣案之甲基安非他命（毛重0.29公克）及甲基安非他命殘渣袋1個（因內含之甲基安非他命無法析離）應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定沒收銷燬；扣案之吸食器1組係被告所有供本案施用毒品犯行所用之物，應依刑法第38條第2項之規定，宣告沒收之。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本件判決，得自判決送達之日起10日內，向本院提起上訴。

附 錄本院論罪科刑法條：毒品危害防制條例第10條第2項：施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。

附 件臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書107年度毒偵字第1483號107年度毒偵字第1656號被 告 鄭峻誠 男 44歲（民國00年0月0日生）住新竹市○○路0段0巷00號國民身分證統一編號：Z000000000號（另案於法務部矯正署新竹看守所羈押中）上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

犯罪事實

一、鄭峻誠前因施用毒品案件，經臺灣新竹地方法院以103年度審易字第255號判決判處有期徒刑5月確定，經與他案接續執行，於民國106年10月31日執行完畢。詎仍不思悔改，為下列行為：

(一)於107年5月15日上午9時許，在新竹市某公園公共廁所內，以燒烤玻璃球吸食煙霧方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣因另案為警查獲，經警徵得其同意於106年5月17日上午6時36分許採尿送驗結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應，始悉上情。

(二)於107年5月26日上午9時許，在新竹市某公園公共廁所內，以燒烤玻璃球吸食煙霧方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣於107年5月26日上午10時15分許，在新竹市○○路0段00號正塘加油站廁所內為警查獲，並扣得甲基安非他命1包（毛重0.29公克）、殘渣袋1個及吸食器1組，經警採尿送驗結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應，始悉上情。

二、案經新竹市警察局第一分局報告偵辦。

證據並所犯法條

一、證據：

(一)被告鄭峻誠於偵查中之自白。

(二)詮昕科技股份有限公司107年6月5日、107年6月12日濫用藥物尿液檢驗報告（報告編號：00000000號、00000000號）、新竹市警察局偵辦毒品案件尿液檢體委驗單（檢體編號：A-1 02、A-120）、新竹市警察局第一分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表各1份。

二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項施用第二級毒品罪嫌。被告所犯上開2次施用第二級毒品罪嫌間，犯意各別，行為互殊，請予分論併罰。又被告有犯罪事實欄所載之論罪科刑紀錄，此有刑案資料查註紀錄表1份在卷可參，其於有期徒刑執行完畢後5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項規定加重其刑。至扣案之第二級毒品甲基安非他命1包，請依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，宣告沒收銷燬，扣案之殘渣袋1個及吸食器1組，則係被告所有供犯罪所用之物，請依刑法第38條第2項規定，宣告沒收之。

三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請簡易判決處刑。

此致

臺灣新竹地方法院

本件證明與原本無異

參考法條：毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。

施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。