資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新竹地方法院98年度審竹簡字第838號
臺灣新竹地方法院刑事簡易判決 98年度審竹簡字第838號
- 聲請人
- 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 甲○○
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度毒偵字第1045號、第1153號），本院判決如下：
主文
甲○○施用第二級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又施用第二級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，除犯罪事實欄一、第1行「甲○○於民國93年間因施用毒品案件，經依臺灣新竹地方法院裁定送觀察、勒戒結果，認有繼續施用毒品傾向，經同法院裁定送強制戒治後，於95年7 月31日執行完畢釋放，並由本署檢察官以95年度戒毒偵字第77號為不起訴處分。」應補充更正為「甲○○前於民國93年間因連續施用第一、二級毒品案件，經本院以94年度毒聲字第137 號裁定送觀察勒戒，甲○○不服提起抗告，再經臺灣高等法院94年度毒抗字第150 號裁定駁回而確定，後認有繼續施用毒品之傾向，復經本院以94年度毒聲字第510 號裁定送強制戒治，並於95年8 月1 日執行完畢釋放，嗣經臺灣新竹地方法院檢察署檢察官以95年度戒毒偵字第77號為不起訴處分確定。」、第7 行「同年月16日10時49分」應更正為「同年月16日10時55分」；證據欄一、（一）第2 行「受保護管束人尿液檢體監管紀錄表」應補充為「受保護管束人98年6 月2 日之尿液檢體監管紀錄表」、另補充「臺灣新竹地方法院檢察署受保護管束人採尿具結書」、（二）第2 行「受保護管束人尿液檢體監管紀錄表」應補充為「受保護管束人98年6 月16日之尿液檢體監管紀錄表」、另補充「臺灣新竹地方法院檢察署受保護管束人採尿具結書」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載（如附件）。
二、本件被告於強制戒治執行完畢釋放後，5年內再犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品安非他命之犯行罪證明確，應依法論科。
三、核被告甲○○所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。被告施用前、後持有安非他命之低度行為，為其施用之高度行為所吸收，不另論罪。又本件被告前後2次施用第二級毒品，犯意各別，時間不同，應予分論併罰。爰審酌被告經強制戒治後，仍未能戒除毒癮，再次施用第二級毒品安非他命，顯然自制力薄弱，無拒用毒品之決心，惟念及其所為係戕害自身身心健康、犯罪手段、情節及所生之危害均尚非重大等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，併定其應執行之刑及諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第41條第1項前段、第51條第5 款，逕以簡易判決處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條第2項：
施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。
附件：
臺灣新竹地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
98年度毒偵字第1045號
98年度毒偵字第1153號
被 告 甲○○ 男 40歲（民國○○年○月○日生）
住新竹縣北埔鄉○○街37巷10號
國民身分證統一編號：Ｚ000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜
聲請以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實、證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、甲○○於民國93年間因施用毒品案件，經依臺灣新竹地方法
院裁定送觀察、勒戒結果，認有繼續施用毒品傾向，經同法
院裁定送強制戒治後，於95年7月31日執行完畢釋放，並由
本署檢察官以95年度戒毒偵字第77號案件為不起訴處分。詎
其仍不知悔改，於上開強制戒治執行完畢釋放後，5年內復
基於施用第2級毒品甲基安非他命之犯意，分別於98年6月2
日14時許及同年月16日10時49分許採尿時回溯96小時內之某
時，在不詳處所施用第2級毒品安非他命各1次。嗣因假釋中
受保護管束，於98年6月2日、98年6月16日經本署觀護人通
知到場採尿送驗而查獲。
二、案經本署檢察官自動檢舉偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
（一）台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司於98年6月10日出具
之尿液檢體編號000000000號濫用藥物檢驗報告、本署受
保護管束人尿液檢體監管紀錄表各1份。
（二）台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司於98年6月26日出具
之尿液檢體編號000000000號濫用藥物檢驗報告、本署受
保護管束人尿液檢體監管紀錄表各1份。
（三）刑案資料查註紀錄表、全國施用毒品案件紀錄表、矯正簡
表各1份。
二、核被告甲○○所為，係犯違反毒品危害防制條例第10條第2
項之施用第2級毒品罪嫌。被告先後2次施用毒品之行為，犯
意各別，行為互異，請分論併罰。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請簡易判決處刑。
此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 98 年 7 月 13 日
檢察官 鍾曉亞
本件證明與原本無異
中 華 民 國 98 年 7 月 16 日
書記官 王榆婷