臺灣士林地方法院103年度審簡字第907號

臺灣士林地方法院刑事簡易判決　　　　103年度審簡字第907號

公訴人

臺灣士林地方法院檢察署檢察官

被告

盧祺益

上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（103 年度偵字第7493號），被告於本院準備程序中自白犯罪（103 年度審易字第1717號），經本院裁定逕以簡易判決處刑，並判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據除均引用附件檢察官起訴書之記載外（詳附件），另更正、補充如下：

㈠前科部分更正：盧祺益前因竊盜案件，經本院以96年度簡字第240 號判決處有期徒刑5 月確定，並經本院以96年聲減字第2923號裁定減刑為有期徒刑2 月又15日確定；再因竊盜案件，經本院以96年度易字第992 號判決處有期徒刑4 月、4月、10月，應執行有期徒刑1 年4 月確定；又因詐欺案件，經本院以96年度士簡字第1550號判決處有期徒刑2 月確定，上開3 案嗣經本院以97年度聲字第1300號裁定合併定應執行有期徒刑1 年6 月確定；另因竊盜案件，經本院以96年度易字第2261號判決處有期徒刑2 月又15日、2 月又15日、5 月、5 月、5 月、5 月、8 月、2 月，應執行有期徒刑2 年確定；復因竊盜案件，經本院以96年度士簡字第1558號判決處有期徒刑3 月確定，上開2 案嗣經本院以97年度聲字第1301號裁定合併定應執行有期徒刑2 年2 月確定，與前揭應執行有期徒刑1 年6 月部分接續執行，於民國102 年6 月17日假釋出監並付保護管束，於102 年9 月5 日假釋期滿未經撤銷假釋，視為執行完畢（於本案構成累犯）。

㈡起訴書犯罪事實欄第13行所載之「自用小貨車」應更正為「自用小客貨車」。

㈢證據部分補充：被告盧祺益於本院準備程序時之自白（見本院卷第35頁背面）。

二、核被告盧祺益所為，係犯刑法第320 條第3 項、第1 項之竊盜未遂罪。被告已著手於竊盜犯行之實行而未生竊得財物之結果，為未遂犯，爰依刑法第25條第2 項之規定減輕其刑。又被告有如上述所載前案科刑及執行之情形等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可參，其於有期徒刑執行完畢後5 年內，故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項之規定加重其刑，並依法先加後減之。爰審酌被告不思循正當途徑獲取財物，因貪圖不法利益而下手竊取他人財物，其著手行竊已對被害人財產法益造成危險，惟考量其犯後坦承犯行，態度尚稱良好，並其智識程度及生活狀況等一切情狀，量處主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

三、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項，刑法第320 條第3 項、第1 項、第25條第1 項、第2 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1第1項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提起上訴。

刑事第一庭法 官 黃翰義

附錄本件論罪科刑依據法條：刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。