臺灣士林地方法院107年度審簡字第1093號

丁沼丞施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重０點九六一八公克）、殘留甲基安非他命成分之吸食器壹組，均沒收銷燬之。

一、犯罪事實：

（一）行為人：丁沼丞。

（二）施用毒品記錄：

1.因施用第二級毒品案件，經臺灣新北地方檢察署檢察官以103 年度毒偵字第1701號、第1749號為附命完成戒癮治療之緩起訴處分確定，民國104 年11月22日緩起訴期滿；2.其後又數次因施用第二級毒品，經法院分別判處罪刑，並均確定如下：1.臺灣新北地方法院105 年度審訴字第280號、2.臺灣新北地方法院105 年度簡字第6371號、3.臺灣新北地方法院106 年度簡字第187 號、4.臺灣新北地方法院106 年度審易字第3738號、5.臺灣新北地方法院107 年度審簡字第43號、6.臺灣新北地方法院107 年度簡字第2193號（判處有期徒刑5 月）。

（三）時 間：107 年4 月6 日晚間11時30分許。

（四）地 點：臺北市中山區林森北路某酒店內。

（五）行 為：基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，以將甲基安非他命置入吸食器內點火燒烤，再吸食所生煙氣之方式，施用甲基安非他命1 次。

二、證據名稱：

（一）被告在本院審理時之自白。

（二）台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司107 年4 月24日濫用藥物檢驗報告（尿液檢體編號：124757號）暨所附鑑定人結文、臺北市政府警察局偵辦毒品案件尿液檢體委驗單1份（偵查卷第112 頁至第114頁）。

（三）交通部民用航空局航空醫務中心107 年4 月18日航藥鑑字第0000000 號毒品鑑定書1 份（偵查卷第115 頁）。

（四）扣案之甲基安非他命1 包（驗餘淨重0.9618公克）、吸食器1 組（檢驗結果，其上殘留有甲基安非他命成分）。

三、論罪科刑：

（一）所犯罪名：

1.毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。

2.被告為施用而持有扣案甲基安非他命之低度行為，為施用之高度行為所吸收，不另論罪。

（二）刑之加重與減輕事由：

1.累 犯：被告前曾因施用第二級毒品、違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經臺灣新北地方法院以105 年度審訴字第280 號判決各處有期徒刑3 月、8 月，並就槍砲部分併科罰金新臺幣（下同）30000 元，槍砲部分經上訴後（施用毒品部分先行確定），由臺灣高等法院以105 年度上訴字第1337號判決駁回上訴，再上訴後，由最高法院以105 年度台上字第2906號判決駁回上訴而確定；又因施用第二級毒品案件，經臺灣新北地方法院以105 年度簡字第6371號判決處有期徒刑5 月確定，上開數案，嗣並經臺灣新北地方法院以106 年度聲字第3353號裁定合併定應執行刑為有期徒刑1 年1 月確定；另因施用第二級毒品案件，經臺灣新北地方法院以106 年度簡字第187 號判決處有期徒刑5月確定；前開2 個執行刑經送監接續執行結果，於106 年12月12日就所餘徒刑易科罰金，執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可查，是被告因上述案件受有期徒刑之執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上刑之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定加重其刑；至於前述已執行之有期徒刑5 月（臺灣新北地方法院106年度簡字第187 號），事後雖又隨同其他案件，由臺灣新北地方法院另行以107 年度聲字第1531號裁定合併定應執行刑為有期徒刑1 年3 月確定，然此並不影響該案已經執行完畢之認定，附此敘明。

（三）量刑因素：

1.本罪罪質：施用毒品係自戕性犯罪，本質上並未危及他人，對社會造成的直接危害有限，與其他類型犯罪相較，可罰性相對偏低，此類犯罪又屬成癮性的病患型犯罪，即便對被告施以刑罰，警告意義亦遠大於矯正成效；

2.被告相類型犯罪前科：被告前曾數度因施用毒品，經緩起訴處分甚至判處罪刑，仍不知悛悔，又再犯本件施用毒品犯行，可知其陷溺毒品甚深，一般保安處分已難收成效，而有科處刑罰，以資警惕之必要；

3.本次犯罪情狀：被告係在路上因形跡可疑為警盤查，經現場查扣1 包甲基安非他命及1 組吸食器後，到案接受採尿送驗而被查獲，現實上查無其因此次施用毒品失控，致有損他人生命、身體或財產，或造成是項危險之行為；4.被告事後始終坦承犯行，其犯後態度；

5.檢察官與被告之求刑；

6.被告之年齡智識、生活經驗與其他一切情狀；

7.本件對被告所量處之刑得易科罰金，其折算標準。

四、沒收：扣案之甲基安非他命1 包係第二級毒品，扣案之1 組吸食器經鑑定結果，有甲基安非他命成分附著其上，有前引毒品鑑定書可考，且無法析離，亦應一併視為毒品，故均應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定沒收銷燬之。

五、上訴曉示：如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。

六、適用法條：刑事訴訟法第449 條第2 項、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第10條第2 項，第18條第1 項前段，刑法第11條前段、第47條第1 項、第41條第1 項前段。

本案經檢察官陳昭仁提起公訴，檢察官余秉甄到庭執行職務。

刑事第九庭法 官 陳彥宏

論罪法條：毒品危害防制條例第10條第2 項。

施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。