資料來源：司法院裁判書系統
臺灣士林地方法院110年度審簡字第130號
臺灣士林地方法院刑事簡易判決 110年度審簡字第130號
- 公訴人
- 臺灣士林地方檢察署檢察官
- 被告
- 余維彬
上列被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經檢察官提起公訴（109 年度偵字第11056 號），嗣經本院受理後（110 年度審訴字第5 號），因被告於本院準備程序中自白犯罪，經本院合議庭裁定由受命法官逕以簡易判決處刑，本院判決如下：
主文
余維彬犯非法持有刀械罪，累犯，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之武士刀壹把沒收之。
事實及理由
一、本件除事實應補充記載為：「余維彬前因㈠妨害自由案件，經臺灣基隆地方法院以103 年度訴字第270 號判決判處有期徒刑4 月，並經臺灣高等法院以105 年度原上訴字第12號判決駁回上訴而確定；㈡傷害案件，經臺灣基隆地方法院以106 年度基簡字第1148號判決判處有期徒刑3 月確定；上開㈠㈡案嗣經同法院以107 年度聲字第448 號裁定合併定應執行刑為有期徒刑6 月確定（下稱第一執行案，刑期起算日期106 年12月10日，指揮書執畢日期107 年6 月8 日）。再因㈢施用第二級毒品案件，經同法院以107 年度基簡字第110 號判決判處有期徒刑2 月確定；㈣施用第二級毒品案件，經同法院以107 年度基簡字第305 號判決判處有期徒刑3 月確定；前開㈢㈣案嗣經同法院以107 年度聲字第562 號裁定合併定應執行刑為有期徒刑4 月確定（下稱第二執行案，刑期起算日期107 年6 月9 日，指揮書執畢日期107 年10月8 日），經接續執行上開第一、二執行案，於107 年10月8 日縮刑期滿執行完畢。再因㈤施用第二級毒品案件，經臺灣基隆地方法院以108 年度基簡字第447 號判決判處有期徒刑2 月確定；㈥施用第二級毒品案件，經同法院以108 年度基簡字第755 號判決判處有期徒刑3 月、3 月，應執行有期徒刑5 月確定；前開㈤㈥案嗣經同法院以109 年度聲字第209 號裁定合併定應執行刑為有期徒刑6 月確定（下稱第三執行案，刑期起算日期108 年8 月27日，指揮書執畢日期109 年2 月26日）；另因㈦詐欺案件，經同法院以108 年度易字第49號判決判處有期徒刑2 月，嗣經臺灣高等法院以108 年度上易字第2202號判決駁回上訴而確定；前開㈠、㈡、㈦案經臺灣基隆地方法院以109 年度聲字第206 號裁定合併定應執行刑為有期徒刑7 月確定（下稱第四執行案），經接續執行上開第
三、四執行案，而於109 年3 月19日易科罰金執行完畢。」、「余維彬明知武士刀係槍砲彈藥刀械管制條例第4 條第1項第3 款所列管之刀械，非經主管機關許可，不得持有，竟於民國109 年4 月間，在基隆市暖暖區暖暖街，某處自真實姓名年籍不詳之綽號『阿彬』之成年男子處取得刀刃長約67.1公分，刀柄長約24.6公分，刀刃為單面開鋒之列管刀械武士刀1 把，並將之藏放於新北市○○區○○路00號00樓而持有之。」、「嗣於109 年6 月19日2 時許，為警持本院核發之搜索票前往上址執行，而當場查扣上開武士刀。」及證據應補充記載為：「前揭犯罪事實，業據被告於本院準備程序時坦承不諱，並有本院109 年聲搜字531 號搜索票、自願受搜索同意書、新北市政府警察局淡水分局搜索扣押筆錄、新北市政府警察局淡水分局109 年7 月27日新北警淡刑字第1094367651號函檢送之新北市政府警察局109 年7 月7 日新北警保字第1091214532號函等在卷可稽」外，其餘犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官起訴書（如附件）之記載。
二、槍砲彈藥刀械管制條例所規定之持有行為，其持有之繼續，為行為之繼續，而非狀態之繼續；亦即一經持有該條例所規定之槍砲、彈藥或刀械，其犯罪即已成立，但其完結須繼續至持有行為終了時為止，是犯該條項之罪，有無累犯之適用，自亦應以其持有行為終了時，是否在前案受有期徒刑執行完畢後五年以內以決之（最高法院81年度台非字第181 號判決要旨可資參照），是被告一經持有上開子彈，罪即成立，至其為警查獲而持有行為終了時，應僅以一罪論處。又被告前有如犯罪事實欄所示之論罪科刑及執行情形，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其前曾受有期徒刑之執行完畢，於五年以內故意再犯最重本刑為有期徒刑以上之罪，應依刑法第47條第1 項之規定論以累犯，並依法加重其刑，且依本案情節，被告並無應量處最低法定本刑之情形，是本案依累犯規定加重最低本刑，尚不悖司法院釋字第77 5號解釋之意旨。
三、扣案之武士刀1 把，係槍砲彈藥刀械管制條例第4 條第1 項第3 款所列管之刀械，業如前述，而屬違禁物，不問屬於犯人與否，應依刑法第38條第1 項之規定宣告沒收之。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項、第450 條第1 項，槍砲彈藥刀械管制條例第14條第3 項，刑法第11條前段、第47條第1 項、第41條第1 項前段、第38條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
本案經檢察官王啟旭提起公訴，檢察官李清友到庭執行職務。
刑事第二庭法 官 黃雅君
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條： 槍砲彈藥刀械管制條例第14條 未經許可，製造、販賣或運輸刀械者，處三年以下有期徒刑，併 科新臺幣一百萬元以下罰金。 意圖供自己或他人犯罪之用，而犯前項之罪者，處六月以上五年 以下有期徒刑，併科新臺幣三百萬元以下罰金。 未經許可，持有或意圖販賣而陳列刀械者，處一年以下有期徒刑 、拘役或新臺幣五十萬元以下罰金。 第一項及第二項之未遂犯罰之。