資料來源：司法院裁判書系統
臺灣士林地方法院109年度勞聲再字第4號
臺灣士林地方法院民事裁定 109年度勞聲再字第4號
再審聲請人 姜榮昇
再審相對人 復興保全股份有限公司
- 法定代理人
- 賴雲亮
上列聲請人聲請對相對人109 年度勞聲再字第2 號裁定聲請再審事件，本院裁定如下：
主文
再審之聲請駁回。
再審聲請訴訟費用由再審聲請人負擔。
理由
一、聲請再審者，應依民事訴訟法第77條之17第2項規定繳納裁判費，此為必須具備之程式，如聲請人未繳納裁判費，法院應定期間先命補正，逾期仍未補正者，其聲請再審即不合法，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第507條準用同法第502條第1項定有明文。勞動事件法第15條規定：有關勞動事件之處理，依本法之規定；本法未規定者，適用民事訴訟法及強制執行法之規定。
二、本件再審聲請人對於本院109 年勞聲再字第2 號裁定聲請再審者，應依勞動事件法第15條準用民事訴訟法第77條之17第2 項規定，繳納裁判費新臺幣（下同）1,000 元，此乃必須具備之程式。本件再審聲請，亦未據繳納裁判費，經本院於109 年5 月18日裁定命再審聲請人於收受裁定正本之日起五日內繳納裁判費1,000 元，該裁定已於同年5 月22日送達再審聲請人，有送達證書附卷可憑。其聲請訴訟救助，經駁回確定，有本院109 年度救字第60號裁定、臺灣高等法院109年度勞抗字第57號裁定在卷。茲再審聲請人迄未繳納裁判費，有本院收費答詢表查詢、多元化案件繳費狀況查詢清單查在卷可稽，依上揭說明，本件聲請再審為不合法，應予駁回。
三、據上論結，本件聲請再審為不合法，爰裁定如主文
勞動法庭法 官 絲鈺雲