資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
- 聲請人
- 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 甲○○
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第19285號），本院判決如下：
主文
甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。
二、按刑法第185條之3規定所謂「不能安全駕駛」，係抽象危險犯，不以發生具體危險為必要；而就醫學文獻所知，酒精對人體造成之影響，呼氣酒精濃度達每公升0.5 毫克，將造成反應較慢、感覺降低、影響駕駛等輕到中度之中毒症狀，有行政院國軍退除役官兵輔導委員會臺北榮民總醫院88年8月5日北總內字第26868號函及附件可稽。另依法務部88年5月18日（88）法檢字第001669號函示說明二揭載：參考德國、美國之認定標準，對於酒精濃度呼氣已達每公升0.55毫克（或血液濃度達百分之0.11）以上者，肇事率為一般正常人之10倍，已達「不能安全駕駛」之標準。本件被告甲○○飲酒後駕車經警測得酒精濃度達每公升0.64毫克，且被告有駕駛蛇行、車身搖擺不定等駕駛操控力欠佳情形，於訊問過程亦有意識模糊，注意力無法集中情事，且無法完成雙腳併攏、兩手緊貼大腿，將一腳向前抬高離地15公分並停止不動30秒，及閉雙眼、30秒內朗誦阿拉伯數字1001至1030，暨用筆在兩個同心圓之間之0.5公分環狀帶內畫另1個圓等檢測，有前揭呼氣酒精濃度測定紙、測試觀察記錄表、生理平衡檢測表附卷可參，顯見其當時已無法正常操控車輛而不能安全駕駛。是核被告所為，係犯刑法第185條之3公共危險罪。爰審酌被告前曾於民國91年間即因犯公共危險罪，經本院91年店交簡518號判處罰金15,000 元確定，於92年2月5日執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可憑，仍不思警惕而再犯本罪，幸並未肇事，危害程度尚非甚大，且犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1 項前段、第3項、第454條第2項、刑法第41條第1項前段、第185條之3、刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案所犯法條全文： 刑法第185條之3： 服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力 交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科十五 萬元以下罰金。