資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺中地方法院101年度易字第3469號
臺灣臺中地方法院刑事判決 101年度易字第3469號
- 公訴人
- 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 詹海清
- 選任辯護人
- 呂勝賢律師
- 被告
- 林劍瑜
- 選任辯護人
- 顏瑞成律師
上列被告等因詐欺案件，經檢察官提起公訴(101年度偵字第2212
0號)及移送併案審理(101年度偵字第24615號)後，聲請改依協商
程序判決，本院合議庭裁定由受命法官獨任進行協商程序，判決
如下：
主文
詹海清共同犯詐欺取財罪，共十罪，各處有期徒刑陸月，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案如附表1至30所示之物均沒收；又共同犯詐欺取財未遂罪，共十罪，各處有期徒刑叁月，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案如附表1至30所示之物均沒收。應執行有期徒刑壹年拾月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案如附表1至30所示之物均沒收。
林劍瑜共同犯詐欺取財罪，共十罪，各處有期徒刑叁月，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案如附表1至30所示之物均沒收。應執行有期徒刑拾壹月，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案如附表1至30所示之物均沒收。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除起訴書犯罪事實欄第7行有關「臺中市富民路及文康路處所」之記載，更正為「高雄市富民路及文康路處所」，另補充證據「㈠被告詹海清、林劍瑜於本院準備程序時之自白；㈡共犯徐正芳、陳維祥、莊逸廷、白麗娟於其等另案本院101年度易字第3085號詐欺案件警詢、偵訊時之供述；㈢臺中市政府警察局苓雅分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表各1份；㈣扣案如附表編號1至30所示之物」外，餘均引用如附件檢察官起訴書、併案意旨書之記載。
二、本件經檢察官與被告詹海清、林劍瑜及其等之選任辯護人於審判外達成協商之合意，且被告2人已認罪，其合意內容有關主刑部分，分別為：
㈠被告詹海清共同犯詐欺取財罪，共10罪，各處有期徒刑6月，如易科罰金，均以新臺幣(下同)1,000元折算1日；又共同犯詐欺取財未遂罪，共10罪，各處有期徒刑3月，如易科罰金，均以1,000元折算1日。應執行有期徒刑1年10月，如易科罰金，以1,000元折算1日之宣告。
㈡被告林劍瑜共同犯詐欺取財罪，共10罪，各處有期徒刑3月，如易科罰金，均以1,000元折算1日。應執行有期徒刑11月，如易科罰金，以1,000元折算壹日。經查，上開協商合意並無刑事訴訟法第455條之4第1項所列情形之一，檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院爰不經言詞辯論，於協商合意範圍內為協商判決。
三、新舊法比較之說明：被告詹海清、林劍瑜行為後，刑法第50條有關數罪併罰之規定業已於102年1月23日經總統以華總一義字第0000 0000000號令公布，並自102年1月25日起施行。修正前刑法第50條原規定：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。」；修正後刑法第50條則規定：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第五十一條規定定之。」。查被告詹海清、林劍瑜所犯之數罪均為得易科罰金、易服社會勞動之罪，因不涉及修正刑法第50條第1項但書所規定之情形，自無刑法第2條第1項規定新、舊法比較適用之餘地，而應依一般法律適用原則，適用修正後刑法第50條第1項本文、第51條第5款規定定其應執行之刑，附此說明。
四、附記事項(沒收部分)：按共同正犯因相互間利用他人之行為，以遂行其犯意之實現，本於責任共同之原則，有關沒收部分，對於共犯間供犯罪所用之物，自均應為沒收之諭知。經查：扣案如附表所示之物(均扣案於本院101年度易字第3085號徐正芳等人之詐欺案件)，其中附表編號1至30部分，係本案詐騙集團之設備及供該集團為詐欺取財犯行使用之物，係渠等不法犯罪集團成員所有共同為本案詐欺取財犯行所用之物，業據共犯徐正芳、陳維祥、白麗娟、莊逸廷於另案警詢、偵訊時供承在卷，爰依刑法第38條第1項第2款規定於被告詹海清、林劍瑜所犯各罪項下併予宣告沒收。至附表編號31所示之物，係案外人鄧金權個人所有，此經案外人鄧金權於警詢、偵訊時供明在卷；另附表編號32至35所示之物，分別係被告徐正芳、陳維祥、莊逸廷、白麗娟個人所有之物，此經渠等於另案警詢、偵訊時否認該等物品係供渠等共同為上開犯罪所用、供預備犯罪之用或因犯罪所生、所得之物，且復查無其他具體事證足資證明確與本案有所關連，亦非屬違禁物，核均與沒收之要件不符，爰不併予諭知沒收，附此敘明。
五、依刑事訴訟法第455條之2第1項、第455條之4第2項、第455條之8、第454條，刑法第28條、第339條第3項、第1項、第25條第2項、第51條第5款、第9款、第41條第1項前段、第8項、第38條第1項第2款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，判決如主文。
六、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑、2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄論罪科刑法條全文： 中華民國刑法第339條 意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之 物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金 。 以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。 前二項之未遂犯罰之。 附表：扣案物品(扣於本院101年度易字第3085號詐欺案件) ┌──┬───────────────────────┬────┐ │編號│扣案物品名稱暨數量 │是否沒收│ ├──┼───────────────────────┼────┤ │ 1 │SIANCHEER電腦1組(A-1) │ 是 │ ├──┼───────────────────────┼────┤ │ 2 │銀行語音客服主機1組(A-2) │ 是 │ ├──┼───────────────────────┼────┤ │ 3 │MSI電腦2組(A-3、B-16) │ 是 │ ├──┼───────────────────────┼────┤ │ 4 │HUAWEI無線網卡1個(A-4) │ 是 │ ├──┼───────────────────────┼────┤ │ 5 │行動電話16支(均內含SIM卡各1張) │ 是 │ │ │(B-2至B-9、C-1、C-2、D-3至D-6、E-3、E-4) │ │ ├──┼───────────────────────┼────┤ │ 6 │中國移動電話卡47張(B-10) │ 是 │ ├──┼───────────────────────┼────┤ │ 7 │計算機1臺(B-11) │ 是 │ ├──┼───────────────────────┼────┤ │ 8 │網路電話機3臺(B-12) │ 是 │ ├──┼───────────────────────┼────┤ │ 9 │節費器2臺(B-13) │ 是 │ ├──┼───────────────────────┼────┤ │ 10 │網路銀行密碼器1臺(B-14) │ 是 │ ├──┼───────────────────────┼────┤ │ 11 │無線網卡1支(B-15) │ 是 │ ├──┼───────────────────────┼────┤ │ 12 │台灣大哥大SIM卡2張(B-17) │ 是 │ ├──┼───────────────────────┼────┤ │ 13 │教戰手冊1本(B-18) │ 是 │ ├──┼───────────────────────┼────┤ │ 14 │被害人資料5本(B-19) │ 是 │ ├──┼───────────────────────┼────┤ │ 15 │公司資料1本(B-20) │ 是 │ ├──┼───────────────────────┼────┤ │ 16 │中國工商銀行個人客戶申請單1張(B-21) │ 是 │ ├──┼───────────────────────┼────┤ │ 17 │被害人資料1疊(B-22) │ 是 │ ├──┼───────────────────────┼────┤ │ 18 │帳冊2本(B-23) │ 是 │ ├──┼───────────────────────┼────┤ │ 19 │電線1袋(B-24) │ 是 │ ├──┼───────────────────────┼────┤ │ 20 │薪資登記簿1本(B-25) │ 是 │ ├──┼───────────────────────┼────┤ │ 21 │威寶電話申請單2張(B-26) │ 是 │ ├──┼───────────────────────┼────┤ │ 22 │教戰手冊筆記簿3本(C-3、C-4、C-5) │ 是 │ ├──┼───────────────────────┼────┤ │ 23 │大陸行動電話SIM卡8張(D-7至D-12、D-14、D-17) │ 是 │ ├──┼───────────────────────┼────┤ │ 24 │網路電話節費器1臺(D-13) │ 是 │ ├──┼───────────────────────┼────┤ │ 25 │無線電話機1臺(D-15) │ 是 │ ├──┼───────────────────────┼────┤ │ 26 │無線網卡1支(D-16) │ 是 │ ├──┼───────────────────────┼────┤ │ 27 │客戶資料記事本4本(D-18) │ 是 │ ├──┼───────────────────────┼────┤ │ 28 │筆記型電腦1臺(E-2) │ 是 │ ├──┼───────────────────────┼────┤ │ 29 │房屋租賃契約書1本(E-5) │ 是 │ ├──┼───────────────────────┼────┤ │ 30 │客戶電話1張(E-6) │ 是 │ ├──┼───────────────────────┼────┤ │ 31 │LG廠牌行動電話1支 (含SIM卡1張)(A-5) │ 否 │ │ │(案外人鄧金權個人所有) │ │ ├──┼───────────────────────┼────┤ │ 32 │HTC廠牌行動電話1支 (含SIM卡1張)(B-1) │ 否 │ │ │筆記型電腦1臺(E-1) │ │ │ │(均為被告陳維祥所有，無證據證明與本案有關) │ │ ├──┼───────────────────────┼────┤ │ 33 │I-PHONE廠牌行動電話1支 (含SIM卡1張)(C-6) │ 否 │ │ │MACBOOK筆記型電腦1臺 (C-7) │ │ │ │HUAWEI無線網卡1個(C-8) │ │ │ │(均為被告莊逸廷所有，無證據證明與本案有關) │ │ ├──┼───────────────────────┼────┤ │ 34 │三星廠牌行動電話1支(含SIM卡1張)(D-1) │ 否 │ │ │SONY廠牌行動電話1支(含SIM卡1張)(D-2) │ │ │ │(均為被告白麗娟所有，無證據證明與本案有關) │ │ ├──┼───────────────────────┼────┤ │ 35 │行動電話3支(含SIM卡各1張)(E-7、E-8、E-9) │ 否 │ │ │(均為被告徐正芳所有，無證據證明與本案有關) │ │ └──┴───────────────────────┴────┘