資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺中地方法院105年度原中簡字第2號
臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 105年度原中簡字第2號
- 聲請人
- 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 朱誌祥
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104年度毒偵字第3283號），本院判決如下：
主文
朱誌祥施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之吸食器壹組及殘渣袋叁個，均沒收。
事實及理由
一、按被告具原住民身分，經依通常程序起訴或審判者，於審判中未經選任辯護人，審判長應指定公設辯護人或律師為被告辯護，刑事訴訟法第31條第1項第4款固定有明文。惟此限於經依通常程序起訴或審判案件（包括公訴、自訴），始應指定辯護人為其辯護，不包括檢察官聲請簡易判決處刑之案件。故本件被告朱誌祥雖具山地原住民身分（參警卷第31頁所附個人戶籍資料查詢結果），然因檢察官係聲請本院對之以簡易判決處刑，徵諸上開說明，即無須指定公設辯護人或律師為其辯護，合先敘明。
二、本院認定被告之犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
三、按甲基安非他命係毒品危害防制條例所定之第二級毒品，不得非法持有、施用，故核被告朱誌祥所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。被告施用第二級毒品而持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為，已為施用之高度行為所吸收，不另論罪。再被告前於民國95年間，因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經本院以95年度訴字第2934號判處有期徒刑5 年4 月，併科罰金新臺幣（下同）1萬6000元，經臺灣高等法院臺中分院96年度上訴字第1130號、最高法院96年度台上字第7212號駁回其上訴後確定，於100 年9 月9 日縮短刑期假釋出監，於102 年11月2 日假釋期滿未經撤銷視為執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可考，其受徒刑執行完畢5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定加重其刑。爰審酌被告前已有施用毒品之素行，仍未能徹底戒絕毒癮，顯見其意志不堅，有違政府訂定毒品危害防制條例之美意，對社會治安亦有潛在危害，惟施用毒品係自戕行為，惡性尚非極其重大，及被告坦承犯行，犯後態度尚可等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。另扣案之吸食器1 組及殘渣袋3 個，均係被告所有且供本件犯罪所用之物，業據其於警詢及偵訊時供承不諱（見警卷第5 頁背面、偵查卷第36至37頁），爰依刑法第38條第1 項第2 款規定，併予宣告沒收。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第38條第1 項第2 款、第3 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣臺中地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
104年度毒偵字第3283號
被 告 朱誌祥 男 29歲（民國00年00月00日生）
籍設臺中市○○區○○路0段0○0號3
樓
現居臺中市○○區○○路0段000號2
樓之1室（現另案於法務部矯正署臺
中監獄臺中分監執行中）
國民身分證統一編號：Z000000000號
選任辯護人 林忠宏律師
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜
聲請以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實、證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、朱誌祥前因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經臺灣臺中地
方法院以95年度訴字第2934號判處有期徒刑5年4月，併科罰
金新臺幣（下同）1萬6000元，經臺灣高等法院臺中分院96
年度上訴字第1130號、最高法院96年度台上字第7212號駁回
其上訴後確定，於民國100年9月9日縮短刑期假釋出監，於
102年11月2日假釋期滿未經撤銷視為執行完畢；又因施用毒
品案件，經臺灣臺中地方法院以103年度毒聲字第423號裁定
送勒戒處所觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品傾向，於103
年11月6日釋放，由本署檢察官以103年度毒偵字第1191號為
不起訴處分。詎猶不知悔改，復基於施用第二級毒品甲基安
非他命之犯意，於104年8月23日凌晨某時許，在其位於臺中
市○○區○○路0段000號2樓之1室之租屋處內，將甲基安非
他命置入吸食器內以火燒烤產生煙霧後吸食之方式，施用第
二級毒品甲基安非他命1次。嗣於同年月24日19時40分許，
為警持臺灣臺中地方法院104年度聲搜字第1815號搜索票查
獲，並扣得安非他命吸食器1組及殘渣袋3個等物（朱誌祥涉
犯販賣第二級毒品罪嫌另案偵辦）。
二、案經臺中市政府警察局豐原分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
(一)上開犯罪事實，業據被告朱誌祥於警詢及偵查中自白不諱。
(二)臺中市政府警察局豐原分局委託尿液代號及真實姓名對照表
、勘察採證同意書、詮昕科技股份有限公司濫用藥物尿液檢
驗報告尿液檢驗報告（報告編號：00000000號）、臺灣臺中
地方法院104年度聲搜字第1815號搜索票、臺中市政府警察
局豐原分局搜索扣押筆錄及扣押物品目錄表各1份。
(三)扣案之安非他命吸食器1組及殘渣袋3個。
二、核被告所為，係違反毒品危害防制條例第10條第2項之施用
第二級毒品罪嫌。被告施用毒品而持有該毒品之低度行為，
應為其施用毒品之高度行為所吸收，請不另論罪。又被告有
犯罪事實欄所載之論罪科刑及執行完畢乙節，有本署刑案資
料查註紀錄表1份附卷可參，其於徒刑執行完畢後，於5年內
故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條
第1項規定加重其刑。上開扣案物，係被告所有且供犯罪所
用之物，請依刑法第38條第3項、第1項第2款宣告沒收。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1
項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 104 年 12 月 22 日
檢 察 官 楊植鈞
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 105 年 1 月 4 日
書 記 官 李宜庭
附錄本案所犯法條：
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。