資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺中地方法院107年度聲字第2043號
臺灣臺中地方法院刑事裁定 107年度聲字第2043號
- 聲請人
- 臺灣臺中地方檢察署檢察官
- 受刑人
- 徐淨鳴
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑，本院裁定如下：
主文
徐淨鳴所犯如附表所示之罪，應執行有期徒刑肆年貳月。
理由
一、聲請意旨略以：上開受刑人犯數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款，定應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。
二、按「數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行刑」、「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之」，刑法第53條、第50條分別定有明文。又刑事判決關於有期徒刑或拘役得易科罰金之規定，刑法第41條定有明文，惟所犯為數罪併罰，其中之一罪雖得易科罰金，但因與不得易科之他罪合併處罰之結果，於定執行刑時，祇須將各罪之刑合併裁量，不得易科罰金合併執行，司法院大法官著有釋字第144號解釋可資參照。是受刑人所犯如附表編號1、2、3、4、5、7、8、9所示之罪，雖得易科罰金，但因與不得易科罰金如附表編6、10、11所示之罪合併處罰之結果，均已不得易科罰金合併執行，先予敘明。末按，法律上屬於自由裁量之事項，並非概無法律性之拘束。自由裁量係於法律一定之外部性界限內（以定執行刑言，即不得違反刑法第51條之規定）使法官具體選擇以為適當之處理；因此在裁量時，必須符合所適用之法規之目的。更進一步言，須受法律秩序之理念所指導，此亦即所謂之自由裁量之內部性界限。關於定應執行之刑，既屬自由裁量之範圍，其應受此項內部性界限之拘束，要屬當然，最高法院80年台非字第473號判例意旨足資參照。
三、查受刑人徐淨鳴因犯竊盜及違反毒品防制條例等17罪，先後經本院判處如附表所示之刑，有附表所示之判決共3份、臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽。茲因受刑人出具書面同意檢察官就附表所示不得易科罰金之罪，與附表所示得易科罰金之罪聲請定應執行刑，並同意放棄聲請易科罰金之利益，此有臺灣臺中地方法院檢察署刑法第50條第1項但書案件是否請求定應執行刑調查表1份在卷可憑，故本院認
表編號1至6所示之12罪，前經本院以107年度聲字第1309號裁定定應執行刑有期徒刑2年6月，受刑人所犯如附表編號8至9所示之2罪，則經本院以107年度訴字第99號刑事判決定應執行有期徒刑7月確定，另所犯如附表編號10至11所示之2罪，前經本院以107年度訴字第99號刑事判決定應執行有期徒刑1年2月，則本院定應執行刑時，不得逾越刑法第51條第5款所定法律之外部界限，即不得逾附表所示罪宣告刑之總和（即有期徒刑6年6月），亦應受內部界限之拘束，即不得重於附表編號1至6、編號8至9、編號10至11所定之執行刑共計有期徒刑4年7月（計算式＝2年6月＋7月＋4月＋1年2月），爰定其應執行之刑如主文所示。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條、第53條、第51條第5款，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌────────┬─────────┬─────────┬─────────┐ │編 號│ 1 │ 2 │ 3 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │罪 名│ 竊盜 │ 竊盜 │ 竊盜 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │宣 告 刑│有期徒刑6月 │有期徒刑3 月（判4 │有期徒刑3 月（判3 │ │ │ │次） │次） │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │犯 罪 日 期│106年7月27日 │106年8月12日、 │106年8月21日、 │ │ │ │106年8月17日、 │106年8月24日、 │ │ │ │106年8月17日、 │106年9月19日 │ │ │ │106年8月18日 │ │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 偵查(自訴)機關 │臺灣臺中地方檢察署│臺灣臺中地方檢察署│臺灣臺中地方檢察署│ │ 年 度 案 號 │106年度偵字第25808│106年度偵字第25808│106年度偵字第25808│ │ │、27254、28274、28│、27254、28274、28│、27254、28274、28│ │ │278、28783、28784 │278、28783、28784 │278、28783、28784 │ │ │、28785、29079、29│、28785、29079、29│、28785、29079、29│ │ │230、29231、29667 │230、29231、29667 │230、29231、29667 │ │ │號 │號 │號 │ ├───┬────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │法 院│臺灣臺中地方法院 │臺灣臺中地方法院 │臺灣臺中地方法院 │ │ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │最 後│案 號│106 年度易字第4446│106 年度易字第4446│106 年度易字第4446│ │ │ │號 │號 │號 │ │事實審├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │判決日期│107年1月10日 │107年1月10日 │107年1月10日 │ ├───┼────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │法 院│臺灣臺中地方法院 │臺灣臺中地方法院 │臺灣臺中地方法院 │ │ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │確 定│案 號│106 年度易字第4446│106 年度易字第4446│106 年度易字第4446│ │ │ │號 │號 │號 │ │判 決├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │判 決│107年2月12日 │107年2月12日 │107年2月12日 │ │ │確定日期│ │ │ │ ├───┴────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │是否為得易科罰金│ 是 │ 是 │ 是 │ │之案件 │ │ │ │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │備 註 │臺灣臺中地方檢察署│臺灣臺中地方檢察署│臺灣臺中地方檢察署│ │ │107 年度執字第3837│107 年度執字第3837│107 年度執字第3837│ │ │號 │號 │號 │ └────────┴─────────┴─────────┴─────────┘ ┌────────┬─────────┬─────────┬─────────┐ │編 號│ 4 │ 5 │ 6 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │罪 名│ 竊盜 │ 竊盜 │ 竊盜 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │宣 告 刑│有期徒刑5月 │有期徒刑4 月（判2 │有期徒刑8月 │ │ │ │次） │ │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │犯 罪 日 期│106年8月16日 │106年9月11日、 │106年9月8日 │ │ │ │106年9月19日 │ │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 偵查(自訴)機關 │臺灣臺中地方檢察署│臺灣臺中地方檢察署│臺灣臺中地方檢察署│ │ 年 度 案 號 │106年度偵字第25808│106年度偵字第25808│106年度偵字第25808│ │ │、27254、28274、28│、27254、28274、28│、27254、28274、28│ │ │278、28783、28784 │278、28783、28784 │278、28783、28784 │ │ │、28785、29079、29│、28785、29079、29│、28785、29079、29│ │ │230、29231、29667 │230、29231、29667 │230、29231、29667 │ │ │號 │號 │號 │ ├───┬────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │法 院│臺灣臺中地方法院 │臺灣臺中地方法院 │臺灣臺中地方法院 │ │ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │最 後│案 號│106 年度易字第4446│106 年度易字第4446│106 年度易字第4446│ │ │ │號 │號 │號 │ │事實審├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │判決日期│107年1月10日 │107年1月10日 │107年1月10日 │ ├───┼────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │法 院│臺灣臺中地方法院 │臺灣臺中地方法院 │臺灣臺中地方法院 │ │ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │確 定│案 號│106 年度易字第4446│106 年度易字第4446│106 年度易字第4446│ │ │ │號 │號 │號 │ │判 決├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │判 決│107年2月12日 │107年2月12日 │107年2月12日 │ │ │確定日期│ │ │ │ ├───┴────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │是否為得易科罰金│ 是 │ 是 │ 否 │ │之案件 │ │ │ │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │備 註 │臺灣臺中地方檢察署│臺灣臺中地方檢察署│臺灣臺中地方檢察署│ │ │107 年度執字第3837│107 年度執字第3837│107 年度執字第3838│ │ │號 │號 │號 │ └────────┴─────────┴─────────┴─────────┘ ┌────────┬─────────┬─────────┬─────────┐ │編 號│ 7 │ 8 │ 9 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │罪 名│ 竊盜 │ 竊盜 │ 竊盜 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │宣 告 刑│有期徒刑4月 │有期徒刑5月 │有期徒刑4月 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │犯 罪 日 期│106年10月4日 │106年8月6日 │106年9月23日 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 偵查(自訴)機關 │臺灣臺中地方檢察署│臺灣臺中地方檢察署│臺灣臺中地方檢察署│ │ 年 度 案 號 │107年度偵字第366號│106年度偵字第28631│106年度偵字第28631│ │ │ │、33422號、106年度│、33422號、106年度│ │ │ │毒偵字第4936號 │毒偵字第4936號 │ ├───┬────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │法 院│臺灣臺中地方法院 │臺灣臺中地方法院 │臺灣臺中地方法院 │ │ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │最 後│案 號│107年度簡字第287號│107年度訴字第99號 │107年度訴字第99號 │ │事實審├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │判決日期│107年2月27日 │107年2月27日 │107年2月27日 │ ├───┼────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │法 院│臺灣臺中地方法院 │臺灣臺中地方法院 │臺灣臺中地方法院 │ │ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │確 定│案 號│107年度簡字第287號│107年度訴字第99號 │107年度訴字第99號 │ │判 決├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │判 決│107年3月31日 │107年3月31日 │107年3月31日 │ │ │確定日期│ │ │ │ ├───┴────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │是否為得易科罰金│ 是 │ 是 │ 是 │ │之案件 │ │ │ │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │備 註 │臺灣臺中地方檢察署│臺灣臺中地方檢察署│臺灣臺中地方檢察署│ │ │107 年度執字第6326│107 年度執字第6358│107 年度執字第6358│ │ │號（執畢日113.10.2│號 │號（編號8 、9 定應│ │ │6） │ │執行有期徒刑7 月）│ └────────┴─────────┴─────────┴─────────┘ ┌────────┬─────────┬─────────┬─────────┐ │編 號│ 10 │ 11 │ │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │罪 名│毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │ │ │ │（施用第一級毒品）│（施用第二級毒品）│ │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │宣 告 刑│有期徒刑10月 │ 有期徒刑7月 │ │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │犯 罪 日 期│106年10月24日 │106年10月24日 │ │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 偵查(自訴)機關 │臺灣臺中地方檢察署│臺灣臺中地方檢察署│ │ │ 年 度 案 號 │106年度偵字第28631│106年度偵字第28631│ │ │ │、33422號、106年度│、33422號、106年度│ │ │ │毒偵字第4936號 │毒偵字第4936號 │ │ ├───┬────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │法 院│臺灣臺中地方法院 │臺灣臺中地方法院 │ │ │ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │最 後│案 號│107年度訴字第99號 │107年度訴字第99號 │ │ │事實審├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │判決日期│107年2月27日 │107年2月27日 │ │ ├───┼────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │法 院│臺灣臺中地方法院 │臺灣臺中地方法院 │ │ │ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │確 定│案 號│107年度訴字第99號 │107年度訴字第99號 │ │ │判 決├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │判 決│107年3月31日 │107年3月31日 │ │ │ │確定日期│ │ │ │ ├───┴────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │是否為得易科罰金│ 否 │ 否 │ │ │之案件 │ │ │ │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │備 註 │臺灣臺中地方檢察署│臺灣臺中地方檢察署│ │ │ │107 年度執字第6359│107 年度執字第6359│ │ │ │號（編號10至11定應│號 │ │ │ │執行有期徒刑1 年2 │ │ │ │ │月） │ │ │ └────────┴─────────┴─────────┴─────────┘