臺灣臺中地方法院109年度簡字第497號

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決　　　　　109年度簡字第497號

公訴人

臺灣臺中地方檢察署檢察官

被告

陳志明

上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（109年度偵字第8190號），被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，逕以簡易判決處刑如下：

主文

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。

二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪。又被告前因竊盜案件，經本院以106年度易字第4294號判決判處有期徒刑3月、3月、7月確定；再因竊盜案件，經本院以107年度易字第904號判決判處有期徒刑4月確定。上開案件，經本院以107年度聲字第3733號裁定定應執行有期徒刑1年1月確定，於民國108年3月3日徒刑執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查，其於受有期徒刑執行完畢後5年內，因故意犯有期徒刑以上之罪，為累犯，其前案執行完畢後再犯本案，對刑罰反應力薄弱，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。

三、爰審酌被告不思以正當途徑獲取所需財物，因一己之私，竟竊取告訴人之財物，缺乏尊重他人財產權之法治觀念，行為實值非難，且迄今尚未與告訴人達成和解，賠償其所受損害，及斟酌被告犯後坦承犯行，其為國中畢業，家庭經濟狀況貧寒（見被告警詢調查筆錄受詢問人欄之記載），行竊手段及財物價值等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。

四、被告竊得告訴人所有之黑色皮夾1只，為其犯罪所得，且未扣案，亦未返還告訴人，應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。又被告所竊得之凱基銀行信用卡、麥當勞甜心卡、一卡通、悠遊卡各1張，均已實際合法發還告訴人，有贓物認領保管單在卷可考，依刑法第38條之1第5項規定不予宣告沒收。至被告所竊得之告訴人之國民身分證、駕照及郵局金融卡，雖均屬被告之犯罪所得之物，然上開物品本身並無一定之財產價值，且告訴人可經由掛失及申辦補發等方式而重新取得，爰依刑法第38條之2第2項規定不予宣告沒收，附此敘明。

五、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項、第450條第1項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本判決，應自收受送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（應敘述具體理由並附繕本）。