資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺中地方法院刑事裁定
111年度聲字第2180號
- 聲請人
- 臺灣臺中地方檢察署檢察官
- 受刑人
- 蘇俊達
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（111年度執聲字第1574號），本院裁定如下：
主文
甲○○犯如附表所示各罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑壹拾年壹月。
理由
一、聲請意旨略以：本件受刑人甲○○犯數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5 款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項之規定聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，有2裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；又數罪併罰，分別宣告其罪之刑，如宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長刑期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年，刑法第53條、第51條第5款分別定有明文。又依刑法第53條應依刑法第51條第5款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之，刑事訴訟法第477條第1項亦定有明文；而該條所謂該案犯罪事實最後判決之法院，係指最後審理事實諭知罪刑之法院而言（最高法院93年度臺非字第160號判決意旨參照）。又檢察官聲請定執行刑之二裁判所宣告之數罪，均在裁判確定前所犯者，即符合聲請定執行刑之要件；而所謂「裁判確定前」，應以各罪中最先裁判確定案件之確定時為準，換言之，必須其他各罪之犯罪行為時，均在最先一罪判決確定前始符合數罪併罰之條件。只要所犯各罪均符合最先一罪裁判確定前所犯，即應由執行檢察官聲請犯罪事實最後判決之法院定其各罪之應執行刑（參司法院大法官釋字第98號及司法院28年9月13日院字第1914號解釋參照），合先說明。
三、查本件受刑人甲○○因犯附表所示之案件，經臺灣高等法院臺中分院、臺灣苗栗地方法院、臺灣彰化地方法院、臺灣新竹地方法院、臺灣雲林地方法院及本院先後判處如附表所示之刑，且均確定在案，有上開案件判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，聲請人以本院為上開案件犯罪事實最後判決之法院為前揭聲請，揆諸上開說明，尚無不合；爰審酌受刑人所犯如附表所示各罪之犯罪態樣、侵害法益及最後事實審判決所載量刑斟酌事項及本院於裁定前，已予受刑人表示意見之機會，經受刑人具狀表示請法官審酌其係遭詐騙集團脅迫而加入，且犯後坦認犯行並供出上手及成員，深具悔意誠心悔改，請求從輕量刑之裁定等語，有刑事陳述狀在卷可稽等一切情狀，定其應執行之刑如主文所示。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： 編 號 1 2 3 罪 名 詐欺 詐欺 詐欺 宣 告 刑 有期徒刑1年4月 （3罪） 有期徒刑1年6月 有期徒刑1年2月 犯 罪 日 期 106年9月24日、 106年9月30日、 106年10月6日 106年9月30日至10月1日 106年9月30日 偵查（自訴）機關年度案號 臺灣臺中地方檢察署106年度偵字第28970號 臺灣臺中地方檢察署106年度偵字第28970號 臺灣臺中地方檢察署106年度偵字第28970號 最後事實審 法 院 臺灣臺中地方法院 臺灣臺中地方法院 臺灣臺中地方法院 案 號 107年度訴緝字第203號 107年度訴緝字第203號 107年度訴緝字第203號 判決日期 107年10月26日 107年10月26日 107年10月26日 確定判決 法 院 臺灣臺中地方法院 臺灣臺中地方法院 臺灣臺中地方法院 案 號 107年度訴緝字第203號 107年度訴緝字第203號 107年度訴緝字第203號 判決確定日期 108年1月24日 108年1月24日 108年1月24日 是否為得易科罰金之案件 否 否 否 備 註 編號1至18經臺灣雲林地方法院以111年度聲字第199號裁定定應執行有期徒刑9年8月 編號1至18經臺灣雲林地方法院以111年度聲字第199號裁定定應執行有期徒刑9年8月 編號1至18經臺灣雲林地方法院以111年度聲字第199號裁定定應執行有期徒刑9年8月 編 號 4 5 6 罪 名 詐欺 詐欺 詐欺 宣 告 刑 有期徒刑1年4月 有期徒刑1年6月 （共2罪） 有期徒刑1年5月 犯 罪 日 期 106年10月24日 106年9月23至24日 106年10月16至17日 106年10月14日 偵查（自訴）機關年度案號 臺灣臺中地方檢察署107年度偵字第1233號 臺灣臺中地方檢察署106年度偵字第29461號等 臺灣臺中地方檢察署106年度偵字第29461號等 最後事實審 法 院 臺灣臺中地方法院 臺灣高等法院臺中分院 臺灣高等法院臺中分院 案 號 107年度訴字第953號 108年度金上訴字第1199號等 108年度金上訴字第1199號等 判決日期 107年12月6日 108年12月11日 108年12月11日 確定判決 法 院 臺灣臺中地方法院 臺灣高等法院臺中分院 臺灣高等法院臺中分院 案 號 107年度訴字第953號 108年度金上訴字第1199號等 108年度金上訴字第1199號等 判決確定日期 108年3月4日 109年1月10日 109年1月10日 是否為得易科罰金之案件 否 否 否 備 註 編號1至18經臺灣雲林地方法院以111年度聲字第199號裁定定應執行有期徒刑9年8月 編號1至18經臺灣雲林地方法院以111年度聲字第199號裁定定應執行有期徒刑9年8月 編號1至18經臺灣雲林地方法院以111年度聲字第199號裁定定應執行有期徒刑9年8月 編 號 7 8 9 罪 名 詐欺 詐欺 詐欺 宣 告 刑 有期徒刑1年4月 （2罪） 有期徒刑1年3月 （23罪） 有期徒刑1年2月 （2罪） 犯 罪 日 期 106年9月19日、 106年9月22日 106年9月19至10月31日（聲請書附表誤載為14日）止 106年9月30日、 106年10月14日 偵查（自訴）機關年度案號 臺灣臺中地方檢察署106年度偵字第29461號等 臺灣臺中地方檢察署106年度偵字第29461號等 臺灣臺中地方檢察署106年度偵字第29461號等 最後事實審 法 院 臺灣高等法院臺中分院 臺灣高等法院臺中分院 臺灣高等法院臺中分院 案 號 108年度金上訴字第1199號等 108年度金上訴字第1199號等 108年度金上訴字第1199號等 判決日期 108年12月11日 108年12月11日 108年12月11日 確定判決 法 院 臺灣高等法院臺中分院 臺灣高等法院臺中分院 臺灣高等法院臺中分院 案 號 108年度金上訴字第1199號等 108年度金上訴字第1199號等 108年度金上訴字第1199號等 判決確定日期 109年1月10日 109年1月10日 109年1月10日 是否為得易科罰金之案件 否 否 否 備 註 編號1至18經臺灣雲林地方法院以111年度聲字第199號裁定定應執行有期徒刑9年8月 編號1至18經臺灣雲林地方法院以111年度聲字第199號裁定定應執行有期徒刑9年8月 編號1至18經臺灣雲林地方法院以111年度聲字第199號裁定定應執行有期徒刑9年8月 編 號 10 11 12 罪 名 詐欺 詐欺 詐欺 宣 告 刑 有期徒刑1年4月 （4罪） 有期徒刑1年3月 （3罪） 有期徒刑1年2月 （2罪） 犯 罪 日 期 106年9月20至21日 、 106年10月6日、 106年10月12至13日、 106年9月14日 106年9月21日、 106年9月27日、 106年9月29日 106年10月19日、 106年10月19日 偵查（自訴）機關年度案號 臺灣苗栗地方檢察署107年度偵字第5731號等 臺灣苗栗地方檢察署107年度偵字第5731號等 臺灣彰化地方檢察署107年度偵字第10689號 最後事實審 法 院 臺灣苗栗地方法院 臺灣苗栗地方法院 臺灣彰化地方法院 案 號 108年度訴緝字第26號 108年度訴緝字第26號 108年度訴字第319號 判決日期 109年2月4日 109年2月4日 109年1月9日 確定判決 法 院 臺灣苗栗地方法院 臺灣苗栗地方法院 臺灣彰化地方法院 案 號 108年度訴緝字第26號 108年度訴緝字第26號 108年度訴字第319號 判決確定日期 109年3月9日 109年3月9日 109年4月16日 是否為得易科罰金之案件 否 否 否 備 註 編號1至18經臺灣雲林地方法院以111年度聲字第199號裁定定應執行有期徒刑9年8月 編號1至18經臺灣雲林地方法院以111年度聲字第199號裁定定應執行有期徒刑9年8月 編號1至18經臺灣雲林地方法院以111年度聲字第199號裁定定應執行有期徒刑9年8月 編 號 13 14 15 罪 名 詐欺 詐欺 詐欺 宣 告 刑 有期徒刑1年4月 有期徒刑1年6月 有期徒刑1年4月 犯 罪 日 期 106年10月19日 106年10月17日 106年8月4日 偵查（自訴）機關年度案號 臺灣彰化地方檢察署107年度偵字第10689號 臺灣彰化地方檢察署107年度偵字第10689號 臺灣臺中地方檢察署106年度偵字第29461號等 最後事實審 法 院 臺灣彰化地方法院 臺灣彰化地方法院 臺灣高等法院臺中分院 案 號 108年度訴字第319號 108年度訴字第319號 109年度金上更一字第86號 判決日期 109年1月9日 109年1月9日 109年8月25日 確定判決 法 院 臺灣彰化地方法院 臺灣彰化地方法院 臺灣高等法院臺中分院 案 號 108年度訴字第319號 108年度訴字第319號 109年度金上更一字第86號 判決確定日期 109年4月16日 109年4月16日 109年9月28日 是否為得易科罰金之案件 否 否 否 備 註 編號1至18經臺灣雲林地方法院以111年度聲字第199號裁定定應執行有期徒刑9年8月 編號1至18經臺灣雲林地方法院以111年度聲字第199號裁定定應執行有期徒刑9年8月 編號1至18經臺灣雲林地方法院以111年度聲字第199號裁定定應執行有期徒刑9年8月 編 號 16 17 18 罪 名 詐欺 詐欺 詐欺 宣 告 刑 有期徒刑1年2月（5罪）、 有期徒刑1年4月（5罪）、 有期徒刑1年5月（3罪）、 有期徒刑1年6月（2罪）、 有期徒刑1年7月、 有期徒刑1年3月（24罪） 有期徒刑1年5月、 有期徒刑1年7月 有期徒刑1年3月( 2罪）、 有期徒刑1年4月 犯 罪 日 期 106年8月4日至10月2日 107年3月22日至109年3月27日 106年9月21日至10月18日 偵查（自訴）機關年度案號 臺灣新竹地方檢察署107年度少連偵緝字第5號等 臺灣雲林地方檢察署106年度少連偵字第51號等 臺灣雲林地方檢察署108年度偵字第526號 最後事實審 法 院 臺灣新竹地方法院 臺灣雲林地方法院 臺灣雲林地方法院 案 號 107年度金訴字第48號 108年度訴字第911號 109年度訴字第492號 判決日期 110年1月29日 110年6月11日 110年7月30日 確定判決 法 院 臺灣新竹地方法院 臺灣雲林地方法院 臺灣雲林地方法院 案 號 107年度金訴字第48號 108年度訴字第911號 109年度訴字第492號 判決確定日期 110年3月17日 110年7月20日 110年8月24日 是否為得易科罰金之案件 否 否 否 備 註 編號1至18經臺灣雲林地方法院以111年度聲字第199號裁定定應執行有期徒刑9年8月 編號1至18經臺灣雲林地方法院以111年度聲字第199號裁定定應執行有期徒刑9年8月 編號1至18經臺灣雲林地方法院以111年度聲字第199號裁定定應執行有期徒刑9年8月 編 號 19 罪 名 詐欺 宣 告 刑 有期徒刑1年1月 犯 罪 日 期 106年9月22日 偵查（自訴）機關年度案號 臺灣臺中地方檢察署110年度偵字第13875號 最後事實審 法 院 臺灣臺中地方法院 案 號 110年度金訴字第572號 判決日期 110年12月22日 確定判決 法 院 臺灣臺中地方法院 案 號 110年度金訴字第572號 判決確定日期 111年1月24日 是否為得易科罰金之案件 否 備 註