資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺中地方法院刑事裁定
111年度聲字第882號
- 聲請人
- 臺灣臺中地方檢察署檢察官
- 受刑人
- 蔣慧錦
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（111年度執聲字第564號），本院裁定如下：
主文
蔣慧錦所犯如附表所示之罪，應執行有期徒刑參年貳月，併科罰金新臺幣拾陸萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；又宣告多數有期徒刑，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下定其刑期，但不得逾30年。刑法第50條第1項前段、第53 條、第51條第5款分別定有明文。次按數罪併罰之定應執行之刑，係出於刑罰經濟與責罰相當之考量，並非予以犯罪行為人或受刑人不當之利益，為一種特別的量刑過程，相較於刑法第57條所定科刑時應審酌之事項係對一般犯罪行為之裁量，為定應執行刑之宣告，乃對犯罪行為人本身及所犯各罪之總檢視，除應考量行為人所犯數罪反應出之人格特性，並應權衡審酌行為人之責任與整體刑法目的及相關刑事政策，在量刑權之法律拘束性原則下，依刑法第51條第5款之規定，採限制加重原則，以宣告各刑中之最長期為下限，各刑合併之刑期為上限，但最長不得逾30年，資為量刑自由裁量權之外部性界限，並應受法秩序理念規範之比例原則、平等原則、責罰相當原則、重複評價禁止原則等自由裁量權之內部抽象價值要求界限之支配，以使輕重得宜，罰當其責，俾符合法律授與裁量權之目的，以區別數罪併罰與單純數罪之不同，兼顧刑罰衡平原則（最高法院100年度台抗字第440 號刑事裁定意旨參照）。
二、受刑人蔣慧錦前因詐欺案件，經法院先後判處如附表所示之刑（詳如附表所示），均經分別確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，審酌受刑人所犯各罪係加入同一詐欺集團犯罪組織後，同期間所為，犯罪情節、行為態樣均相同，如以實質累加方式定應執行刑，則處罰之刑度顯將超過其行為之不法內涵，違反罪責原則，另兼衡附表各罪侵害不同被害人之財產法益，以及依最高法院刑事大法庭110年度台抗大字第489號裁定意旨，本院函知受刑人就本件定應執行之刑陳述意見，受刑人表示無意見（見本院卷第43頁）等情狀，為整體非難評價，於法律拘束之外部及內部性界限內，依限制加重原則，定其應執行刑如主文所示。
三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第7款、第42條第3項前段，裁定如主文。
附表：受刑人蔣慧錦定應執行刑案件一覽表
附表 / 起訴書（原樣呈現）
編 號 1 2 3 罪 名 詐欺 詐欺 詐欺 宣 告 刑 有期徒刑1年1月 有期徒刑1年1月 有期徒刑1年2月 併科罰金新臺幣 3萬元 犯 罪 日 期 109年7月31日 109年8月11日 109年7月25日 偵查（自訴）機關年度案號 臺北地檢109年度偵字第31501號 臺北地檢109年度偵字第31501號 士林地檢109年度偵字第17165號等 最 後 事實審 法 院 臺北地院 臺北地院 士林地院 案 號 110年度審訴字第9號 110年度審訴字第9號 110年度審金訴字第129號等 判決日期 110年3月24日 110年3月24日 110年4月15日 確 定 判 決 法 院 臺北地院 臺北地院 士林地院 案 號 110年度審訴字第9號 110年度審訴字第9號 110年度審金訴字第129號等 判 決確定日期 110年5月4日 110年5月4日 110年5月18日 是否為得易科罰金及易服社會勞動之案件 均否 均否 均否 備註 臺中地檢110年度執助字第1981號（編號1至2定應執行有期徒刑1年3月） 臺中地檢111年度執助字第409號（編號3至12定應執行有期徒刑2年，併科罰金新臺幣12萬元） 編 號 4 5 6 罪 名 詐欺 詐欺 詐欺 宣 告 刑 有期徒刑1年1月 併科罰金新臺幣 2萬元 有期徒刑1年1月 併科罰金新臺幣 2萬元 有期徒刑1年2月 併科罰金新臺幣 3萬元 犯 罪 日 期 109年7月26日 109年7月26日 109年8月1日 偵查（自訴）機關年度案號 士林地檢109年度偵字第17165號等 士林地檢109年度偵字第17165號等 士林地檢109年度偵字第17165號等 最 後 事實審 法 院 士林地院 士林地院 士林地院 案 號 110年度審金訴字第129號等 110年度審金訴字第129號等 110年度審金訴字第129號等 判決日期 110年4月15日 110年4月15日 110年4月15日 確 定 判 決 法 院 士林地院 士林地院 士林地院 案 號 110年度審金訴字第129號等 110年度審金訴字第129號等 110年度審金訴字第129號等 判 決確定日期 110年5月18日 110年5月18日 110年5月18日 是否為得易科罰金及易服社會勞動之案件 均否 均否 均否 備註 臺中地檢111年度執助字第409號（編號3至12定應執行有期徒刑2年，併科罰金新臺幣12萬元） 編 號 7 8 9 罪 名 詐欺 詐欺 詐欺 宣 告 刑 有期徒刑1年1月 併科罰金新臺幣 2萬元 有期徒刑1年1月 併科罰金新臺幣 2萬元 有期徒刑1年2月 併科罰金新臺幣 3萬元 犯 罪 日 期 109年8月1日 109年8月1日 109年8月7日 偵查（自訴）機關年度案號 士林地檢109年度偵字第17165號等 士林地檢109年度偵字第17165號等 士林地檢109年度偵字第17165號等 最 後 事實審 法 院 士林地院 士林地院 士林地院 案 號 110年度審金訴字第129號等 110年度審金訴字第129號等 110年度審金訴字第129號等 判決日期 110年4月15日 110年4月15日 110年4月15日 確 定 判 決 法 院 士林地院 士林地院 士林地院 案 號 110年度審金訴字第129號等 110年度審金訴字第129號等 110年度審金訴字第129號等 判 決確定日期 110年5月18日 110年5月18日 110年5月18日 是否為得易科罰金及易服社會勞動之案件 均否 均否 均否 備註 臺中地檢111年度執助字第409號（編號3至12定應執行有期徒刑2年，併科罰金新臺幣12萬元） 編 號 10 11 12 罪 名 詐欺 詐欺 詐欺 宣 告 刑 有期徒刑1年1月 併科罰金新臺幣 2萬元 有期徒刑1年1月 併科罰金新臺幣 2萬元 有期徒刑1年2月 併科罰金新臺幣 3萬元 犯 罪 日 期 109年8月7日 109年8月11日 109年8月11日 偵查（自訴）機關年度案號 士林地檢109年度偵字第17165號等 士林地檢109年度偵字第17165號等 士林地檢109年度偵字第17165號等 最 後 事實審 法 院 士林地院 士林地院 士林地院 案 號 110年度審金訴字第129號等 110年度審金訴字第129號等 110年度審金訴字第129號等 判決日期 110年4月15日 110年4月15日 110年4月15日 確 定 判 決 法 院 士林地院 士林地院 士林地院 案 號 110年度審金訴字第129號等 110年度審金訴字第129號等 110年度審金訴字第129號等 判 決確定日期 110年5月18日 110年5月18日 110年5月18日 是否為得易科罰金及易服社會勞動之案件 均否 均否 均否 備註 臺中地檢111年度執助字第409號（編號3至12定應執行有期徒刑2年，併科罰金新臺幣12萬元） 編 號 13 14 15 罪 名 詐欺 詐欺 詐欺 宣 告 刑 有期徒刑1年1月 併科罰金新臺幣 5千元 有期徒刑1年1月 併科罰金新臺幣 5千元 有期徒刑1年1月 犯 罪 日 期 109年9月13日 109年9月13日 109年9月3日 偵查（自訴）機關年度案號 新竹地檢109年度偵字第14393號等 新竹地檢109年度偵字第14393號等 士林地檢109年度偵字第20270號 最 後 事實審 法 院 新竹地院 新竹地院 士林地院 案 號 110年度金訴字第93號 110年度金訴字第93號 110年度金訴字第92號 判決日期 110年5月3日 110年5月3日 110年5月5日 確 定 判 決 法 院 新竹地院 新竹地院 士林地院 案 號 110年度金訴字第93號 110年度金訴字第93號 110年度金訴字第92號 判 決確定日期 110年5月26日 110年5月26日 110年6月1日 是否為得易科罰金及易服社會勞動之案件 均否 均否 均否 備註 臺中地檢110年度執助字第1555號（編號13至14定應執行有期徒刑1年3月，併科罰金新臺幣7千元） 臺中地檢110年度執助字第1631號 編 號 16 17 18 罪 名 詐欺 詐欺 詐欺 宣 告 刑 有期徒刑1年2月 併科罰金新臺幣 8千元 有期徒刑1年2月 併科罰金新臺幣 8千元 有期徒刑1年1月 併科罰金新臺幣 5千元 犯 罪 日 期 109年8月24日 109年8月24日 109年8月24日 偵查（自訴）機關年度案號 臺中地檢110年度偵字第3795號 臺中地檢110年度偵字第3795號 臺中地檢110年度偵字第3795號 最 後 事實審 法 院 臺中地院 臺中地院 臺中地院 案 號 110年度金訴字第227號 110年度金訴字第227號 110年度金訴字第227號 判決日期 110年5月19日 110年5月19日 110年5月19日 確 定 判 決 法 院 臺中地院 臺中地院 臺中地院 案 號 110年度金訴字第227號 110年度金訴字第227號 110年度金訴字第227號 判 決確定日期 110年6月22日 110年6月22日 110年6月22日 是否為得易科罰金及易服社會勞動之案件 均否 均否 均否 備註 臺中地檢110年度執字第9651號（編號16至18定應執行有期徒刑1年4月，併科罰金新臺幣1萬5千元） 編 號 19 20 21 罪 名 詐欺 詐欺 詐欺 宣 告 刑 有期徒刑1年1月 有期徒刑1年1月 有期徒刑1年2月 併科罰金新臺幣 3萬元 犯 罪 日 期 109年8月26日 109年8月26日 109年9月14日 偵查（自訴）機關年度案號 新竹地檢110年度偵字第900號等 新竹地檢110年度偵字第900號等 士林地檢110年度偵字第5430號 最 後 事實審 法 院 新竹地院 新竹地院 士林地院 案 號 110年度金訴字第92號等 110年度金訴字第92號等 110年度審金訴字第329號 判決日期 110年5月24日 110年5月24日 110年8月25日 確 定 判 決 法 院 新竹地院 新竹地院 士林地院 案 號 110年度金訴字第92號等 110年度金訴字第92號等 110年度審金訴字第329號 判 決確定日期 110年6月17日 110年6月17日 110年9月25日 是否為得易科罰金及易服社會勞動之案件 均否 均否 均否 備註 臺中地檢110年度執助字第1558號（編號19至20定應執行有期徒刑1年3月） 臺中地檢110年度執助字第2430號（編號21至22定應執行有期徒刑1年4月，併科罰金新臺幣4萬元） 編 號 22 23 24 罪 名 詐欺 詐欺 詐欺 宣 告 刑 有期徒刑1年2月 併科罰金新臺幣 3萬元 有期徒刑1年2月 有期徒刑1年2月 犯 罪 日 期 109年9月14日 109年8月7日 109年8月14日 偵查（自訴）機關年度案號 士林地檢110年度偵字第5430號 新北地檢109年度偵字第43341號等 新北地檢109年度偵字第43341號等 最 後 事實審 法 院 士林地院 新北地院 新北地院 案 號 110年度審金訴字第329號 110年度金訴字第275號 110年度金訴字第275號 判決日期 110年8月25日 110年10月28日 110年10月28日 確 定 判 決 法 院 士林地院 新北地院 新北地院 案 號 110年度審金訴字第329號 110年度金訴字第275號 110年度金訴字第275號 判 決確定日期 110年9月25日 110年12月8日 110年12月8日 是否為得易科罰金及易服社會勞動之案件 均否 均否 均否 備註 臺中地檢110年度執助字第2430號（編號21至22定應執行有期徒刑1年4月，併科罰金新臺幣4萬元） 臺中地檢110年度執助字第2470號（編號23至31定應執行有期徒刑1年6月） 編 號 25 26 27 罪 名 詐欺 詐欺 詐欺 宣 告 刑 有期徒刑1年2月 有期徒刑1年2月 有期徒刑1年2月 犯 罪 日 期 109年8月5日 109年8月5日 109年8月27日 偵查（自訴）機關年度案號 新北地檢109年度偵字第43341號等 新北地檢109年度偵字第43341號等 新北地檢109年度偵字第43341號等 最 後 事實審 法 院 新北地院 新北地院 新北地院 案 號 110年度金訴字第275號 110年度金訴字第275號 110年度金訴字第275號 判決日期 110年10月28日 110年10月28日 110年10月28日 確 定 判 決 法 院 新北地院 新北地院 新北地院 案 號 110年度金訴字第275號 110年度金訴字第275號 110年度金訴字第275號 判 決確定日期 110年12月8日 110年12月8日 110年12月8日 是否為得易科罰金及易服社會勞動之案件 均否 均否 均否 備註 臺中地檢110年度執助字第2470號（編號23至31定應執行有期徒刑1年6月） 編 號 28 29 30 罪 名 詐欺 詐欺 詐欺 宣 告 刑 有期徒刑1年2月 有期徒刑1年1月 有期徒刑1年1月 犯 罪 日 期 109年8月27日 109年8月7日 109年8月7日 偵查（自訴）機關年度案號 新北地檢109年度偵字第43341號等 新北地檢109年度偵字第43341號等 新北地檢109年度偵字第43341號等 最 後 事實審 法 院 新北地院 新北地院 新北地院 案 號 110年度金訴字第275號 110年度金訴字第275號 110年度金訴字第275號 判決日期 110年10月28日 110年10月28日 110年10月28日 確 定 判 決 法 院 新北地院 新北地院 新北地院 案 號 110年度金訴字第275號 110年度金訴字第275號 110年度金訴字第275號 判 決確定日期 110年12月8日 110年12月8日 110年12月8日 是否為得易科罰金及易服社會勞動之案件 均否 均否 均否 備註 臺中地檢110年度執助字第2470號（編號23至31定應執行有期徒刑1年6月） 編 號 31 32 33 罪 名 詐欺 詐欺 詐欺 宣 告 刑 有期徒刑1年1月 有期徒刑1年2月 併科罰金新臺幣 4千元 有期徒刑1年1月 併科罰金新臺幣 2千元 犯 罪 日 期 109年8月7日 109年8月24日 109年8月24日 偵查（自訴）機關年度案號 新北地檢109年度偵字第43341號等 臺中地檢110年度偵字第23768號 臺中地檢110年度偵字第23768號 最 後 事實審 法 院 新北地院 臺中地院 臺中地院 案 號 110年度金訴字第275號 110年度金訴字第976號 110年度金訴字第976號 判決日期 110年10月28日 110年12月6日 110年12月6日 確 定 判 決 法 院 新北地院 臺中地院 臺中地院 案 號 110年度金訴字第275號 110年度金訴字第976號 110年度金訴字第976號 判 決確定日期 110年12月8日 111年1月4日 111年1月4日 是否為得易科罰金及易服社會勞動之案件 均否 均否 均否 備註 臺中地檢110年度執助字第2470號（編號23至31定應執行有期徒刑1年6月） 臺中地檢111年度執字第1326號（編號32至33定應執行有期徒刑1年4月，併科罰金新臺幣5千元）