Pro · 學習📖 法律人公認 · 必修判決書怎麼快速讀懂一起讀判決創辦人蕭奕弘律師|法官/檢察官/律師三視角|貫串國考底層邏輯看課程內容
購物車我的課程我的書籤免費註冊
19 分鐘讀完全文 6,393
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院刑事裁定

111年度聲字第2810號

聲請定應執行之刑刑事裁判日期 111 年 09 月 23 日

法官劉育綾

聲請人
臺灣臺中地方檢察署檢察官
受刑人
白蹕齊

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(111年度執聲字第2076號),本院裁定如下:

主文

白蹕齊因犯如附表所示各罪所處之刑,有期徒刑部分應執行有期徒刑柒年參月。

理由

一、聲請意旨略以:受刑人白蹕齊犯數罪,先後經判決確定如附表所示,應依刑法第53條、第51條第5款規定,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之。但有下列情形之一者,不在此限:一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形,受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者,依第51條規定定之;數罪併罰,有二裁判以上者,依刑法第51條之規定,定其應執行之刑;宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期,但不得逾30年,刑法第50條、第53條及第51條第5款分別定有明文。又數罪併罰中之一罪,依刑法規定得易科罰金,若因與不得易科之他罪併合處罰結果而不得易科罰金時,原可易科部分所處之刑,自亦無庸為易科折算標準之記載(司法院大法官會議釋字第144號解釋意旨參照)。

三、經查,受刑人白蹕齊因犯如附表所示數罪,經法院先後判處如附表所示之刑,均經確定在案,有各該案件判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。而受刑人所犯上開各罪,有刑法第50條第1項但書所列之不得併合處罰情事,惟受刑人就上開數罪已請求檢察官聲請定應執行刑,有臺灣臺中地方檢察署刑法第50條第1項但書案件是否請求定應執行刑調查表附卷可憑。茲檢察官就如附表所示各罪所處之刑聲請定其應執行刑,本院審核認聲請為正當。又本院於裁定前已函詢受刑人關於定其應執行刑之意見,惟受刑人未於期限內表示意見,有本院函文及送達證書各1份在卷可參。審酌法律之外部性界限、內部性界限(不得逾前定執行刑及其餘宣告刑總和,即有期徒刑6年7月+1年2月+1年6月=9年3月),及受刑人所犯各罪侵害法益之異同、對侵害法益之加重效應、時間間隔、所反映出之人格特性、刑罰邊際效應隨刑期而遞減、受刑人所生痛苦程度隨刑期而遞增及其復歸社會之可能性等情狀,而為整體評價後,爰定其應執行之刑如主文所示。

四、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第50條第1項第1款、第2 項、第53條、第51條第5款,裁定如主文。

附表:受刑人白蹕齊定應執行之刑案件一覽表

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於送達後5日內向本院提出抗告狀。

中  華  民  國  111  年  9   月  23  日

刑事第十四庭 法 官 劉育綾

書記官 黃泰能

中  華  民  國  111  年  9   月  23  日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
     編    號  1 2 3 罪    名  妨害自由 詐欺 詐欺 宣 告 刑  有期徒刑2月 有期徒刑1年1月(3次) 有期徒刑1年3月 犯罪日期  110年3月8日 109年11月24日 109年11月24日 偵查(自訴)機關年度案號  臺中地檢110年度偵字第15338號 高雄地檢109年度偵字第25771號等 高雄地檢109年度偵字第25771號等 最後事實審 法    院 臺灣臺中地方法院 臺灣高雄地方法院 臺灣高雄地方法院  案    號 110年度簡字第1055號 110年度審金訴字第158號 110年度審金訴字第158號  判決日期 110年10月18日 110年10月20日 110年10月20日 確定判決 法    院 臺灣臺中地方法院 臺灣高雄地方法院 臺灣高雄地方法院  案    號 110年度簡字第1055號 110年度審金訴字第158號 110年度審金訴字第158號  確定日期 110年11月22日 110年11月24日 110年11月24日 是否為得易科罰金之案件  是 否 否 備註  臺中地檢111年度執字第125號(編號1至17經本院以111年度聲字第2168號裁定應執行有期徒刑6年7月) 臺中地檢111年度執助字第227號(編號1至17經本院以111年度聲字第2168號裁定應執行有期徒刑6年7月) 臺中地檢111年度執助字第227號(編號1至17經本院以111年度聲字第2168號裁定應執行有期徒刑6年7月)
     編    號  4 5 6 罪    名  詐欺 詐欺 詐欺 宣 告 刑  有期徒刑1年6月 有期徒刑1年1月 有期徒刑1年 犯罪日期  110年3月12日 110年3月17日 110年3月17日 偵查(自訴)機關年度案號  臺中地檢110年度偵字第18578號等 臺中地檢110年度偵字第18578號等 臺中地檢110年度偵字第18578號等 最後事實審 法    院 臺灣臺中地方法院 臺灣臺中地方法院 臺灣臺中地方法院  案    號 110年度金訴字第540號 110年度金訴字第540號 110年度金訴字第540號  判決日期 110年11月30日 110年11月30日 110年11月30日 確定判決 法    院 臺灣臺中地方法院 臺灣臺中地方法院 臺灣臺中地方法院  案    號 110年度金訴字第540號 110年度金訴字第540號 110年度金訴字第540號  確定日期 110年12月28日 110年12月28日 110年12月28日 是否為得易科罰金之案件  否 否 否 備註  臺中地檢111年度執字第1058號(編號1至17經本院以111年度聲字第2168號裁定應執行有期徒刑6年7月) 臺中地檢111年度執字第1058號(編號1至17經本院以111年度聲字第2168號裁定應執行有期徒刑6年7月) 臺中地檢111年度執字第1058號(編號1至17經本院以111年度聲字第2168號裁定應執行有期徒刑6年7月)
     編    號  7 8 9 罪    名  詐欺 詐欺 詐欺 宣 告 刑  有期徒刑1年1月(3次) 有期徒刑1年1月 有期徒刑1年2月 犯罪日期  110年3月3日、 110年3月18日、 110年3月18日 (聲請書略載為110年3月3日至110年3月18日) 110年3月22日 110年2月26日 偵查(自訴)機關年度案號  臺中地檢110年度偵字第26722號等 高雄地檢110年度偵字第7256號 臺中地檢110年度偵字第34232號 最後事實審 法    院 臺灣臺中地方法院 臺灣高等法院高雄分院 臺灣臺中地方法院  案    號 110年度金訴字第834、910號 110年度金上訴字第163號(聲請書誤載為110年度金上訴字第183號) 110年度金訴字第1175號  判決日期 110年12月10日 110年12月30日 111年3月16日 確定判決 法    院 臺灣臺中地方法院 臺灣高等法院高雄分院 臺灣臺中地方法院  案    號 110年度金訴字第834、910號 110年度金上訴字第163號 110年度金訴字第1175號  確定日期 111年1月11日 111年2月8日 111年4月12日 是否為得易科罰金之案件  否 否 否 備註  臺中地檢111年度執字第1609號(編號1至17經本院以111年度聲字第2168號裁定應執行有期徒刑6年7月) 臺中地檢111年度執助字第693號(編號1至17經本院以111年度聲字第2168號裁定應執行有期徒刑6年7月) 臺中地檢111年度執字第5338號(編號1至17經本院以111年度聲字第2168號裁定應執行有期徒刑6年7月)
     編    號  10 11 12 罪    名  詐欺 詐欺 詐欺 宣 告 刑  有期徒刑1年1月(2次) 有期徒刑1年1月(5次) 有期徒刑1年(2次) 犯罪日期  110年3月10日 109年11月16日、 109年11月18日、 109年11月18日、 109年11月15日、 109年11月18日 (聲請書誤載為110年3月10日) 109年11月15日、 109年11月13日 (聲請書略載為109年11月13日) 偵查(自訴)機關年度案號  臺中地檢110年度偵字第34232號 臺中地檢110年度偵字第8280號等 臺中地檢110年度偵字第8280號等 最後事實審 法    院 臺灣臺中地方法院 臺灣高等法院臺中高分院 臺灣高等法院臺中高分院  案    號 110年度金訴字第1175號 110年度金上訴字第1865號、110年度上訴字第1866號 110年度金上訴字第1865號、110年度上訴字第1866號  判決日期 111年3月16日 111年1月26日 111年1月26日 確定 判決 法    院 臺灣臺中地方法院 臺灣高等法院臺中高分院 臺灣高等法院臺中高分院  案    號 110年度金訴字第1175號 110年度金上訴字第1865號、110年度上訴字第1866號 110年度金上訴字第1865號、110年度上訴字第1866號  確定日期 111年4月12日 111年5月2日 111年5月2日 是否為得易科 罰金之案件  否 否 否 備註  臺中地檢111年度執字第5338號(編號1至17經本院以111年度聲字第2168號裁定應執行有期徒刑6年7月) 臺中地檢111年度執字第7435號(編號1至17經本院以111年度聲字第2168號裁定應執行有期徒刑6年7月) 臺中地檢111年度執字第7435號(編號1至17經本院以111年度聲字第2168號裁定應執行有期徒刑6年7月)
      編    號  13 14 15  罪    名  詐欺 詐欺 詐欺  宣 告 刑  有期徒刑1年4月(4次) 有期徒刑1年3月(2次) 有期徒刑1年2月(2次)  犯罪日期  109年11月19日、 109年11月19日、 109年11月18日、 110年3月19日 (聲請書誤載為110年3月10日) 109年11月16日、 109年11月19日 (聲請書誤載為109年11月13日) 109年11月18日、 109年11月20日 (聲請書誤載為109年11月13日)  偵查(自訴)機關年度案號  臺中地檢110年度偵字第8280號等 臺中地檢110年度偵字第8280號等 臺中地檢110年度偵字第8280號等  最後事實審 法    院 臺灣高等法院臺中高分院 臺灣高等法院臺中高分院 臺灣高等法院臺中高分院   案    號 110年度金上訴字第1865號、110年度上訴字第1866號 110年度金上訴字第1865號、110年度上訴字第1866號 110年度金上訴字第1865號、110年度上訴字第1866號   判決日期 111年1月26日 111年1月26日 111年1月26日  確定 判決 法    院 臺灣高等法院臺中高分院 臺灣高等法院臺中高分院 臺灣高等法院臺中高分院   案    號 110年度金上訴字第1865號、110年度上訴字第1866號 110年度金上訴字第1865號、110年度上訴字第1866號 110年度金上訴字第1865號、110年度上訴字第1866號   確定日期 111年5月2日 111年5月2日 111年5月2日  是否為得易科罰金之案件  否 否 否  備註  臺中地檢111年度執字第7435號(編號1至17經本院以111年度聲字第2168號裁定應執行有期徒刑6年7月) 臺中地檢111年度執字第7435號(編號1至17經本院以111年度聲字第2168號裁定應執行有期徒刑6年7月) 臺中地檢111年度執字第7435號(編號1至17經本院以111年度聲字第2168號裁定應執行有期徒刑6年7月)        編    號  16 17 18  罪    名  詐欺 詐欺 詐欺  宣 告 刑  有期徒刑1年1月 有期徒刑1年2月 有期徒刑1年2月,併科罰金新臺幣5,000元  犯罪日期  109年11月13日 109年11月13日 110年3月19日  偵查(自訴)機關年度案號  臺中地檢110年度偵字第10474號等 臺中地檢110年度偵字第10474號等 臺中地檢110年度偵字第22794號  最後事實審 法  院 臺灣臺中地方法院 臺灣臺中地方法院 臺灣臺中地方法院   案  號 110年度金訴字第1049號 110年度金訴字第1049號 110年度金訴字第1274號   判決日期 111年3月16日 111年3月16日 111年3月28日  確定 判決 法    院 臺灣臺中地方法院 臺灣臺中地方法院 臺灣臺中地方法院   案    號 110年度金訴字第1049號 110年度金訴字第1049號 110年度金訴字第1274號   確定日期 111年4月12日 111年4月12日 111年5月12日  是否為得易科 罰金之案件  否 否 否  備註  臺中地檢111年度執字第7076號(編號1至17經本院以111年度聲字第2168號裁定應執行有期徒刑6年7月) 臺中地檢111年度執字第7076號(編號1至17經本院以111年度聲字第2168號裁定應執行有期徒刑6年7月) 臺中地檢111年度執字第8226號
      編    號  19 20 21  罪    名  詐欺 詐欺 詐欺  宣 告 刑  有期徒刑1年2月 有期徒刑1年1月(3次) 有期徒刑1年  犯罪日期  110年3月15日 110年3月18日 110年3月18日  偵查(自訴)機關年度案號  臺中地檢110年度偵字第21867號等 臺中地檢110年度偵字第21867號等 臺中地檢110年度偵字第21867號等  最後事實審 法  院 臺灣臺中地方法院 臺灣臺中地方法院 臺灣臺中地方法院   案  號 110年度金訴字第609號 110年度金訴字第609號 110年度金訴字第609號   判決日期 111年4月12日 111年4月12日 111年4月12日  確定 判決 法    院 臺灣臺中地方法院 臺灣臺中地方法院 臺灣臺中地方法院   案    號 110年度金訴字第609號 110年度金訴字第609號 110年度金訴字第609號   確定日期 111年5月24日 111年5月24日 111年5月24日  是否為得易科 罰金之案件  否 否 否  備註  臺中地檢111年度執字第8028號(編號19至21定應執行有期徒刑1年6月) 臺中地檢111年度執字第8028號(編號19至21定應執行有期徒刑1年6月) 臺中地檢111年度執字第8028號(編號19至21定應執行有期徒刑1年6月)

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣臺中地方法院111年度聲字第2810號於民國 111 年 09 月 23 日裁判,案由為聲請定應執行之刑,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。

相關課程

讀到這裡,下一步可以學的:

  • 判決實戰這門課教你拆解判決書結構、快速定位爭點。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。