臺灣臺中地方法院刑事判決

聲請人

臺灣臺中地方檢察署檢察官

被告

王莉晶

上列被告因妨害名譽案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵字第5514號），本院認為不宜逕以簡易判決處刑（112年度中簡字第580號），改依通常程序審理，判決如下：

主文

理由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告王莉晶與告訴人楊志明均為址設臺中市○區○○路0段000號「金殿888」社區之住戶，告訴人並為該社區管理委員會之委員。被告竟意圖散布於眾，基於誹謗及公然侮辱之犯意，於民國111年8月26日18時許，進入前述社區3樓會議室，對正在召開管理委員會之告訴人稱「色狼」等語，並向在場之出席人員指謫告訴人欲將其送去柬埔寨等語，足以毀損告訴人之名譽。因認被告涉犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪及同法第310條第1項之誹謗等罪嫌等語。

二、按簡易判決處刑之聲請，與起訴有同一之效力；檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認為有刑事訴訟法第451條之1第4項但書第3款，法院於審理後，認應為不受理之諭知之情形者，應適用通常程序審判之，刑事訴訟法第451條第3項、第452條分別定有明文。又按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條亦有明定。

三、經查，被告涉犯之刑法第309條第1項之公然侮辱罪、同法第310條第1項之誹謗罪，依同法第314條規定，均係告訴乃論之罪，茲因被告與告訴人調解成立，告訴人並於第一審辯論終結前具狀撤回告訴，有本院調解程序筆錄及聲請撤回告訴狀附卷可稽（見簡字卷第77至79頁），爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官黃彥凱聲請簡易判決處刑。