資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺中地方法院刑事裁定
112年度聲字第3353號
- 聲請人
- 臺灣臺中地方檢察署檢察官
- 受刑人
- 陳揚捷
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（112年度執字第12427號、112年度執聲字第3170號），本院裁定如下：
主文
陳揚捷所犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑壹年玖月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人陳揚捷犯數罪，先後經判決確定如附表所載，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項之規定聲請裁定，併請依照刑法第41條第1項、第8項，諭知易科罰金之折算標準等語。
二、按刑事訴訟法第477條第1項規定，數罪併罰應定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院檢察官聲請該法院裁定之。而所謂「該案犯罪事實最後判決之法院」，係以最後審理事實諭知判決時為準，不問判決確定之先後（最高法院110年度台抗字第813號裁定意旨參照）。本案受刑人陳揚捷所犯如附表編號5、6所示所示之罪，分別經臺灣新竹地方法院及本院於同一日判決，兩法院皆為犯罪事實最後判決之法院，對本件定應執行刑之聲請，均有管轄權，是聲請人以本院為各該案犯罪事實最後判決之法院，聲請定其應執行之刑，經本院審核認其聲請為正當，合先敘明。
三、次按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。數罪併罰，有2裁判以上者，依第51條規定，定其應執行刑。數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年。犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1千元、2千元或3千元折算1日，易科罰金。第1項之規定，於數罪併罰之數罪均得易科罰金或易服社會勞動，其應執行之刑逾6月者，亦適用之。刑法第50條前段、第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，分別定有明文。
四、經查，受刑人所犯如附表所示之罪，業經如附表所示之法院先後判處如附表所示之刑，均係得易科罰金之罪，且均分別確定在案，有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，茲檢察官聲請就附表所示各罪之宣告刑定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，爰衡酌受刑人所犯附表所示之罪刑度之外部限制，及附表編號2、3所示之罪曾經臺灣桃園地方法院以112年度聲字第1458號裁定應執行有期徒刑1年，兼衡受刑人如附表所示各罪之整體犯罪過程，自各行為彼此間之關聯性以觀，其所犯各罪之犯罪時間、各罪對法益侵害之加重效應，及罪數所反應行為人人格及犯罪傾向等一切情狀為整體評價，並依最高法院刑事大法庭110年度台抗字第489號裁定意旨，函詢受刑人於文到5日內就本案表示意見，惟本院於112年11月15日補充送達於受刑人住所之管理員代為收受，並於同年月17日寄存送達於受刑人居所之警察機關即新莊中平派出所，惟受刑人迄今尚無回覆意見等一切情狀，就受刑人如附表所示各罪所處之刑裁定如主文所示之應執行刑，並諭知易科罰金之折算標準。至受刑人所犯如附表編號1、2所示之罪，固已執行完畢，惟按數罪併罰之案件，其各罪判決均係宣告刑，縱令其中一罪之宣告刑在形式上已經執行，仍應由法院定其應執行刑，俟檢察官指揮執行應執行刑時，再就形式上已執行部分予以折抵，併此敘明。
五、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。
附表：受刑人陳揚捷定應執行刑案件一覽表
附表 / 起訴書（原樣呈現）
編 號 1 2 3 罪 名 行使變造特種文書 ⑴攜帶兇器竊盜 ⑵攜帶兇器竊盜未遂 ⑴行使變造特種文書 ⑵竊盜 ⑶行使變造特種文書 宣 告 刑 有期徒刑2月 ⑴有期徒刑6月 ⑵有期徒刑3月 ⑴有期徒刑3月 ⑵有期徒刑3月 ⑶有期徒刑3月 犯 罪 日 期 111年6月8日 ⑴111年8月26日 ⑵111年8月26日 ⑴111年7月10日 ⑵111年7月10日 ⑶111年8月1日 （聲請書誤載為111年7月10日） 偵查（自訴）機關年 度 案 號 苗栗地檢111年度偵字第6329、6816、7281號 新北地檢111年度偵字第40683號 桃園地檢111年度偵字第44315號 最 後事實審 法 院 臺灣苗栗地方法院 臺灣新北地方法院 臺灣桃園地方法院 案 號 111年度苗簡字第1068號 111年度易字第724號 112年度審簡字第216號 判決日期 111年9月28日 111年9月30日 112年2月24日 確 定判 決 法 院 臺灣苗栗地方法院 臺灣新北地方法院 臺灣桃園地方法院 案 號 111年度苗簡字第1068號 112年度易字第724號 112年度審簡字第216號 判 決確定日期 111年11月15日 111年11月16日 112年4月11日 是否為得易科罰金之案件 是 是 是 備 註 苗栗地檢111年度執字第3397號（已執畢） 新北地檢111年度執字第11980號（已執畢） 桃園地檢112年度執字第6206號（應執行有期徒刑6月） 編號2至3定應執行有期徒刑1年（桃園地檢112年度執更字第1955號） 編 號 4 5 6 罪 名 ⑴行使變造特種文書 ⑵竊盜 共同犯竊盜 ⑴行使變造特種文書 ⑵竊盜 宣 告 刑 ⑴有期徒刑3月 ⑵有期徒刑3月 有期徒刑2月 ⑴有期徒刑3月 ⑵有期徒刑2月 犯 罪 日 期 ⑴111年8月24日前某時（聲請書誤載為111年8月24日） ⑵111年8月24日 111年4月3日 ⑴111年7月17日前某時（聲請書誤載為111年7月17日） ⑵111年7月17日 偵查（自訴）機關年 度 案 號 桃園地檢112年度偵字第724號 新竹地檢111年度偵字第17707號 臺中地檢111年度偵字第47360號 最 後事實審 法 院 臺灣桃園地方法院 臺灣新竹地方法院 臺灣臺中地方法院 案 號 112年度審簡字第586號 112年度竹簡字第733號 112年度簡字第817號 判決日期 112年6月30日 112年7月25日 112年7月25日 確 定判 決 法 院 臺灣桃園地方法院 臺灣新竹地方法院 臺灣臺中地方法院 案 號 112年度審簡字第586號 112年度竹簡字第733號 112年度簡字第817號 判 決確定日期 112年8月15日 112年9月6日 112年9月6日 是否為得易科罰金之案件 是 是 是 備 註 桃園地檢112年度執字第12015號（應執行有期徒刑5月） 新竹地檢112年度執字第3836號 臺中地檢112年度執字第12427號