臺灣臺中地方法院刑事裁定

聲請人

臺灣臺中地方檢察署檢察官

受刑人

陳建樺

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（112年度執聲字第45號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因犯數罪，先後經判決確定如附表所示之刑，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定其應執行之刑，併依刑法第41條第1項、第8項之規定，諭知易科罰金之折算標準等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依刑法第51條規定定之；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；刑法第50條、第51條第5款分別定有明文。

三、經查，受刑人因犯如附表所示之罪，經本院判處如附表所示之刑，且均分別確定在案，而本院為最後事實審法院等情，有判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行之刑，揆諸首揭規定，本院審核認聲請為正當。爰審酌受刑人所犯如附表所示各罪之犯罪態樣、犯罪時間間隔、侵害法益、各罪依其犯罪情節所量定之刑等一切情狀，定如主文所示應執行之刑，及諭知易科罰金之折算標準。至於附表編號1所示業已執行完畢部分，應由檢察官於指揮執行時扣除，與定應執行刑之裁定無涉，併此敘明。

四、本件聲請合併定應執行刑之罪僅有4罪，且其中3罪已定應執行刑，尚屬單純，考量各罪合併定應執行刑時所應受法律內、外部界限，可資裁量定刑度之空間有限，且經本院以電話聯絡受刑人，惟均因電話號碼暫停使用致無法聯繫受刑人，有本院公務電話紀錄可參，是顯無必要再命受刑人以言詞、書面或其他適當方式陳述意見，附此敘明。

五、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文

◎附表：受刑人甲○○定應執行案件一覽表