Pro · 學習📖 法律人公認 · 必修判決書怎麼快速讀懂一起讀判決創辦人蕭奕弘律師|法官/檢察官/律師三視角|貫串國考底層邏輯看課程內容
購物車我的課程我的書籤免費註冊
29 分鐘讀完全文 9,943
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院刑事裁定

113年度聲字第1363號

聲請定應執行之刑刑事裁判日期 113 年 05 月 13 日

法官張美眉

聲請人
臺灣臺中地方檢察署檢察官
受刑人
徐文瑞

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(113年度執字第4813號、113年度執聲字第1113號),本院裁定如下:

主文

甲○○因犯如附表所示之罪,所處各如附表所載之刑,應執行有期徒刑參年陸月。

理由

一、聲請意旨略以:受刑人甲○○所犯如附表所示之罪,先後經判決確定如附表,應依刑法第53條、第51條第5款規定,定應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。

二、裁判確定前犯數罪者,併合處罰之;數罪併罰有二裁判以上者,依第51條之規定,定其應執行之刑,刑法第50條、第53條分別定有明文。又數罪併罰,分別宣告其罪之刑,如宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期。但不得逾30年,刑法第51條第5款亦定有明文。又法律上屬於自由裁量之事項,有其外部性界限及內部性界限,並非概無拘束。依據法律之具體規定,法院應在其範圍選擇為適當之裁判者,為外部性界限;而法院為裁判時,應考量法律之目的,及法律秩序之理念所在者,為內部性界限。法院為裁判時,二者均不得有所逾越(最高法院80年台非字第473號判決意旨參照)。是以數罪併罰,有二裁判以上,定其應執行之刑時,固屬法院自由裁量之事項,然仍應受前揭外部性界限及內部性界限之拘束。

三、受刑人甲○○所犯如附表所示之罪,經最高法院、臺灣高等法院臺中分院本院先後判處如附表所示之刑,均經確定在案。其中,附表編號1至2所示之罪所處之刑,則經臺灣高等法院臺中分院113年度聲字第248號裁定定應執行刑為有期徒刑1年8月確定,附表編號3至11所示之罪所處之刑,經臺灣彰化地方法院111年度訴字第377號、第774號判決定應執行刑為有期徒刑1年10月(另有併科罰金),上訴後,經臺灣高等法院臺中分院112年度金上訴字第1324號、第1327號判決駁回上訴確定,附表編號12至22所示之罪所處之刑,經臺灣高等法院臺中分院112年度金上訴字第2309號判決定應執行刑為有期徒刑2年(另有併科罰金)確定,附表編號23至25所示之罪所處之刑,經本院111年度金訴字第601號判決定應執行刑為有期徒刑1年4月確定,此有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽。是本院定應執行刑,除不得逾越刑法第51條第5款所定法律之外部界限,即不得重於如附表所示各罪加計之總和外,亦應受內部界限之拘束,即不得重於上開所定之執行刑之加計後總和,即有期徒刑6年10月。茲檢察官就受刑人所犯如附表所示之各罪聲請定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,爰衡酌受刑人所犯各罪侵害法益之異同、對侵害法益之加重效應及時間、空間之密接程度,及前開裁判所定應執行刑內部界限之拘束,又經本院函詢受刑人對本件定應執行刑案件有無意見欲表達,受刑人回覆「沒有意見,請依法處理」,綜合受刑人之意見及上情一併審酌,為整體評價後,定其應執行之刑。

四、爰依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第5款,裁定如主文。

【附表】:受刑人甲○○定應執行刑案件一覽表

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。(應附繕本)

中  華  民  國  113  年  5   月  13  日

刑事第十九庭 法 官 張美眉

               書記官 賴宥妡

中  華  民  國  113  年  5   月  13  日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
編           號         1        2      3 罪           名  詐欺 詐欺 詐欺 宣    告     刑  有期徒刑1年6月 有期徒刑1年5月 有期徒刑1年4月,併科罰金新臺幣5萬元〈僅就有期徒刑部份聲請〉 犯  罪  日   期  110年11月19日 110年11月19日 110年11月23日至 110年11月24日 偵查(自訴)機關  年   度  案  號  臺灣臺中地方檢察署111年度少連偵字第426號 臺灣臺中地方檢察署111年度少連偵字第426號 起訴案號:臺灣彰化地方檢察署111年度偵字第555號、第1639號、111少連偵字第33號、第50號;追加起訴及移送併辦案號:臺灣彰化地方法院檢察署111年度少連偵字第119號 最後事實審 法        院 臺灣高等法院臺中分院 臺灣高等法院臺中分院 臺灣高等法院臺中分院  案        號 112年度金上訴字第1841號 112年度金上訴字第1841號 112年度金上訴字第1324號、第1327號  判 決  日 期 112年9月19日 112年9月19日 112年9月28日 確定判決 法        院 臺灣高等法院臺中分院 臺灣高等法院臺中分院 最高法院  案        號 112年度金上訴字第1841號 112年度金上訴字第1841號 113年度台上字第29號  判  決 確 定 日期 112年10月18日 112年10月18日 113年1月10日 是否為得易科罰金之案件  不得易科、 不得社勞      不得易科、 不得社勞 不得易科、 不得社勞       備      註  臺灣臺中地方檢察署112年度執字第13789號、113年度執更字第1164號(編號1至2號定應執行有期徒刑1年8月) 臺灣臺中地方檢察署112年度執字第13789號、113年度執更字第1164號(編號1至2號定應執行有期徒刑1年8月) 臺灣彰化地方檢察署113年度執字第1002號、臺灣臺中地方檢察署113年度執助字第660號(編號3至11號有期徒刑部分,定應執行有期徒刑1年10月)
編           號         4        5       6 罪           名  詐欺 詐欺 詐欺 宣    告     刑  有期徒刑1年1月,併科罰金新臺幣3萬元〈僅就有期徒刑部份聲請〉 有期徒刑1年1月,併科罰金新臺幣3萬元〈僅就有期徒刑部份聲請〉 有期徒刑1年1月,併科罰金新臺幣3萬元〈僅就有期徒刑部份聲請〉 犯  罪  日   期  110年11月23日 110年11月24日 110年11月24日 偵查(自訴)機關  年   度  案  號  起訴案號:臺灣彰化地方檢察署111年度偵字第555號、第1639號、111少連偵字第33號、第50號;追加起訴及移送併辦案號:臺灣彰化地方法院檢察署111年度少連偵字第119號 起訴案號:臺灣彰化地方檢察署111年度偵字第555號、第1639號、111少連偵字第33號、第50號;追加起訴及移送併辦案號:臺灣彰化地方法院檢察署111年度少連偵字第119號 起訴案號:臺灣彰化地方檢察署111年度偵字第555號、第1639號、111少連偵字第33號、第50號;追加起訴及移送併辦案號:臺灣彰化地方法院檢察署111年度少連偵字第119號 最後事實審 法        院 臺灣高等法院臺中分院 臺灣高等法院臺中分院 臺灣高等法院臺中分院  案        號 112年度金上訴字第1324號、第1327號 112年度金上訴字第1324號、第1327號 112年度金上訴字第1324號、第1327號  判 決  日 期 112年9月28日 112年9月28日 112年9月28日 確定判決 法        院 最高法院 最高法院 最高法院  案        號 113年度台上字第29號 113年度台上字第29號 113年度台上字第29號  判  決 確 定 日期 113年1月10日 113年1月10日 113年1月10日 是否為得易科罰金之案件  不得易科、 不得社勞  不得易科、 不得社勞  不得易科、 不得社勞       備      註  臺灣彰化地方檢察署113年度執字第1002號、臺灣臺中地方檢察署113年度執助字第660號(編號3至11號有期徒刑部分,定應執行有期徒刑1年10月) 臺灣彰化地方檢察署113年度執字第1002號、臺灣臺中地方檢察署113年度執助字第660號(編號3至11號有期徒刑部分,定應執行有期徒刑1年10月) 臺灣彰化地方檢察署113年度執字第1002號、臺灣臺中地方檢察署113年度執助字第660號(編號3至11號有期徒刑部分,定應執行有期徒刑1年10月)
編           號         7        8       9 罪           名  詐欺 詐欺 詐欺 宣    告     刑  有期徒刑1年1月,併科罰金新臺幣3萬元〈僅就有期徒刑部份聲請〉 有期徒刑1年2月,併科罰金新臺幣4萬元〈僅就有期徒刑部份聲請〉 有期徒刑1年1月,併科罰金新臺幣3萬元〈僅就有期徒刑部份聲請〉 犯  罪  日   期  110年11月24日(原聲請書附表誤載為110年11月4日) 110年11月24日 110年11月23日 偵查(自訴)機關  年   度  案  號  起訴案號:臺灣彰化地方檢察署111年度偵字第555號、第1639號、111少連偵字第33號、第50號;追加起訴及移送併辦案號:臺灣彰化地方法院檢察署111年度少連偵字第119號 起訴案號:臺灣彰化地方檢察署111年度偵字第555號、第1639號、111少連偵字第33號、第50號;追加起訴及移送併辦案號:臺灣彰化地方法院檢察署111年度少連偵字第119號 起訴案號:臺灣彰化地方檢察署111年度偵字第555號、第1639號、111少連偵字第33號、第50號;追加起訴及移送併辦案號:臺灣彰化地方法院檢察署111年度少連偵字第119號 最後事實審 法        院 臺灣高等法院臺中分院 臺灣高等法院臺中分院 臺灣高等法院臺中分院  案        號 112年度金上訴字第1324號、第1327號 112年度金上訴字第1324號、第1327號 112年度金上訴字第1324號、第1327號  判 決  日 期 112年9月28日 112年9月28日 112年9月28日 確定判決 法        院 最高法院 最高法院 最高法院  案        號 113年度台上字第29號 113年度台上字第29號 113年度台上字第29號  判  決 確 定 日期 113年1月10日 113年1月10日 113年1月10日 是否為得易科罰金之案件  不得易科、 不得社勞  不得易科、 不得社勞  不得易科、 不得社勞       備      註  臺灣彰化地方檢察署113年度執字第1002號、臺灣臺中地方檢察署113年度執助字第660號(編號3至11號有期徒刑部分,定應執行有期徒刑1年10月) 臺灣彰化地方檢察署113年度執字第1002號、臺灣臺中地方檢察署113年度執助字第660號(編號3至11號有期徒刑部分,定應執行有期徒刑1年10月) 臺灣彰化地方檢察署113年度執字第1002號、臺灣臺中地方檢察署113年度執助字第660號(編號3至11號有期徒刑部分,定應執行有期徒刑1年10月)
編           號         10        11        12 罪           名  詐欺 詐欺 詐欺 宣    告     刑  有期徒刑1年1月,併科罰金新臺幣3萬元〈僅就有期徒刑部份聲請〉 有期徒刑1年4月,併科罰金新臺幣6萬元〈僅就有期徒刑部份聲請〉 有期徒刑1年5月,併科罰金新臺幣3萬元〈僅就有期徒刑部份聲請〉 犯  罪  日   期  110年11月23日 110年11月23日 110年11月16日 偵查(自訴)機關  年   度  案  號  起訴案號:臺灣彰化地方檢察署111年度偵字第555號、第1639號、111少連偵字第33號、第50號;追加起訴及移送併辦案號:臺灣彰化地方法院檢察署111年度少連偵字第119號 起訴案號:臺灣彰化地方檢察署111年度偵字第555號、第1639號、111少連偵字第33號、第50號;追加起訴及移送併辦案號:臺灣彰化地方法院檢察署111年度少連偵字第119號 臺灣苗栗地方檢察署111年度偵字第2453號、第3490號 最後事實審 法        院 臺灣高等法院臺中分院 臺灣高等法院臺中分院 臺灣高等法院臺中分院  案        號 112年度金上訴字第1324號、第1327號 112年度金上訴字第1324號、第1327號 112年度金上訴字第2309號  判 決  日 期 112年9月28日 112年9月28日 112年11月30日 確定判決 法        院 最高法院 最高法院 臺灣高等法院臺中分院  案        號 113年度台上字第29號 113年度台上字第29號 112年度金上訴字第2309號  判  決 確 定 日期 113年1月10日 113年1月10日 113年1月3日 是否為得易科罰金之案件  不得易科、 不得社勞  不得易科、 不得社勞  不得易科、 不得社勞       備      註  臺灣彰化地方檢察署113年度執字第1002號、臺灣臺中地方檢察署113年度執助字第660號(編號3至11號有期徒刑部分,定應執行有期徒刑1年10月) 臺灣彰化地方檢察署113年度執字第1002號、臺灣臺中地方檢察署113年度執助字第660號(編號3至11號有期徒刑部分,定應執行有期徒刑1年10月) 臺灣苗栗地方檢察署113年度執字第552號、臺灣臺中地方檢察署113年度執助字第938號(編號12至22號有期徒刑部分,定應執行有期徒刑2年)
編           號         13        14        15 罪           名  詐欺 詐欺 詐欺 宣    告     刑  有期徒刑1年4月,併科罰金新臺幣3萬元〈僅就有期徒刑部份聲請〉 有期徒刑1年3月,併科罰金新臺幣2萬元〈僅就有期徒刑部份聲請〉 有期徒刑1年3月,併科罰金新臺幣1萬5000元〈僅就有期徒刑部份聲請〉 犯  罪  日   期  110年11月16日 110年11月16日 110年11月16日 偵查(自訴)機關  年   度  案  號  臺灣苗栗地方檢察署111年度偵字第2453號、第3490號 臺灣苗栗地方檢察署111年度偵字第2453號、第3490號 臺灣苗栗地方檢察署111年度偵字第2453號、第3490號 最後事實審 法        院 臺灣高等法院臺中分院 臺灣高等法院臺中分院 臺灣高等法院臺中分院  案        號 112年度金上訴字第2309號 112年度金上訴字第2309號 112年度金上訴字第2309號  判 決  日 期 112年11月30日 112年11月30日 112年11月30日 確定判決 法        院 臺灣高等法院臺中分院 臺灣高等法院臺中分院 臺灣高等法院臺中分院  案        號 112年度金上訴字第2309號 112年度金上訴字第2309號 112年度金上訴字第2309號  判  決 確 定 日期 113年1月3日 113年1月3日 113年1月3日 是否為得易科罰金之案件  不得易科、 不得社勞  不得易科、 不得社勞  不得易科、 不得社勞       備      註  臺灣苗栗地方檢察署113年度執字第552號、臺灣臺中地方檢察署113年度執助字第938號(編號12至22號有期徒刑部分,定應執行有期徒刑2年) 臺灣苗栗地方檢察署113年度執字第552號、臺灣臺中地方檢察署113年度執助字第938號(編號12至22號有期徒刑部分,定應執行有期徒刑2年) 臺灣苗栗地方檢察署113年度執字第552號、臺灣臺中地方檢察署113年度執助字第938號(編號12至22號有期徒刑部分,定應執行有期徒刑2年)
編           號         16        17        18 罪           名  詐欺 詐欺 詐欺 宣    告     刑  有期徒刑1年3月,併科罰金新臺幣2萬元〈僅就有期徒刑部份聲請〉 有期徒刑1年5月,併科罰金新臺幣4萬元〈僅就有期徒刑部份聲請〉 有期徒刑1年4月,併科罰金新臺幣2萬元〈僅就有期徒刑部份聲請〉 犯  罪  日   期  110年11月16日 110年11月16日 110年11月16日 偵查(自訴)機關  年   度  案  號  臺灣苗栗地方檢察署111年度偵字第2453號、第3490號 臺灣苗栗地方檢察署111年度偵字第2453號、第3490號 臺灣苗栗地方檢察署111年度偵字第2453號、第3490號 最後事實審 法        院 臺灣高等法院臺中分院 臺灣高等法院臺中分院 臺灣高等法院臺中分院  案        號 112年度金上訴字第2309號 112年度金上訴字第2309號 112年度金上訴字第2309號  判 決  日 期 112年11月30日 112年11月30日 112年11月30日 確定判決 法        院 臺灣高等法院臺中分院 臺灣高等法院臺中分院 臺灣高等法院臺中分院  案        號 112年度金上訴字第2309號 112年度金上訴字第2309號 112年度金上訴字第2309號  判  決 確 定 日期 113年1月3日 113年1月3日 113年1月3日 是否為得易科罰金之案件  不得易科、 不得社勞  不得易科、 不得社勞  不得易科、 不得社勞       備      註  臺灣苗栗地方檢察署113年度執字第552號、臺灣臺中地方檢察署113年度執助字第938號(編號12至22號有期徒刑部分,定應執行有期徒刑2年) 臺灣苗栗地方檢察署113年度執字第552號、臺灣臺中地方檢察署113年度執助字第938號(編號12至22號有期徒刑部分,定應執行有期徒刑2年) 臺灣苗栗地方檢察署113年度執字第552號、臺灣臺中地方檢察署113年度執助字第938號(編號12至22號有期徒刑部分,定應執行有期徒刑2年)
編           號         19        20        21 罪           名  詐欺 詐欺 詐欺 宣    告     刑  有期徒刑1年4月,併科罰金新臺幣3萬元〈僅就有期徒刑部份聲請〉 有期徒刑1年3月,併科罰金新臺幣2萬元〈僅就有期徒刑部份聲請〉 有期徒刑1年3月,併科罰金新臺幣2萬元〈僅就有期徒刑部份聲請〉 犯  罪  日   期  110年11月16日 110年11月16日 110年11月16日 偵查(自訴)機關  年   度  案  號  臺灣苗栗地方檢察署111年度偵字第2453號、第3490號 臺灣苗栗地方檢察署111年度偵字第2453號、第3490號 臺灣苗栗地方檢察署111年度偵字第2453號、第3490號 最後事實審 法        院 臺灣高等法院臺中分院 臺灣高等法院臺中分院 臺灣高等法院臺中分院  案        號 112年度金上訴字第2309號 112年度金上訴字第2309號 112年度金上訴字第2309號  判 決  日 期 112年11月30日 112年11月30日 112年11月30日 確定判決 法        院 臺灣高等法院臺中分院 臺灣高等法院臺中分院 臺灣高等法院臺中分院  案        號 112年度金上訴字第2309號 112年度金上訴字第2309號 112年度金上訴字第2309號  判  決 確 定 日期 113年1月3日 113年1月3日 113年1月3日 是否為得易科罰金之案件  不得易科、 不得社勞  不得易科、 不得社勞  不得易科、 不得社勞       備      註  臺灣苗栗地方檢察署113年度執字第552號、臺灣臺中地方檢察署113年度執助字第938號(編號12至22號有期徒刑部分,定應執行有期徒刑2年) 臺灣苗栗地方檢察署113年度執字第552號、臺灣臺中地方檢察署113年度執助字第938號(編號12至22號有期徒刑部分,定應執行有期徒刑2年) 臺灣苗栗地方檢察署113年度執字第552號、臺灣臺中地方檢察署113年度執助字第938號(編號12至22號有期徒刑部分,定應執行有期徒刑2年)
編           號         22        23        24 罪           名  詐欺 詐欺 詐欺 宣    告     刑  有期徒刑1年3月,併科罰金新臺幣2萬5000元〈僅就有期徒刑部份聲請〉 有期徒刑1年2月 有期徒刑1年1月 犯  罪  日   期  110年11月16日 110年12月2日至110年12月3日(原聲請書附表誤載為110年12月2日) 110年12月3日 偵查(自訴)機關  年   度  案  號  臺灣苗栗地方檢察署111年度偵字第2453號、第3490號 臺灣臺中地方檢察署111年度少連偵字第69號 臺灣臺中地方檢察署111年度少連偵字第69號 最後事實審 法        院 臺灣高等法院臺中分院 臺灣臺中地方法院 臺灣臺中地方法院  案        號 112年度金上訴字第2309號 111年度金訴字第601號 111年度金訴字第601號  判 決  日 期 112年11月30日 112年12月28日 112年12月28日 確定判決 法        院 臺灣高等法院臺中分院 臺灣臺中地方法院 臺灣臺中地方法院  案        號 112年度金上訴字第2309號 111年度金訴字第601號 111年度金訴字第601號  判  決 確 定 日期 113年1月3日 113年1月30日 113年1月30日 是否為得易科罰金之案件  不得易科、 不得社勞  不得易科、 不得社勞  不得易科、 不得社勞       備      註  臺灣苗栗地方檢察署113年度執字第552號、臺灣臺中地方檢察署113年度執助字第938號(編號12至22號有期徒刑部分,定應執行有期徒刑2年) 臺灣臺中地方檢察署113年度執字第4813號(編號23至25號定應執行有期徒刑1年4月) 臺灣臺中地方檢察署113年度執字第4813號(編號23至25號定應執行有期徒刑1年4月)
編           號         25   罪           名  詐欺   宣    告     刑  有期徒刑1年1月   犯  罪  日   期  110年12月2日   偵查(自訴)機關  年   度  案  號  臺灣臺中地方檢察署111年度少連偵字第69號   最後事實審 法        院 臺灣臺中地方法院    案        號 111年度金訴字第601號    判 決  日 期 112年12月28日   確定判決 法        院 臺灣臺中地方法院    案        號 111年度金訴字第601號    判  決 確 定 日期 113年1月30日   是否為得易科罰金之案件  不得易科、 不得社勞    備      註  臺灣臺中地方檢察署113年度執字第4813號(編號23至25號定應執行有期徒刑1年4月)

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣臺中地方法院113年度聲字第1363號於民國 113 年 05 月 13 日裁判,案由為聲請定應執行之刑,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。

相關課程

讀到這裡,下一步可以學的:

  • 判決實戰這門課教你拆解判決書結構、快速定位爭點。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。