資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺中地方法院刑事裁定
113年度聲字第2424號
- 聲請人
- 臺灣臺中地方檢察署檢察官
- 受刑人
- 傅泰龍
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（113年度執聲字第2120號），本院裁定如下：
主文
傅泰龍犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑貳年。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人傅泰龍犯數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款，定應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項之規定聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；數罪併罰，有2裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第51條第5款、第53條分別定有明文。次按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：㈠得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。㈡得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。㈢得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。㈣得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之，刑法第50條亦有明文。
三、經查，本件受刑人所犯如附表所示之罪，業經附表所示各法院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，有如附表所示之判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表等件在卷可憑。又受刑人所犯如附表編號1至6所示為得易科罰金且得易服社會勞動之罪，如附表編號7所示為不得易科罰金且不得易服社會勞動之罪，依刑法第50條第1項但書規定，固不得併合處罰，然受刑人已向檢察官請求就附表所示各罪定應執行刑，有臺灣臺中地方檢察署刑法第50條第1項但書案件是否請求檢察官聲請定應執行刑調查表1份在卷可稽，依刑法第50條第2項之規定，應依刑法第51條規定定之。本件檢察官就受刑人所犯如附表所示各罪聲請定其應執行之刑，經核並無不合。爰斟酌受刑人所犯如附表編號1至7所示各罪之犯罪類型、行為態樣、手段、動機、侵害法益種類、責任非難程度等，暨權衡其罪責與整體刑法目的及刑事政策之輕重，以及受刑人經詢問是否聲請定應執行刑時表示之意見（參臺灣臺中地方檢察署刑法第50條第1項但書案件是否請求定應執行刑調查表）；本院函詢受刑人對本件定應執行刑案件之意見，未獲回覆等情，定其應執行如主文所示之刑。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第50條第2項、第51條第5款，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： 編 號 1 2 3 罪 名 竊盜 竊盜 竊盜 宣 告 刑 有期徒刑5月 有期徒刑5月 有期徒刑5月（2次） 有期徒刑4月（2次） 犯罪日期 112年1月7日 112年3月10日 112年4月22日 112年5月10日 112年6月6日 112年6月20日 偵查（自訴）機關年度案號 臺灣新北地方檢察署112年度速偵字第140號 臺灣桃園地方檢察署112年度偵字第30679號 臺灣新北地方檢察署112年度偵字第45059號等 最後事實審 法 院 臺灣新北地方法院 臺灣桃園地方法院 臺灣新北地方法院 案 號 112年度簡字第449號 112年度桃簡字 第1891號 112年度簡字 第4876號 判決日期 112年2月24日 112年9月15日 112年10月18日 確定判決 法 院 臺灣新北地方法院 臺灣桃園地方法院 臺灣新北地方法院 案 號 112年度簡字第449號 112年度桃簡字 第1891號 112年度簡字 第4876號 判決確定日期 112年7月15日 113年3月19日 112年11月21日 是否為得易科罰金之案件 是 是 是 備 註 臺灣新北地方檢察署112年度執字第8833號 臺灣桃園地方檢察署113年度執字第5212號（臺灣新北地方檢察署113年度執助字第1813號） 臺灣新北地方檢察署113年度執字第459號，應執行有期徒刑11月 編 號 4 5 6 罪 名 竊盜 侵占 竊盜 宣 告 刑 有期徒刑3月 有期徒刑3月 有期徒刑3月（2次） 犯罪日期 112年6月28日 112年3月21日 111年12月29日 112年2月14日 偵查（自訴）機關年度案號 臺灣桃園地方檢察署112年度偵字第32338號 臺灣苗栗地方檢察署112年度偵字第6670號 臺灣桃園地方檢察署112年度偵字第41978號 最後事實審 法 院 臺灣桃園地方法院 臺灣苗栗地方法院 臺灣桃園地方法院 案 號 112年度審簡字 第1594號 112年度苗簡字 第1377號 112年度審簡字 第1858號 判決日期 112年12月29日 113年2月16日 113年3月14日 確定判決 法 院 臺灣桃園地方法院 臺灣苗栗地方法院 臺灣桃園地方法院 案 號 112年度審簡字 第1594號 112年度苗簡字 第1377號 112年度審簡字 第1858號 判決確定日期 113年2月7日 113年3月27日 113年4月17日 是否為得易科罰金之案件 是 是 是 備 註 臺灣桃園地方檢察署113年度執字第3946號（臺灣新北地方檢察署113年度執助字第1479號） 臺灣苗栗地方檢察署113年度執字第1231號（臺灣新北地方檢察署113年度執助字第1679號） 臺灣桃園地方檢察署113年度執字第6548號（臺灣新北地方檢察署113年度執助字第2317號），應執行有期徒刑4月 編 號 7 罪 名 侵占 宣 告 刑 有期徒刑7月 犯罪日期 112年3月29日 偵查（自訴）機關年度案號 臺灣臺中地方檢察署112年度偵字第31804號 最後事實審 法 院 臺灣臺中地方法院 案 號 112年度易字 第3477號 判決日期 113年3月27日 確定判決 法 院 臺灣臺中地方法院 案 號 112年度易字 第3477號 判決確定日期 113年4月30日 是否為得易科罰金之案件 否 備 註 臺灣臺中地方檢察署113年度執字第6212號（臺灣新北地方檢察署113年度執助字第2067號）