資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺中地方法院刑事裁定
114年度聲字第1825號
- 聲請人
- 臺灣臺中地方檢察署檢察官
- 受刑人
- 陳柏安
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（114年度執聲字第1627號、114年度執字第6284號），本院裁定如下：
主文
陳柏安因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑捌年捌月。
理由
一、本件聲請意旨略以：受刑人陳柏安因犯數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定定其應執行刑等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，若宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其應執行之刑期，但不得逾30年，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款分別定有明文。另法律上屬於自由裁量事項，尚非概無法律性之拘束，在法律上有其外部界限及內部界限。前者法律之具體規定，使法院得以具體選擇為適當裁判，此為自由裁量之外部界限。後者法院為自由裁量時，應考量法律之目的，法律秩序之理念所在，此為自由裁量之內部界限。法院為裁判時，二者均不得有所踰越。在數罪併罰而有二裁判以上，應定其應執行刑之案件，法院所為刑之酌定，固屬自由裁量事項，然對於法律之內、外部界限，仍均應受其拘束。
三、查本件受刑人因違反洗錢防制法及犯詐欺等案件，經法院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。茲檢察官聲請定應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應予准許，爰衡酌受刑人所犯附表所示之罪刑度之外部限制，及附表編號1至11所示部分已曾定應執行有期徒刑7年7月、附表編號12所示部分已曾定應執行有期徒刑3年，兼衡受刑人所犯如附表所示各罪屬均詐欺等犯罪類型，其犯罪態樣、手段及所侵害法益相同，犯罪時間均在民國109年間等情，以判斷受刑人所受責任非難重複之程度。又本院已函請受刑人陳述意見，考量受刑人表示請求考量其家庭因素等情（依刑事訴訟法第477條第3項之規定），有本院函文、送達證書、本院陳述意見表等在卷可參，再斟酌受刑人之年齡、犯數罪所反應人格特性，暨權衡各罪之法律目的及相關刑事政策，而為整體評價後定如主文所示之應執行之刑。
四、依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第50條第1項前段、第51條第5款、第53條，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
【附表】 編 號 1 2 3 罪 名 洗錢防制法 詐欺 詐欺 宣 告 刑 有期徒刑8月 有期徒刑1年1月 有期徒刑1年2月(3罪) 犯 罪 日 期 109年11月6日 109年10月31日 109年11月11日(3次) 偵查(自訴)機關 年 度 案 號 雲林地檢 110年度偵字第1482號 苗栗地檢 110年度偵字第254號 士林地檢 110年度偵字第1026號 最後事實審 法 院 雲林地院 中高分院 臺灣高院 案 號 110年度金訴字第33號 110年度金上訴字第1379號 110年度上訴字第3086號 判 決 日 期 110年8月18日 110年9月8日 110年12月30日 確定判決 法 院 雲林地院 中高分院 臺灣高院 案 號 110年度金訴字第33號 110年度金上訴字第1379號 110年度上訴字第3086號 判 決確 定 日 期 110年9月22日 110年10月6日 111年2月7日 是否為得易科罰金/得易服社會勞動件 否 否 否 備 註 雲林地檢110年度執字第2343號 苗栗地檢110年度執字第2303號 士林地檢110年度執字第1203號 編號1至11曾定應執行有期徒刑7年7月 編 號 4 5 6 罪 名 詐欺 詐欺 詐欺 宣 告 刑 有期徒刑1年(4罪) 有期徒刑1年1月(3罪) 有期徒刑1年2月(2罪) 有期徒刑1年3月 有期徒刑1年4月(3罪) 有期徒刑1年2月(2罪) 有期徒刑1年6月 有期徒刑1年1月（2罪) 犯 罪 日 期 109年11月2日(4次) 109年9月13日至109年 11月7日 109年11月10日(2次) 偵查(自訴)機關 年 度 案 號 臺南地檢 110年度偵字第6790號 臺中地檢 110年度偵字第31984號 彰化地檢 110年度偵字第13227號 最後事實審 法 院 臺南地院 臺中地院 彰化地院 案 號 110年度金訴字第313號 110年度金訴字第1277號 110年度訴字第1089號 判 決 日 期 110年10月25日 111年7月15日 111年7月29日 確定判決 法 院 臺南地院 臺中地院 彰化地院 案 號 110年度金訴字第313號 110年度金訴字第1277號 110年度訴字第1089號 判 決確 定 日 期 110年11月23日 111年8月18日 117年9月6日 是否為得易科罰金、得易服社會勞動之案件 否 否 否 備 註 臺南地檢111年度執字第822號 臺中地檢111年度執字第10519號 彰化地檢111年度執字第4484號 編號1至11曾定應執行有期徒刑7年7月 編 號 7 8 9 罪 名 詐欺 詐欺 詐欺 宣 告 刑 有期徒刑1年2月 有期徒刑1年3月(4罪) 有期徒刑1年4月(7罪) 有期徒刑1年8月 有期徒刑1年(5罪) 有期徒刑1年 犯 罪 日 期 110年3月1日(13次) 109年10月6日至109年11月11日 109年11月22日 偵查(自訴)機關 年 度 案 號 彰化地檢 110年度偵字第867號 臺南地檢 111年度偵字第5408號 桃園地檢 110年度偵字第22070號 最後事實審 法 院 彰化地院 臺南地院 桃園地院 案 號 110年度訴字第851號 111年度金訴字第527號 110年度審訴字第1193號 判 決 日 期 111年8月3日 111年8月4日 111年8月19日 確定判決 法 院 彰化地院 臺南地院 桃園地院 案 號 110年度訴字第851號 111年度金訴字第527號 110年度審訴字第1193號 判 決確 定 日 期 111年9月8日 111年9月13日 111年9月28日 是否為得易科罰金、得易服社會勞動之案件 否 否 否 備 註 彰化地檢111年度執字第4964號 臺南地檢111年度執字第9565號 桃園地檢111年度執字第12084號 編號1至11曾定應執行有期徒刑7年7月 編 號 10 11 12 罪 名 詐欺 詐欺 詐欺 宣 告 刑 有期徒刑1年3月 有期徒刑1年1月(2罪） 有期徒刑8月 有期徒刑1年1月(9罪) 有期徒刑1年2月(8罪) 有期徒刑1年3月(6罪) 有期徒刑1年4月(6罪) 有期徒刑1年5月(2罪) 有期徒刑1年6月(3罪) 有期徒刑1年8月 有期徒刑1年6月(3罪) 有期徒刑1年1月 有期徒刑1年3月(2罪) 有期徒刑1年4月(2罪) 有期徒刑1年2月 犯 罪 日 期 109年11月1日（3次） 109年9月14日至109年 11月22日 109年11月2日(10次) 偵查(自訴)機關 年 度 案 號 臺南地檢 111年度偵字第14202號 臺中地檢 110年度偵字第38號 臺中地檢 111年度偵字第20230號 最後事實審 法 院 臺南地院 臺中地院 臺中地院 案 號 111年度金訴字第545號 110年度金訴字第281號 111年度金訴字第1344號 判 決 日 期 111年9月21日 111年12月28日 113年12月10日 確定判決 法 院 臺南地院 臺中地院 臺中地院 案 號 111年度金訴字第545號 110年度金訴字第281號 111年度金訴字第1344號 判 決確 定 日 期 111年11月11日 112年2月7日 114年1月8日 是否為得易科罰金、得易服社會勞動之案件 否 否 否 備 註 臺南地檢112年度執字第617號 臺中地檢112年度執字第6023號 臺中地檢114年度執字第6284號 （編號12曾定應執行有期徒刑3年） 編號1至11曾定應執行有期徒刑7年7月