臺灣臺中地方法院刑事裁定

聲請人

臺灣臺中地方檢察署檢察官

受刑人

陳志珉

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（114年度執聲字第2442號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人陳志珉因違反毒品危害防制條例等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5 款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請定其應執行之刑，並依照刑法第41條第1項，諭知易科罰金之折算標準等語。

二、按刑法第53條所謂數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，以二裁判以上所宣告之數罪，均在裁判確定前所犯者為必要，若於其中一罪之判決確定後，復犯他罪，則兩罪即無適用該條之餘地（最高法院33年非字第19號判例參照）。次按第一審協商判決，除有刑事訴訟法第455條之10第3項之情形外，其餘協商判決不論有無提起上訴，均於宣示判決時確定（最高法院111年度台非字第15號判決參照）。

二、經查，本件受刑人因犯附表編號1所示之罪，經本院113年度易字第2710號審理後，依協商程序判決處有期徒刑2月，於民國113年8月28日宣示判決等情，業據本院依職權調取該案卷宗，核閱卷附判決書、宣判筆錄、主文公告確認無誤，揆諸前揭說明，該罪應於宣示判決時即113年8月28日確定，聲請意旨誤載為113年10月8日，尚有未洽。而附表編號2所示之罪，犯罪日期係在113年9月12日，自無與附表編號1所示之罪合併定執行刑之餘地。從而，本件聲請於法尚有未合，應予駁回。

三、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。

附表：受刑人陳志珉定應執行刑案件一覽表