臺灣臺中地方法院98年度易字第267號

臺灣臺中地方法院刑事判決　　　　　　　 98年度易字第267號

公訴人

臺灣臺中地方法院檢察署檢察官

被告

丙○○

上列被告因恐嚇取財等案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第28641號），被告於本院行準備程序時就被訴事實為有罪之陳述，經聽取當事人意見後，由合議庭裁定進行簡式審判程序，判決如下：

主文

犯罪事實及理由

一、犯罪事實丙○○前因違反毒品危害防制條例案件，經本院以91年度訴字第1792號判決判處有期徒刑10月確定，於93年3月8日執行完畢；又因竊盜案件，經本院以93年度中簡字第2769號判決，判處有期徒刑11月確定；再因違反毒品危害防制條例案件，經本以93年度訴字第2691號、94年度訴字第1982號判決判處有期徒刑10月、1年確定，經合併裁定竊盜及94年度訴字第1982號毒品案件應執行刑為有期徒刑1年10月，接續執行後，甫於96年7月16日因減刑執行完畢。詎其各基於意圖為自己不法之所有，分別為下列行為：

㈠於97年10月10日中午12時40分前某時，在臺中市西屯區市○○○路與河南路口附近，乘砂石車經過時，以石頭擊破丁○○所有之車牌號碼3269-UF號自小客車之右後車窗，再徒手竊取丁○○放置在車內之筆記型電腦1臺。得手後，變換現金花用。

㈡於97年10月10日13時許前某時，在前述地點，以相同方式，徒手竊取戊○○所有之車牌號碼4718-HJ號自小客車內之MIO廠牌、C520型號、序號S/N：B4B7BT02940號衛星導航機1臺得手。

㈢於97年11月8日上午11時許，在臺中市○區○○路之中正國小門口前，以客觀上具有殺傷力可供兇器使用之一字起子1支（未扣案），打破甲○○所有之車牌號碼2277-UA號自小客車右後車窗，竊取甲○○放置在車內之黑色公事包1只，內含黑色SONY廠牌TZ28型筆記型電腦1臺。得手後，將該筆記型電腦以新臺幣（下同）5000元變現花用。

㈣於97年11月8日上午11時許起，接續以公用電話或其持有之0000000000號行動電話，撥打甲○○所持有之0000000000號行動電話，向甲○○恫稱須支付1萬5000元，致甲○○心生畏懼，而依指示於同日，將1萬5000元放置在臺中市○○路與模範街33巷口之計程車底盤下，再由丙○○取出恐嚇所得花用。嗣經警循線於97年12月5日，持本院法官核發之97年度聲搜字第5058號搜索票，至丙○○位在臺中縣大里市○○○○街132號之住處搜索，扣得前述MIO廠牌衛星導航機及重低音響喇叭各1臺，而查悉上情。

二、前開犯罪事實，有下列證據可證：

㈠被告丙○○於警偵訊之自白，及於本院準備程序、審理時為認罪之陳述。

㈡證人丁○○、戊○○、甲○○於警詢時之證述。

㈢被害人丁○○之臺中市警察局第六分局市政派出所受理各類案件紀錄表、害人戊○○出具之贓物認領保管單、被告及被害人甲○○持有之0000000000、0000000000號行動電話通聯紀錄、查獲照片14張、監視器翻拍照片13張。

㈣扣案被告所有之MUCH廠牌行動電話1支、0000000000號門號卡1張等可資佐證。

三、被告前因前因違反毒品危害防制條例案件，經本院判處有期徒刑10月確定，於93年3月8日執行完畢；又因竊盜案件，經本院判處有期徒刑11月確定，再因違反毒品危害防制條例案件，經本院以93年度訴字第2691號、94年度訴字第1982號判處有期徒刑10月、1年確定，經接續執行後，甫於96年7月16日因減刑執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表一份在卷足憑，其於5年以內故意再犯上開有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定，加重其刑。

四、爰審酌被告有多次竊盜及施用毒品前科素行，仍不知悔悟，正值青壯之年，卻不思以正途賺取所需，竟為多次竊盜行為，暨念其犯後能坦承犯行、態度良好、尚知悔悟等一切情狀，量處如主文所示之刑，並定其應執行之刑。

五、依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第1項，刑法第320條第1項、第321條第1項第3款、第346條第1項、第47條第1項、第51條第5款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，判決如主文。

本案經檢察官乙○○到庭執行職務。

附錄論罪科刑法條中華民國刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。

中華民國刑法第321條（加重竊盜罪）犯竊盜罪而有左列情形之一者，處6月以上、5年以下有期徒刑：

一、於夜間侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。

二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。

三、攜帶兇器而犯之者。

四、結夥三人以上而犯之者。

五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。

六、在車站或埠頭而犯之者。前項之未遂犯罰之。

中華民國刑法第346條（單純恐嚇罪）意圖為自己或第三人不法之所有，以恐嚇使人將本人或第三人之物交付者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科1千元以下罰金。

以前項方法得財產上不法之利益，或使第三人得之者，亦同。

前二項之未遂犯罰之。

中華民國刑法第47條（累犯）受徒刑之執行完畢，或一部之執行而赦免後，五年以內故意再犯有期徒刑以上之罪者，為累犯，加重本刑至二分之一。

第98條第2項關於因強制工作而免其刑之執行者，於受強制工作處分之執行完畢或一部之執行而免除後，五年以內故意再犯有期徒刑以上之罪者，以累犯論。

中華民國刑法第51條（數罪併罰之方法）數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依下列各款定其應執行者：

一、宣告多數死刑者，執行其一。

二、宣告之最重刑為死刑者，不執行他刑。但罰金及從刑不在此限。

三、宣告多數無期徒刑者，執行其一。

四、宣告之最重刑為無期徒刑者，不執行他刑。但罰金及從刑不在此限。

五、宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾三十年。

六、宣告多數拘役者，比照前款定其刑期。但不得逾一百二十日。

七、宣告多數罰金者，於各刑中之最多額以上，各刑合併之金額以下，定其金額。

八、宣告多數褫奪公權者，僅就其中最長期間執行之。

九、宣告多數沒收者，併執行之。

十、依第5款至第9款所定之刑，併執行之。但應執行者為3年以上有期徒刑與拘役時，不執行拘役。