臺灣臺中地方法院99年度訴字第2661號

臺灣臺中地方法院刑事判決　　　　　　　99年度訴字第2661號

公訴人

臺灣臺中地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（99年度偵字第2588號），因被告就被訴事實為有罪之陳述，經本院裁定進行簡式審判程序，判決如下：

主文

事實及理由

一、本件除依被告甲○○於本院所述，將犯罪事實一、第11、12行之「又基於施用第一級毒品海洛因之犯意，於...回溯96小時內之某時點」補充、更正為「分別基於施用第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命之犯意，於民國99年5 月8日某時，在台中縣大雅鄉○○村○○街22號住處」，另於證據部分補充被告於本院之自白外，餘犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用附件檢察官起訴書之記載。

二、被告分別施用第一、二級毒品前後，持有各該毒品之低度行為，各為施用毒品之高度行為所吸收，不另論罪。

三、被告有如附件犯罪事實一、所載之前案執行有期徒刑完畢紀錄，有台灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，5年內再犯兩罪，均為累犯，均應依刑法第47條第1項之規定，加重其刑。

四、爰審酌被告為國中肄業從事粗工之中年男子，於警詢自承從14歲時開始施用毒品安非他命，近20年來有多次麻藥、毒品前科，歷經服刑、觀察勒戒，均未能徹底戒除毒癮，顯見對毒品依賴甚深，此次又施用第一、二級毒品解癮之犯罪動機、目的、手段、施用毒品主要戕害自身健康，及犯罪後坦承犯行，表示有一個11歲女兒要扶養，現由其母親代為照顧，希望判處有期徒刑1年3月，跟前案一樣，不要再加重等語，態度誠懇等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並定其應執行刑。扣案針筒1支、美娜水2組（4瓶）據被告坦承為其所有供施用海洛因之工具，應依刑法第38條第1項第2款之規定宣告沒收。

五、應適用之法條：刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第1項、第2項，刑法第11條前段、第47條第1項、第51條第5款、第38條第1項第2款。

附錄本案論罪科刑法條全文：毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。

施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。